Закрыть
Мало предложений с доставкой в регион Вашингтон. Выбрать другой регион?
ПоискПочтаКартыМаркетНовостиСловариБлогиВидеоКартинки
Войти
Регион: Вашингтон

Nikon D40 Kit

Nikon D40 KitУвеличить
Нет в продаже

*****  160 оценок

*****  Написать отзывоценитьужасная модельплохая модельобычная модельхорошая модельотличная модель

Полезная информация

  • Код для вставки товара в блог

    Код для вставки в форум (BBCode)

Аксессуары

  • основные
  • все характеристики
Общее число пикселов / Число эффективных пикселов6.24 млн / 6.1 млн
  
Кроп-фактор1.5
  
Тип видоискателязеркальный (TTL)
  
Тип карт памятиSD, SDHC
  
Размер126x94x64 мм
  
Физический размер матрицы23.7 x 15.6 мм
  
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
  
ЖК-экран230000 пикселов, 2.50 дюйма
  
Запись видеонет
  
Вес475 г (без элементов питания), 522 г (с элементами питания)
  

Сообщить об ошибке в описании

Отзывы · Написать отзыв

volgushyn  
15 сентября 2008, 21:02
*****отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
 подробные оценки
Качество изготовления-----
Адекватность цены-----
Удобство эксплуатации-----

Достоинства: Очень хорошая скорость автофокуса с китовым объективом (что, собственно, и привлекло). Прекрасное качество изготовления, никаких люфтов, скрипа, щелей. Все на высшем уровне, берешь камеру в руки - и понимаешь: "Дааа, это вещь!". Отличная матрица, хоть и на 6МП, но если не заморачиваться с каким-то суперглубоким кадрированием, то их - мегапикселей - вполне достаточно. Отмечу весьма широкий диапазон рабочих ISO (ну, после опыта с просьюмерами, разумеется) - при определенных условиях, как уже отметили ранее, на ISO 800 шумов практически нет, да и в более чувствительных режимах при съемке в RAW с шумами можно вполне успешно бороться. Более того, результат зачастую получится лучшим, чем даже на аналогичных по цене просьюмерах с установками на минимальный ISO. Достаточно удобное меню, всеми важными параметрами съемки можно управлять из одного служебного меню весьма оперативно. Батарея держит значительно дольше, чем я рассчитывал. В последнюю сессию отсняли 848 кадров, больше половины из них - со вспышкой. Индикатор батареи на экране - полный, т.е еще снимать и снимать. Скорость записи на карту вполне достаточна для непрерывной съемки в JPEG в наилучшем качестве до полного заполнения носителя (ну, естесвенно, если скорости самой карты для этого хватит), скорость чтения тоже находится на неплохом уровне - будучи подключенным по USB к компьютеру, аппарат выдает на-гора скорость порядка 10 МБ/сек, что весьма и весьма приятно. Ну и, конечно, габариты... Камера относительно небольшая, как для зеркалки, в моей руке лежит неплохо. Вес не очень большой, руки не обрывает, но его вполне достаточно, чтобы они не дрожали даже с жесткого бодуна (проверено ;) ).

Недостатки: Здесь я также соглашусь с предыдущим оратором в части того, что все "недостатки" камеры являются лишь следствием ее цены и человек выбирает их весьма сознательно. Так, разумеется, основным, пожалуй, является именно отсутствие привода автофокуса. Тем, кому китового объектива за глаза хватает - могут не переживать, однако если вы планируете расширять парк оптики, то столкнетесь с проблемами. Дело даже не столько в цене, сколько вообще в наличии некоторых стекол со встроенными моторами. Например, я что-то не припомню того же AF-S 50/1.4 :( Впрочем, он уже анонсирован, думаю, Nikon будет планомерно переводить всю оптику на встроенные моторы, да и другие производители потихоньку подтягиваются. Конечно, хотелось бы еще иметь парочку дополнительных кнопочек для быстрого переключения режимов, но... Три фокусировочные зоны - пока не знаю, насколько это вообще нужно, я привык фокусироваться по одной точке, ну а кому-то, конечно, этого маловато, допускаю. Нет брекетинга, но, опять же, еще вопрос, насколько он необходим в зеркалке начального уровня. Мне - так не очень. Баланс белого иногда ошибается а в атоматическом режиме, особенно при искусственном освещении в комнате. В остальных случаях претензий к нему не имею особых.

Комментарий: Очень и очень достойный выбор за такие деньги. Великолепное качество снимков по сравнению с аналогичными по цене (или более дорогими) просьюмерами, шустрый автофокус, заслуживающее доверие исполнение... Специально брал зеркалку начального уровня потому как более навороченные модели мне не нужны (по крайней мере - пока) - я любитель, а скорость фокусировки и вообще эргономика просьюмеров меня не устраивали - в основном планировал фотографировать трехлетнего ребенка, а за ним с просьюмером успеть невозможно. Сейчас стал ловить такие моменты, которые незеркалками поймать просто нереально.

Отзыв полезен? Да 93 / Нет 8
24 августа, 14:41
*****хорошая модель
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Лёгкий — гораздо легче, чем D50 и D70s. Компактный — с китовым объективом весьма мал. Надолго хватает аккумулятора: при съёмке сериями и почти без вспышки удалось отснять 2200 кадров на одном аккумуляторе. Относительно недорогой (по сравнению, например, с D70, который стоил в момент появления гораздо больше).

Недостатки: Непривычный размер аккумулятора, отличающийся от используемого на D50 и D70 ребристого EN-EL3. Отсутствие автофокуса на безмоторных объективах — очень неудобно, поставив такой объектив, всё время наводиться вручную. А в темноте (пробовал снимать ночью и в тоннелях метро) правильно навести резкость почти не удавалось. Незакреплённая крышка объектива вечно норовит потеряться и, в конце концов, ей это удаётся. Крышка отсека для карточки памяти часто открывается — есть риск сломать её. Традиционное для никонов стремление пересветить кадр (как минимум, в ручных режимах): большинство кадров из-за этого приходится делать с коррекцией -⅓...-⅔. Не хватает сетки в видоискателе (есть на D70) — без неё горизонт стремится завалиться. У китового объектива маленький диаметр переднего стекла — 52 мм — гораздо меньше диаметра самого объектива. В объективе есть небольшие люфты. На некоторых аналогичных объективах (не на моём) через какое-то время появляется хруст при изменении фокусного расстояния. Бленда в комплект не входит.

Комментарий: Был куплен в январе 2009 чуть дешевле 14 тысяч рублей (475 долларов по действовавшему на тот момент курсу). За эти деньги — вполне достойный аппарат.

Отзыв полезен? Да 22 / Нет 1

Все отзывы 30

Похожие товары · Сравнить