Canon PIXMA iP7240

83 оценки
Оцените товар
хорошая модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Соотношение цена-качество. Печать на дисках.
Недостатки:
Видно точки. Маленькая емкость оригинальных картриджей. Если у бумаги небольшая плотность, то на глянце видно след от роликов.
Комментарий:
При рассмотрении на солнце фотографии видно точки. Особенно на темно-розовом цвете. Чем хуже бумага, тем эти точки заметнее. Я использую бумагу ломонд суперглянец, на ней меньше всего видно. Точки просматриваются на оригинальных чернилах и на ПЗК. В целом качество на четверку. ПЗК поставили с авточипами, чернила inktec. Черные пигментные лучше лить другие, ибо через день после заливки черный начал полосить. В целом неплохой принтер, особенно за такую цену. Печатаем немного, в неделю около двух листов А4. Через стандартную программу печать на дисках нормальная.
ужасная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
печать на CD/DVD, качество печати
Недостатки:
1) Проблемы с функцией Wi-Fi - она крайне не стабильно работает.
2) Очень медленно работает приложение Image Garden, запускается со второго раза, зависает. Невозможна печать напрямую из Photoshop и прочих редакторов. очень ограниченный функционал - нет возможности самостоятельно настраивать цвет и прочие параметры печати - работа по шаблонам очень неудобна. Просьба доработать приложение для Mac OS, а лучше переработать его полностью заново.
3) неудобно работать с нижней кассетой в старых моделях ip был лоток на задней стороне - это было удобнее особенно для печати на нестандартных форматах.
.
Комментарий:
Эту модель купил только из-за наличия функции печати на CD. в остальном она меня разочаровала.
22 августа
отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Цена! Плюс минус три тысячи рублей (это меньше 85 долларов, по курсу на середину августа 2014-го). Вперёд, найдите принтер или МФУ с такими же характеристиками, за эти деньги!
При этом, отличное качество печати фото (размер капли 1 пиколитр!), разрешение 9600x2400 dpi. По этим параметрам принтер лидер на рынке.
Печатает на бумаге А4, 10х15, 12х17 и на дисках CD/DVD.
Wi-Fi. На Win8.1 принтер устанавливается без проблем, без подключения проводов к компьютеру, без ручной установки драйверов.
Можно поставить принтер где угодно, в месте где он не будет никому мешать. Печатать можно с любого компьютера домашней сети. Можно печатать и прямо с мобильного телефона (на Андроиде, программа называется «Canon Easy-Photo Print» ака «EPP»), работает, прикольно. Но настроить почти ничего не дают.
Компактные (относительно) размеры.
Конструкция – «ничего не торчит». Все поддоны и приёмные лотки при простое закрыты. Пыль не лезет внутрь. Но это также и относительный недостаток (нет прямой подачи бумаги).
При начале печати с закрытым приёмным лотком, он автоматически открывается. Считаю, очень удобно, ничего не сломаешь, не испортишь в принтере.
Софт (я поставил Canon My Print, хотя это и не обязательно) простой и понятный. Настройки в программе во многом оказалось не изменились со времён древнего Canon IP-4000, всё показалось хорошо знакомым. Кстати, максимально качественная печать идёт при следующих настройках (вдруг кто не знает): бумага «Photo Paper Pro Platinum», качество печати выбираем «другое», затем «задать» и вручную ставим ползунок на единичку.
Недостатки:
Нет «верхнего» лотка для прямой подачи бумаги. Кому-то он может и не нужен, но из-за его отсутствия появляются такие неудобства как захват сразу нескольких листов бумаги из самого нижнего лотка (не часто, но бывает), и не переваривание толстой (именно толстой, не просто плотной, по плотности должен брать такую бумагу без вопросов) бумаги – застревает. Ведь бумаге приходиться делать U-turn, перед печатью. У меня лично такого не было, но я не печатаю на матовой. Говорят, иногда застревает уже бумага плотностью 230 гр/м2.
При печати документов с таблицами и диаграммами, обнаруживаются смещения вертикальных линий вправо или влево. Выглядит как будто вы печатаете в каком-то черновом режиме. Лечится установкой максимального качества, но скорость печати сильно падает. Поддержка же Кэнона вообще ответила вот что, цитата (не моя, скопировано): «Информируем Вас, что поскольку таблица является графикой, печать ее необходимо осуществлять с помощью картриджа отвечающего за печать фотографий для достижения максимального качества.». Вот так. На самом деле, минус неприятный, и раньше у Кэнона такого, вроде бы, не было.
На глянцевой фотобумаге с мягким покрытием (тот же популярный Lomond 230г/м2) остаются заметные следы от зубчиков протягивающих бумагу шестерен.
Маленький объём стартовых картриджей. У меня софт принтера показал, что чернила «ну совсем уже закончились!» (до этого были предупреждения, что такой-то цвет «почти закончился») после печати 150 (плюс-минус десять) фотографий формата 10х15 в наивысшем качестве. В принципе, после этого можно уже заправлять родные картриджи (хотя читал, что некоторые делают это ещё раньше).
Яркие светодиоды питания и вай-фая (я заклеил чёрной изолентой).
Комментарий:
Инструкции по заправке родных картриджей: http://mnogochernil.ru/newsroom/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-canon-ip7240-mg6340-mg5440-mx924/
Инструкция по отключению слежения за уровнем чернил (нужно при перезаправке): http://mnogochernil.ru/newsroom/%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6/
Итого: за свои деньги отличный принтер ДЛЯ ДОМАШНЕЙ, НЕ КОММЕРЧЕСКОЙ, ПЕЧАТИ ФОТО! Не без недостатков, но лучше за такую цену ничего нет.
А для потока и коммерческого использования есть Epson серии L, с заводской СНПЧ и отличными родными чернилами.
24 сентября
хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
есть
Недостатки:
то же есть
Комментарий:
Мне нужен был простенький принтер, для дома, исключительно для фото-печати 10х15 и изредка А4.
Принтер порадовал ценой, габаритами, подача бумаги с лотка (проблем не было), хорошая картинка. Печатали часто. Всё устраивало! Спустя 4 месяца PGBK начал двоить отпечаток, калибровка не помогла, при печати пробного шаблона печатает изогнутые линии, а должны быть вертикальные, и двоится сетка. Вот какое недовольство у меня к этой модели.
отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
1.Высокое качество печати фото,текстов.
2.Компактный,учитывая что у него фронтальная загрузка.
3.Немного весит.
4.Возможность печати носителей(фотобумага,холст) плотностью до 400г.,хотя производитель гарантирует до 325г.
5.Цена,не найдёте вы за эту цену у Epson альтернативы.
Недостатки:
Очень мало кнопок управления на самом ус-ве,без ПК ничего не распечатать.
Комментарий:
Брал в дополнение к Pixma MX924,т.к полностью удовлетворяет цветопередача и качество фотографий.Немного об использовании:после ориг.картриджей(их можно перезаправлять но уровень чернил уже не контролируется на ПК)) .Установил ПЗК Ink System с автообнуляемыми чипами,не стал ставить СНПЧ,т.к имел плачевный опыт установки на MX924,с которого в конце всё пришлось убрать(СНПЧ)и пользоватся ПЗК.Очень хорошо подумайте перед тем как купить СНПЧ,потому как ну не работает эта система на Canon,и ставить проблемы,всё раскурочить нужно,а потом начинается головняк,принтер не распознаёт Yellow,сначала,потом неизвестная ошибка 6502,ставим оригиналы и всё работает.Как не странно но для Epson установить СНПЧ проще(без "хирургических" вмешательств,и чипы там если сразу работают,то и дальше без проблем(опыт с Epson P50).О скорости печати:сравниваю с Epson P50,печатает в максимальном качестве почти в 2 раза быстрее а результат не хуже иногда мне кажется лучше).Но на принтерах с фронтальной нижней загрузкой не рекоммендуется использовать фотобумагу типа Baryta(проф.бумага,плотностью от 320г.м.).О чернилах,использую Ink Tec(5026),цвет уходит в зелёный,но как я недавно практически дошёл,что не нужно делать цветокоррекцию на самом принтере,т.к иногда не помагает,проще пользоватся Fast Stone Image Viewer,где открывая фотографию открываем цвета,коррекция цветов,там убавлям зелёный от -7 до -9 и выводим фото в печать,результат вас удивит! Если возникли какие либо вопросы пишите в личку sir.asss2011@yandex.ru отвечу.
отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
простота настройки, приличный софт
Недостатки:
дорогие расходники но решается заменителями и чернилами.
Комментарий:
покупал домой.
wi fi настроил быстро. печать хорошая. Я давно использую Саnon и очень понравилось, что закрыв все крышки бумага остается внутри, аппарат не имеет выступающих деталей. Нет необходимости ставить принтер рядом с компом. у меня дома их 2
один Мак - сам все установил
и ноут на винде тоже все просто.
а на планшеты и телефоы скачал приложения - оч просто и доступно.
обычная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Недорогой, достаточно компактный.
Недостатки:
Объем картриждей, требовательность к бумаге
Комментарий:
Купила, потому что срочно понадобился принтер на замену. Мой Epson l800 предательски закоструил,а фото нужно было сдавать клиенту вечером. Опишу свои впечатления в сравнении с прожившим нелегкую печатную жизнь Эпсоном. Скажу сразу, принтер для очень малого объема печати, лоток для бумаги вмещает 30 листов, добавить не останавливая печать нереально, картриджа хватает на 150 дистов10х15, после заправка. СНПЧ не ставила пока, пользуюсь ПЗК. Очень прихотлив к качеству бумаги. Ревкол, на котором печатал без нареканий Эпсон, этот паршивец заплевывает черным в тенях, фото автоматом идут в брак, отдать клиенту стыдно и невозможно. Впрочем на Полихроматике такой проблемы нет. Есс-но, базовые настройки-жесть, калибровка спасла ситуацию, но эпсоновской глубины цвета нет. Черный скорее выглядит серым, фото недостаточно контрастные. Тем не менее, ставлю 4, потому что для домашних нужд и редкой печати принтер очень неплох. Для человека незнакомого с калибровкой монитора и нетребовательного к цветопередаче связки монитор-принтер, то что нужно. Установка элементарная, по wifi печатает, можно хоть в шкафу держать.) если не экономить на расходниках, так и вовсе подарок.
Словом, нормальный принтер, оставлю в качестве запасного, на случай выхода из строя моего l800.
Дописываю спустя несколько месяцев. Аппарат показал себя с нелучшей стороны. В половине случаев печати по WI-FI теряет сеть и печать останавливается. Для продолжения печати приходится отменять предыдущее задание и отбирать уже напечатанное, а когда в папке более сотни кадров, поверьте это не радует. При печати по кабелю таких багов нет. Все больше стала напрягать невозможность добавить бумагу во время печати. Меняю оценку на три(((
6 июня
плохая модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Разве что сам не дорогой, не беря во внимание картриджи. Хорошее качество печати.
Недостатки:
Тупой, готовится к печати очень долго. Прожорлив. Не удобное приложение для оформления дисков.
Комментарий:
До ip7240 был ip5300. Небо и земля, ip5300 удобен, не прихотлив, приложение для оформления дисков удобное и простое. Кому в голову пришло всё усложнять и заставлять пользователей изучать работу с устройством заново? ну проще ж не было... Опять таки, нет верхнего лотка, что не удобно для печати большого объема документов. Порой начинает печатать во второго-третьего раза, думает долго. Заметил что заявленные тех характеристики расхода чернил не соответствуют действительности. Одним словом сильно разочарован. К качеству печати претензий нет, очень не плохо, но все его эргономические недостатки, это перечеркивают...
ужасная модель
Опыт использования: более года
Достоинства:
кроме печати через WI-FI не заметил
Недостатки:
Абсолютно неудачное решение убрать стандартную загрузку бумаги, загрузка только с нижнего лотка крайне неудобна - постоянно его необходимо задвигать-выдвигать, бумага часто кладется неровно. Низкий запас чернил. Большая громкость работы - когда работает этот принтер, слышно во всех ближайших кабинетах.
Комментарий:
Если у кого есть возможность купить предыдущие версии принтеров Canon с печатью на CD (IP 4500, IP 4840) - покупайте их, избавите себя от множества косяков и неудобств "новинки" Canon.
плохая модель
Опыт использования: более года
Достоинства:
Низкая стоимость
Компактный размер
Недостатки:
Шумный
Запас чернил в картриджах очень мал
Плохой софт
Медленный
Комментарий:
Купил этот принтер в замену PIXMA iP4500, который отработал 5 лет (в последний год полосил и в конце концов перестал видеть чернильницу). Купил 7240 и пожалел. Производитель явно упростил (если не ухудшил) линейку PIXMA. Новый 7240 даже не хочется сравнивать с 4500.
Что стало хуже:
1) кривой софт. Ужасная новая программа для управления печатью! Печать готового изображения на диск простой не назовешь.
2) через раз криво печатает на диск, со смещением изображения (в 4500 такой проблемы не было).
3) новый принтер дольше думает и громыхает.
4) чернильницы совсем маленькие. Что ж, будут чаще заправляться шприцем, отдавать стоимость нового принтера за комплект картриджей не хочется.
5) очень часто подхватывает из лотка лишнюю бумагу. Положил поверх обычной лист глянцевой чтобы напечатать фото - напечатал на 3-ем по счету листе. И так было несколько раз. Теперь приходится доставать всю бумагу из лотка и класть нужную.
6) WiFi работает только с сетью. С ноутбуком его без провода не соединить.
В общем, покупкой разочарован. Производитель явно пытается на нас заработать, упрощая модели и предлагая взамен купить более дорогие. Я уже не говорю о навязывании новых картриджей - это отдельная история...
Дописываю спустя месяцы использования:
Документы word перестал нормально печатать напрочь! Таблицы, тексты - все со смазами! Печатаем с двух компьютеров (MAC и Win8) - картина одинаковая. Нормальное качество документов получается если на MAC выбрать максимальное качество (соответственно падает скорость печати).
Страницы Ctrl предыдущаяследующая Ctrl
1 2 3 4 5

Достоинства:

  • Цена

Недостатки:

  • Конструкция
  • Уровень шума
Подробные оценки
Качество изготовления
Адекватность цены
Удобство эксплуатации