/ 

Epson L110

82 оценки
Оцените товар
23 августа
хорошая модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
1.Экономичный - не прожорливый (после внешних, не родных СНПЧ - например, с МФУ Epson PX660)
2. Лёгкий - не нужно такси вызывать, если засветит ремонт. =)
3. Довольно компактный.
4. Бумагу "употребляет" (у меня) любую!.. (начитавшись отзывов, было приятное убеждение в обратном - 80г.м3 до 280 - печатаю на Lomond)
5. Не сильно жадная цена на краску.
6. Очень порадовала адекватная - предсказуемая цветопередача, но темнее, по сравнению с МФУ Epson PX660. Добавил при печати гамму светлее, не шаманя с настройками, и всё готово! (печатаю из Fast Stone Viewer.)
7. Не портит листы, когда близится к концу краска (правда ещё не кончилась (2 месяца использования), т.к. нет "жадности" - сам следишь за окончанием краски (быстрее отчего-то расходуется чёрный)
8. Кстати, фотки с "мелкомегапуксельных" и "шумных", "размытых", "смазанных" кадров сотовых и мыльниц - смотрятся более выигрышно из-за крупного зерна печати, маскируя основной деффект!
9. Полосит не часто - отстоится - может само пройти, а так, ну очень редко - "лечится" прочисткой дюз. Малыш просто радует!
10. Заправка краской удобна.
11. При тесте дюз распечатывает ещё и инфу о напечатанных страницах, что порадовало такой информативностью. Не простаивает, отпечатано 870 страниц на 23.08.2014г
Недостатки:
1. Чуть медленнее, чем МФУ Epson PX660 (фото 10х15 в высоком качестве печатается примерно 3мин 30-35 секунд) Ну, это не недостаток, а скорее лёгкая придирка. В 2004г.помнится, чтобы дождаться фото на А4 надо было 30-35 минут ждать...теперь каких-то 6...10 мин.
2. Поля...для меня они проблемка, в некотором роде - все отпечатанные кадры имеют одинаковые поля, но неравномерно расположенные. А так даже выигрышно - фото в рамочку готово сразу, т.к рамочки 3-6мм от изображения сразу прячут, а здесь руки, макушки, надписи - полностью, без обрезки. :)
3. С крышки пыль смывать не удобно - слегка ребристая.
Комментарий:
Используется 2 месяца (6 дней в неделю) "в резерве" под картинки всех мастей на бумаге 80г/м3, для, уже описанных "проблемных" фото (их не много, в основном рефераты, документы цветные и картинки, макеты грамот на фотобумаге, растянутые картинки - есть постоянные посетители-распечатыватели мелких картинок из тырнета на простой бумаге и, похоже, что картинка "плоха", вижу только я).
И реставрированные фото как-то лучше смотрятся: издалека - вроде как чётче. Два столетних фото смотрелись замечательно.
В общем - малыш радует.
Отведение чернил от "памперса" не установлено - подождём-с истечения ресурса оного "по счётчику".
Для тонкой, "ювелирной" и основной фотопечатной работы есть второй принтер. С фотобумагой дружен - от 150 до 280 г/м3 (матовая и глянцевая / суперглянцевая Ломонд). В ёмкостях осталось 3,5 см (до дна если мерить) чёрной краски, остальных больше - до 5 см. На 3 месяца, прогнозирую - с моими объёмами "резервника" - краски хватит вполне, разве что - бежать за чёрной, остальные до критической отметки не дойдут ещё. Принтеру 4-ка, наитвердейшая! Хоть за вторым таким беги, но в планах L800.
23 августа
ужасная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
все достоинства меркнут перед недостатками
Недостатки:
система подачи бумаги не захватывает бумагу плотнее 100 г/м
Комментарий:
система подачи бумаги неработоспособна - вы сможете печатать только на тонкой бумаге и то недолго. Долгие годы являлась приверженцем компании EPSON. теперь с большим сожалением отказываюсь от ее продукции.
Обращение в сервис-центр результата не принесло.
25 июня
хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
Не дорогой, с бесперебойником, занимает мало места, в отличие от Кэнона, например. Качество печати приемлемое и т.д.
Недостатки:
Поля на фото. Тормознутый, как и большинство Эпсонов, иногда задумывается на полминуты. Очень маленький выбор типов фотобумаги.
Комментарий:
Хороший аппарат для дома, для семьи. Совет: лучше покупать матовую фотобумагу, но в настройках выбирать "глосси фотопапир". Тогда качество вообще неплохое. Хорошее соотношение качества, цены и функциональности. Далеко не фотопринтер, конечно, но тут стоит задуматься: а нужен ли вообще дорогущий шести или восьмицветный фотопринтер за 12-15 тысяч рублей если в руках у вас не зеркалка за 30 тысяч, а обычная мыльница или телефонная камера с изначально посредственным качеством изображения???
обычная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Заправляемые ёмкости, дешёвые чернила.
Недостатки:
Проработал 8 месяцев и сломался.
Комментарий:
Отнёс в гарантийный ремонт, прошло 2 месяца, принтер до сих пор там, нет запчастей.
отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Главное достоинство - СНПЧ. Печатает относительно быстро, много и главное - дешево! Не нужно мучиться с картриджами, стоимостью в половину ценника самого принтера. Емкостей СНПЧ хватает не на одну тысячу страниц.
Внешний вид приятный. Компактный.
За свою цену - отличный вариант для дома.
Недостатки:
Некоторая шумность, но я не назвал бы это большим недостатком.
В комплекте не идет стандартный кабель подключения к компьютеру через USB-порт, как впрочем и на многие модели сейчас; тем более, что приобрести кабель не составляет проблем.
Единственный настоящий недостаток - печатает только с полями. Но для домашнего использования вполне подходит.
Комментарий:
Сочетание цена/качество превосходное. Для собственных нужд, для дома - то, что надо!
хорошая модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
низкая цена, маленький расход чернил, большая производительность, маленький размер
Недостатки:
внимание! это офисный принтер, который официально не предназначен для фотопечати! мы об этом знали. Фото тоже можно печатать, но надо повозиться с настройками, толстую бумагу не будет брать ни при каких условиях.
Комментарий:
Идеальный принтер для домашней НЕфотопечати, иногда можно напечатать и фото, но в этой работе принтер не слишком хорош, учитывайте это при выборе
отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Низкая стоимость владения. Отличное качество печати. Быстрая печать черно-белых документов. Отсутствие чипов, кодов и прочих "защит"
Недостатки:
Не очень уверенная подача плотной бумаги. Нет печати без полей. Помарки черным на конце листа плотной бумаги. Нет датчика открытия крышки каретки
Комментарий:
Отличный принтер, перевернувший мои представления о струйниках как о крайне дорогих в эксплуатации и капризных устройствах. Заводская СНПЧ оказалась отличным решением, работает без проблем. Качество печати замечательное, вполне пригодное для фотопечати, если придраться, есть некоторая зернистость на протяженных градиентах, например, на небе. Качественная печать на бумаге типа Epson Matt или Epson Premium Glossy чрезвычайно медленная, матричный принтер быстрее, но результат того стоит. Принтер не умеет печатать без полей. Подача плотной бумаги типа 200 г/м не очень надежная, податчик порой "буксует" и не может протянуть лист. Решение - заправлять не более 8 листов плотной бумаги. Склонности к засыханию и кривострую особой нет, изредка возникающие проблемы решаются одной прочисткой. Блок емкостей СНПЧ просто навешивается на корпус принтера, так что ни в коем случае не надо пытаться поднять принтер за него. Принтер не имеет "защиты" от применения неоригинальных чернил, но нет и автоматического контроля за расходом чернил, так что этот контроль возложен на пользователя. Наиболее существенный недостаток - помарка черным в конце листа плотной (200 г/м) бумаги формата А4, на обычной бумаге такого не наблюдается
12 марта
отличная модель
Опыт использования: более года
Достоинства:
Доволен всем, читал отрицательные отзывы и удивлялся.
1. СНПЧ
2.адекватная цена
3.печать фото
4.не слишком шумный (стоит на полке и жужыт спакойно)
5.низкий расход краски
6.не дорогой тонер
и т.д.
Недостатки:
кроме плохого захвата матовой бумаги плотностью свыще 200 г недостатков не обнаружено
Комментарий:
данный аппарат приобретался домой для цветной и фото печати, он полностью оправдал оказаное доверие. Работает уже чуть больше года краски качеством печати полностью доволен, бумагу берет прекрасно нариканий по качеству нет.
отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
Экономный и достаточно качественный принтер со встроенной СНПЧ. Все красиво и компактно. Не знаю кому как, по мне так для дома скорость печати вполне приемлема.
Недостатки:
Присутствует зернистость при печати фотографий. Рамка при печати фотографий, будь она не ладна.
Комментарий:
Посмотрю как поведет себя при длительной эксплуатации, будут нарекания отпишусь. Вообще очень достойный аппарат. Если кто то считает что за такие деньги девайс должен быстрее/тише/качественнее печатать, то прикиньте сколько будет стоить отдельная СНПЧ и отнимите эту сумму от стоимости принтера. Это раз, ну а два - вообще надо думать что и за какую цену покупаешь. Можно было например l800 взять, была бы более качественная фотопечать, но и за другие деньги. Семь шапок из одной овцы не выкроить ни как.
2 апреля
ужасная модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Бумагу плотностью 200 уже не берёт, печатаю только обложки на бумаге плотностью 100, печатает только с полями
Комментарий:
Знал бы не взял.
Страницы Ctrl предыдущаяследующая Ctrl
1 2 3 4

Достоинства:

  • Цена
  • Габариты
Подробные оценки
Качество изготовления
Адекватность цены
Удобство эксплуатации