Скидки
Обзор

Конденсаторный микрофон Blue Ember

Подойдёт для стримеров и начинающих музыкантов
1 850

Студийный XLR-микрофон Blue Ember — отличное решение для ведения стримов и записи подкастов. В отличие от похожих моделей, которые подключаются к компьютеру по USB, Ember оснащён разъёмом XLR, который позволяет подключаться к самым разным устройствам.

Чтобы протестировать микрофон в реальных условиях, я отправился в профессиональную студию, где мне помогал звукорежиссёр Станислав Черемных и ведущая рок концертов Екатерина Якушина, которая более 20 лет занимается вокалом. Расскажу, что нам понравилось в микрофоне и на что стоит обратить внимание при покупке.

Стильно выглядит

Микрофон смотрится одновременно оригинально и лаконично. Тонкий и вытянутый капсюль микрофона позволяет располагать его перед дисплеем компьютера, при этом не загораживать обзор. В комплекте есть специальный держатель с переходником для крепления к любой микрофонной стойке.

Звенья защитной сетки располагаются под разными выверенными углами с фронтальной части микрофона и по бокам. Это позволяет более точно сфокусировать кардиоидную направленность.

Микрофон выглядит по-настоящему дорого, хотя продаётся по демократичной цене
Микрофон выглядит по-настоящему дорого, хотя продаётся по демократичной цене

Отсекает лишние шумы

Blue Ember — конденсаторный микрофон с кардиоидной направленностью. Обладает высокой чувствительностью и хорошей передачей тембра. Кардиоидная направленность позволяет отсечь внеосевой звук: отражение комнаты, звук при открытом окне, шум компьютера или ноутбука. Эти особенности делают микрофон неприхотливым к помещениям и условиям работы.

Заявленный частотный диапазон — от 37 Гц до 20 кГц. По итогам наших тестов наиболее точная передача звука находится в диапазоне верхней середины — примерно от 700 до 5000 Гц. Низа как такового крайне мало. При первом прослушивании кажется слишком «плёночным», зато даёт отличную фокусировку на согласных буквах даже на дистанции более метра. Интересно, что при таком открытом верхе мы услышали очень небольшое количество сибилянтов — согласных свистящих звуков.

Даже свистящие звуки звучат при записи хорошо. Посторонних шумов на записи тоже не слышно

В технических характеристиках микрофона указано всего 40 Ом выходного сопротивления. Я был приятно удивлён соотношением «сигнал — шум» не выше 67дБ. Это близко к пределу слышимости. Очень часто породистые студийные микрофоны оснащены внешними блоками питания и лампами, поэтому намного шумнее и более требовательны к заземлению, стабильному напряжению и условиям использования. С Ember таких проблем нет.

Ember лучше показывает себя при записи со средней дистанции. А значит, его можно располагать в удобных местах, не загораживая обзорную часть, например монитор при стриме игровых моментов
Ember лучше показывает себя при записи со средней дистанции. А значит, его можно располагать в удобных местах, не загораживая обзорную часть, например монитор при стриме игровых моментов

Акцентирует согласные, но не искажает звучание голоса

Чтобы протестировать возможности записи голоса, мы расположили микрофон с небольшим смещением от центра комнаты, а актёра поставили на расстоянии в два локтя от мембраны. Такое расположение и приборный тракт соответствуют стандарту записи дикторов, актёров озвучания и вокалистов.

При записи мужского дикторского голоса микрофон показал себя достойно. Хорошо передал тембр, манеру произношения, дал высокую читаемость согласных звуков. Некоторые согласные были даже слишком чёткими. Это показатель довольно точной фокусировки мембраны. Производитель действительно хорош для стрима и подкаста.

Женский актёрский голос был прочитан иначе и раскрыл другие особенности микрофона, например динамическую передачу. Важно, что Blue Ember хорошо справляется с передачей тембра в больших соотношениях громкого и тихого сигнала. Даже на дальней дистанции Ember сможет уловить все нюансы голоса. При таком динамическом диапазоне появляется желание использовать транзисторный пиковый компрессор типа UA1176. Это даже хорошо, потому что микрофон не добавляет дополнительного искажения и окраса. Зачастую это свойственно другим микрофонам того же типа.

Микрофон подойдёт для записи голоса во время чтения текста или разговора. Запись вокала устроит только начинающих музыкантов

Качество записи вокала — чуть ниже. Концовки фраз и «хвосты» показались недостаточно музыкальными при громком исполнении. Мелизматики тоже немного не хватило. С тихим вокалом дела обстоят лучше. Запись показалась более открытой как по тембру, так и по передаче характера. Субъективно показалось, что микрофон неосознанно заточен под англоязычных исполнителей, в большом количестве использующих в вокале более мягкие носовые звуки.

Ember чем-то похож по звуку на AudioTehnica 2035. У обоих микрофонов очень схожая передача тембра и динамического диапазона, но AudioTehnica намного лучше подходит для записи именно инструментов и вокала, а Ember лучше передаёт дикторский голос со всеми его особенностями и не требует серьёзной дополнительной обработки.

При студийной записи без фильтра не обойтись
При студийной записи без фильтра не обойтись

Вряд ли подойдёт для записи инструментов

После тестовой записи голоса мы решили попробовать записать инструменты. Записывали с дополнительным оборудованием: пультовой линейкой Studer DSE и оцифровщиком Apogee DUO.

При записи акустической гитары мы получили очень яркий звук, но на окончаниях, особенно в спектре нижней середины, звук «мылился» и звучал неразборчиво. Этот эффект можно минимизировать, если поэкспериментировать с расположением микрофона относительно инструмента.

С электрогитарой всё более неоднозначно. Ember уверенно снял диапазон верхней середины, но при этом «зарезал» обертоны в нижней середине. Возможно, нам не повезло с правильной связкой или Ember оказался очень требовательным к музыкальным жанрам и моделям усилителя.

Для записи инструментов Ember не очень хорош, но вполне можно добиться качественного звука акустической гитары
Гитара при записи хорошо читается, несмотря на неидеальные условия в помещении
Гитара при записи хорошо читается, несмотря на неидеальные условия в помещении

Чем понравился конденсаторный микрофон Blue Ember

  1. Лаконичный дизайн.
  2. Хороший результат записи за адекватные деньги.
  3. Узкий формфактор корпуса.
  4. Неприхотливость в работе.
  5. Хорошо ловит нюансы голоса при дикторской речи.

На что стоит обратить внимание

  1. Для подключения нужна звуковая карта с фантомным питанием.
  2. Вокал может показаться несколько плоским.
  3. При записи инструмента важно найти правильную позицию.
  4. Оптимально работает только на средней дистанции.
1 850
Справочная статья, основанная на экспертном мнении автора.
Войдите, чтобы оставить комментарий.

Похожие темы

Расскажите читателям
о своём опыте
Стать автором Журнала Маркета

Почитать еще

Получайте самые интересные статьи по почте
Мы присылаем их не чаще раза в неделю
Нажимая «Подписаться», я соглашаюсь получать рекламные и иные маркетинговые сообщения
от ООО «Яндекс.Маркет» на условиях Политики конфиденциальности и Пользовательского соглашения.