Объектив Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

от 28 550 ₽
4.6
118 оценок68 отзывов

Отзывы и оценки у всех продавцов

review-photo
review-photo
review-photo
review-photo
review-photo
review-photo
review-photo
review-photo
review-photo
review-photo
Достоинства: - широкий угол на ближнем конце (для standard zoom объектива) - IS - качественно собран – ничего не гремит и не болтается, плавная работа колец зума и ручного фокуса - можно фокусировать вручную не переключаясь с автофокуса - хобот не вращается при использовании зума – можно использовать gradual density светофильтры
Недостатки: - тяжелый - дорогой - резкость приемлемая для телеобъектива но не более
Комментарий: Покупал для того чтобы фотографировать в путешествиях и загородом: в большей степени природу и архитектуру в меньшей степени людей. Для этих целей объектив подходит отлично. Портреты тоже выходят нормально при хорошем освещении. Но есть одно но: очень тяжелый – длительное ношение на себе радости не приносит. Но, справедливости ради, надо заметить что объективы которые существенно легче либо уже по диапазону фокусных расстояний либо вообще с фиксы Очевидные вещи: Для съемки при плохом освящении подходит плохо из-за не высокой светосилы. Тем более если объект съемки движется (например ребенок играет в квартире). Но этот объектив на такие вещи и не рассчитан В целом хороший объектив в своем классе
Достоинства: Контрастный объектив, резкий по центру. Более-менее широкий диапазон фокусных.
Недостатки: Нерезкий по краям, хроматит как на 15-20 мм, так и 70-85мм. Завышенная цена!
Комментарий: Характер нерезкости по краям обусловлен не только хроматизмом, но и прочими аберрациями, не исправляющимися в RAW конверторе DPP. На равных фокусных 55-85мм (на диафрагме 5.6) с объективом Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, оный превосходит в резкости 15-85 по краям в раза в 2. По центру же у них паритет. Кстатьи - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS (на 55мм) по краю превосходит даже Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ! Можете в меня бросаться, но это всё печальный факт. До этого был Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, его продал, т.к. нужен был широкий угол для отпуска. Так что сравнить есть с чем. Так что его имеет смысл брать если нужен широкий угол, а так лучше взять Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM - дешевле раза в 2, а качество практически такое же. Да, ещё резкость по углам от диафрагмы почти не зависит!
Достоинства: Качество изготовления, диапазон фокусных расстояний, очень солидный внешний вид.
Недостатки: Очень тяжелый и весьма немаленький. Раньше в сумке National Geographic NG 2343 помещался фотоаппартат с китом 18-55 + портретник + зарядник. Теперь заряднику и портретнику нет там места. Под тяжестью объектива фотоаппарат свешивается вперед вися на шее. Скорее не недостаток, а плата за тяжелое (наверное качественное) стекло. Хрупким девушкам перед покупкой обязательно попробовать - вдруг покажется слишком тяжело...
Комментарий: Покупал для фотоаппарата Canon 550D как универсальный объектив вместо китового Canon 18-55. Получил что хотел, и широкий угол и зум, почти в два раза больший, чем у кита. Скорость наведения на резкость и сама резкость не отличаются от китового Canon 18-55, по сути 700 с лишним долларов только за бОльшую разницу фокусных расстояний. Ах да, еще не жужжит моторчик. С другой стороны, дешевле с такими характеристиками объективов нет. Так как всё это знал ещё до покупки, то могу сказать, что покупкой удовлетворён.
Достоинства: Приобрел Canon EF-S 15-85 вместе с камерой 60Д. До этого имел на руках 550Д + кит. Покупкой доволен. 1. Приятное журчание моторчика; 2. Быстрая автофокусировка; 3. Высокое качество снимкой; 4. Хороший диапазон фокусировки. У 15 мм - достаточно широкий взгляд, а у 85мм - хороший портрет. 5. Толстенький и выглядить солидно.
Недостатки: Не светосильный. При наклоне камеры на градусов 70 и более градусов, объектив сам выезжает, нужно второй рукой поддерживать.
Комментарий: Бленд не найти - да их мало. Купил японскую за 2 тыс и не жалею. Кто-то купил китайскую. Я знаете в чем отличие? В том, что внутренние покрытие японской бленды идет из замша (точно не могу сказать, что за материал, но похож), а у китайцев - пластмасса. Как думаете, солнце пластмасса подавляет или отражает? И пишут дороговат? Да, дороговат, но качественный. Если бы светосилу побольше, было бы здорово.
Достоинства: Качественная сборка, хорошая оптика, широкий угол, USM, быстрая и очень точная фокусировка, что особенно радует на дальнем конце, практически полное отсутствие ХА.
Недостатки: -) Цена несколько завышена (субъективное мнение). -) Заметное виньетирование на дальнем конце при открытой диафрагме. -) Геометрические искажения при съемке на широкий угол. -) За такую цену могли бы и бленду дать в комплект! В принципе, вышеназванные недостатки оптики можно поправить с помощью RAW-конвертера и фотошопа. Других косяков пока не выявил.
Комментарий: Вывод: хорошее стекло, несколько дороговато, но в целом - это единственный приличный трансфокатор с таким широким углом.
Достоинства: Хороший набор фокусных, шустрый, собран качественно
Недостатки: Использовать можно только на кропе (
Комментарий: Много что сказано про данный объектив, даже добавить что то новое трудно :) Использую сей агрегат для репортажа на Кенон 600Д. Вроде всего 2мм разницы с тем же китом 17-55мм, но они очень выручают. Особенно когда съемка в очень узких местах ( например лестничные пролеты при выкупе невесты). Хорошая резкость на f8-11. Очень достойный внимания объектив.
review-photo
Достоинства: Резкий , универсальный ,сборка, материал качественный
Недостатки: 1. Выдвигающийся хобот 2. Не фиксированная диафрагма 3. Цена не айс, не стоит своих денег 4. 17-40 L - ка интереснее , в дальнейшем
Комментарий: Брал бу в идеале за 12 к урвал , так норм , за полный прайс брать полный бред Тушка 7D , брать полный кадр не имеет смысла, если не коммерция или вы не сын депутата . До этого был 5D mark 2 . Данный объектив в резкости показп лучше себя 24-105
Достоинства: 15-85mm, автофокус без шумный, быстро фокусируется, большой, удобный, макро хорошо снимать=)
Недостатки: Темноват, резкий только на диафрагме f/8, переменная диафрагма, очень дорогой.
Достоинства: Картинка резкая, четкая. Очень удобный диапазон фокусных для штатника. Тихий и быстрый автофокус.
Недостатки: Несколько тяжеловат.
Комментарий: Сразу купил себе качественный объектив вместо китовой затычки и очень доволен. Хороший вариант как штатный объектив. Портретами не увлекаюсь, так что боке не критично.
Достоинства: Диапазон фокусных.
Недостатки: Бленда не идёт в комплекте.
Комментарий: Для тех, кому не нужна супердетализация на бесконечности.
Войдите в аккаунтИ тогда откроется корзина, а цены на Маркете могут стать ниже