Реклама
Сетевое хранилище Synology DS214se
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@product-page-support/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@product-page-support/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"10576812":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQ2478xpDZuIgbEhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyDwisx4UFGLqHvAMg+eTwAg==","sign":"PAF+s+1emTO0G6LDSJQQ5Y4xRZla2yfE8FtRIlWu99Y="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":10576812,"categoryId":6042233,"composeId":"10576812","size":17,"id":"a1gcsic2cg","color":"#222222","comparisonHash":"VyM6RjHQGQxT2JWWxhJBqHGX9fq","withText":true,"notificationImage":"https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/4415357/img_id8008581257689663298.jpeg/orig","notificationTitleRaw":"Сетевое хранилище Synology DS214se","notificationCategoryName":"Сетевые хранилища (NAS)"}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Товар на Маркете
4.4
11 оценок9 отзывов
Фотографии и видео покупателей
Их пока нет — станьте первым, кто покажет товар в жизни
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Тихий, холодный, адекватно засыпает и просыпается, весьма удобный софт DiskStation от Синолоджи, легкое подключение и настройка, быстрый BT-клиент.
- Недостатки:
- Ограниченная функциональность BT-клиента, проц явно слабоват
- Комментарий:
- Проц настолько слаб, что ограничивает скорость чтения-записи. При копировании реальных файлов размером более 2 гигов средняя скорость чтения 32-35 гигов в сек. а записи 42-45 гигов в сек, что в общем неплохо, но будь проц помощнее, можно было бы расчитывать на 60-70 гигов в сек. (такие модели есть, но совершенно про другие бабки). Простое копирование файлов грузит проц на 50-60%, на проверка дисков на четность - 90-95%. ВТ-клиент хорош в смысле скорости, грузит мощно. Однако, как ни странно, нет фичи отключения раздачи. Понимаю, что отключение противоречит торрент-духу, но все-таки... Тем не менее я сразу перешел от ВТ-клиента в роутере на клиент в насе. После подключения к сети нас увидели все мои многочисленные гаджеты, семерка, восьмерка, 2 тиви, медиаплеер, и только хрюша упорно отказывалась его видеть в сетевом окружении. Пришлось немного повозиться, чтобы вправить ее мозги. Так что у кого ХР, учтите, что сама она девайс не увидит, пока явно ей не укажете, что и как. Обрадовала полная тишина и холодность девайса. Спать не мешает Уже 3 года девайс рулит конкретно и проблем не создает.
6 лет назад, Ачинск
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Красивый, тихий, цена относительно аналогичных немного ниже
- Недостатки:
- болты крепления крышки корпуса для такого места не подходят, что закручено, что нет - не держатся
- Комментарий:
- Поставил 5 звёзд авансом, если ничего не проявится из негативного. Отдельное слово скажу об официальной поддержке: позвонил и практически сразу ответил оператор. Очень быстро ответил на все мои вопросы, провёл ликбез по настройкам, это достойно серьёзной компании, так что судите сами. Сейчас сиж. и загружаю в него весь контент, равный 5 Тб. Потому пока не смог выявить его основные плюсы и минусы, о них расскажу сразу, как только протестирую. прошло полтора месяца успешной эксплуатации:одним словом, очень доволен! С телефона захожу на сайт с торрентами, кликаю скачать или примагнититься и выбираю открыть с помощью программы сервера, после чего происходит закачка самим серваком на себя с сумашедшей скоростью, о существовании которой я и не знал раньше, т.к. ноутбук такой скорости на торрентах не давал. Видимо вай-фай просто скорость режет. Раздаёт сервер контент быстро, без нареканий. Но при скачивании торрентов и одновременном просмотре фильмов, последние идут рывками, сказывается ограничение в процессоре и оперативке. Пока не разобрался, как сделать доступ к файлам через фтп Всем рекомендую.
10 лет назад, Москва
Имя скрыто
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Тихий, холодный, компактный, довольно быстрый в задачах хранения/передачи файлов, симпатичный дизайн.
- Недостатки:
- Цена. Скорость маловата для выполнения серверных задач (условный недостаток, т.к. покупалось не для этого).
- Комментарий:
- Изначально покупался исключительно для задач создания сравнительно надёжного хранения небольшой коллекции домашних фоток и файлов по работе, для чего в него были воткнуты пара зелёных WD EURX по одному терабайту, сразу переведенных в RAID1 (к слову, работают в интервале температур 30-32 при 25 в комнате, при нагрузке кратковременно температура растёт, но >38 видеть не приходилось). Шум жестких дисков можно различить лишь поднеся ухо к корпусу NAS. Вентилятор работает в "штатном" режиме и также бесшумен. Сам NAS работает подключенным одновременно к двум сетям - локальной гигабитной и "домашней" по wifi (был воткнут китайский wifi свисток edup на realtek'e, который без проблем был подхвачен и заработал - через него в режиме клиента и подцепился к wifi сети). Для полнокровной работы с двумя ip'шниками пришлось немного подшаманить маршрутизацию через SSH (в DSM 5.1 это реализовано в самой ОС, но не совсем удобно). Работает отлично. Также подключен МФУ Samsung SCX-3400, "подхваченный" без проблем, хотя о его поддержке ни слова не сказано... единственное - виден он только в одной из сетей, но думаю это тоже поправимо. Доступ из интернета через 3G-модем посредством quickconnect работает нормально (ip не белый) в DSM 5.0, 5.1. Синхронизация с гугл-диском работает на ура. Навороченными функциями аля фотоальбомы и т.п. особо не пользуюсь. Подключения организованы в виде сетевых дисков посредством SMB - работает отлично, скорость радует - на запись периодически даже немного больше заявленной выдаёт. В общем, отличное файлохранилище с дополнительными "плюшками" (а также возможностью поэкспериментировать, хотя и в небольших рамках, т.к. железо слабенькое) и приятным интерфейсом. Единственное - цена в РФ заметно завышена, через интернет в цены в среднем до ~1,5 раз дешевле найти можно. Правда при таком раскладе вопрос гарантии остаётся "открытым", но учитывая надёжность (тьфу-тьфу) девайсов - при небольшом риске проблем можно таки заметно сэкономить.
9 лет назад, Томск
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- белый, тихий, холодный, есть USB, возможно подключить камеры, неплохое ПО, возможность подключаться к своему Nas из вне (с любой точки мира с любого устройства), есть софт под Android и iPhone
- Недостатки:
- иногда громко шуршит и шелестит ночью так сказать просыпается не понятно из за чего (возможно я что то не так настроил) слабоватое железо, хотелось бы чуточку пошустрее. пожалуй вот и все минусы которые я заметил за год использования
- Комментарий:
- отлично работает с телеком, использую как файловую помойку для кино и домино, а так же для хранения большого числа фотографий, которые нужны мне по работе. определяется всеми устройствами по сети легко, настроил для каждого правила и пользователей с паролями. отличное устройство рекомендую всем
9 лет назад
10
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Корпус 1:1 как у DS213j, бесшумный вентилятор. Все качества, присущие Synology: от поиска хранилища через сайт до [надеюсь] стабильной работы годами без обслуживания. Для настройки не нужно быть сисадмином, достаточно базовых знаний в IT. Дешевле, чем DS213j - хороший выбор для тех, кому нужна только файлопомойка.
- Недостатки:
- Как обычно, "да за эти деньги я на miniITX соберу...", только будьте готовы потратить время и отвечать за надежность компонентов. Мало оперативки, как у старого DS212j и хилый проц - из сложных серверных задач (видеонаблюдение, торренты, веб сервер) можно поднять только что-то одно, и то без фанатизма. Synology оч боятся внутренней конкуренции, поэтому за эти деньги мы никогда не увидим ни USB 3.0, ни eSATA, ни картридера. Нет виброгасящих прокладок в местах крепления дисков: http://s1.ipicture.ru/uploads/20140415/2terbMVw.jpg Для сравнения DS213j: http://s1.ipicture.ru/uploads/20140415/WY4BUI30.jpg Но если харды нормальные, шума и вибрации не будет в обоих случаях. К новому DSM 5.0 нужно привыкнуть... интерфейс как в Windows 8.
- Комментарий:
- Была возможность сравнить сабж и DS213j http://s1.ipicture.ru/uploads/20140415/S35V8d0B.jpg Честное сравнение производительности не получилось, 213 подзабит и там два диска в RAID-1. Но 214se выступил весьма достойно. http://s1.ipicture.ru/uploads/20140415/eksV4fUu.png
10 лет назад, Москва
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Малый шум работы,
- Недостатки:
- Процессор
- Комментарий:
- Если бы процессор был помощнее... Но и в таком варианте - лучшее предложение, хоть и дороже, чем у конкурентов. Зато всё чётко и тихо. Что и нужно для домашнего использования
9 лет назад, Санкт-Петербург
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Простая настройка, удобный интерфейс, отличное ПО
- Недостатки:
- Слабое железо для IP видеонаблюдения, даже для 2-3 камеры в хорошем качестве. Заявлено 5 камер - это скорей всего если только 0.3-1Mpx и то не факт.
- Комментарий:
- Подбирал под видеонаблюдение на даче, сейчас висят 3 камеры, 4-ю уже вряд ли потянет, т.к. в режиме записи камеры едят по 20-30% cpu на каждую. Для камер очень хорошее и удобное ПО (в том числе и мобильное), но для добавления камер надо покупать лицензии(50$ штука), по умолчанию уже есть 2 штуки. С остальными функциями проблем так же не возникает, фильмы по 10-15 гигов проигрываются без проблем. Включил синхронизацию с OneDrive облаком, но пришлось настроить расписание работы, чтобы сильно не грузило проц, т.к. иногда он есть 20-30% хотя вроде всё уже синхронизировано.
8 лет назад, Москва
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Дешево. Хороший набор утилит и программ в которых не трудно разобраться даже не опытному пользователю, т.к. есть отличная справка с подробным описанием.
- Недостатки:
- Слабоватое железо, но для целей хранения (а я именно за этим и брал) самое то.
- Комментарий:
- Использую в качестве хранения данных и синхронизации рабочих файлов на работе и дома. После нескольких сгоревших винчестеров, один из которых не удалось восстановить решил его прикупить, как самый дешевы из приличных фирм. Теперь данные хранятся в raid массив и я сплю спокойно.
9 лет назад, Санкт-Петербург
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Неплохой бюджетный NAS с удобной ОС и хорошими возможностями. 2USB порта позволят подключить болтающиеся без дела USB диски, принтер или UPS.
- Недостатки:
- Откровенно слабое железо
- Комментарий:
- Если использовать в качестве файлопомойки или DLNA сервера — все ок. Видеонаблюдение уже тянет с трудом (одну камеру с приличным fps/разрешением). Добавить торренты и процессор будет занят на 80-90%. Если не хотите сразу тратиться на что-то мощное, а до NAS уже созрели — можно смело брать. С другой стороны, хотелки вроде веб-сервера, VPN, многопоточных торрентов и т.п. быстро покажут ограниченные возможности железа.
9 лет назад, Саров
Отзывы на похожие товары
- Рэковые сетевые хранилища Synology
- Сетевые хранилища (NAS) с 2 слотами для накопителей
- Сетевые хранилища (NAS) с интерфейсом SATA 6Gb/s и слотом PCI-E
- Сетевые хранилища (NAS) с 2 и 1 отсеком для жестких дисков
- Сетевые хранилища (NAS) с интерфейсом SATA 6Gb/s и интерфейсом M.2
- Недорогие сетевые хранилища
- Сетевые хранилища (NAS) с 1 ядром процессора
- Сетевые хранилища (NAS) с интерфейсом Ethernet RJ-45
- Сетевые хранилища (NAS) c USB 2.0
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.