Реклама
Фотоаппарат Samsung NX100 Kit
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@card/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@card/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"6412953":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQ0+r41eCJvu9/EhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyDQiZtYcDGOWrCSCMyAU=","sign":"ZujZZH0J3VClFrCFIuaYBc9K3htiitTclYSVr5Zr+Uk="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":6412953,"categoryId":91148,"composeId":"6412953","size":17,"id":"axnsphqx2hp","color":"#222222","comparisonHash":"3KStkPeAcq7h5ji4sLBiyHdf5tNc","withText":true,"notificationImage":"https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/200316/img_id7070603678598595752/orig","notificationTitleRaw":"Фотоаппарат Samsung NX100 Kit","notificationCategoryName":"Фотоаппараты"}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Товар на Маркете
4.2
59 оценок26 отзывов
Фотографии и видео покупателей
Их пока нет — станьте первым, кто покажет товар в жизни
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- лучшее соотношение цена/качество,адекватная цветопередача,резкий кит объектив 20-50,вполне себе эргономичный для такой формы
- Недостатки:
- греется корпус почему то,хотя об этом написано в инструкции,шумноват следящий автофокус
- Комментарий:
- фотик нравится,метался между canon 550d sony alpha a35 и nx100 .Кэнон отличный фот для тех кто привык фоткать смотря в ОВИ.Но я не привык,а лайв вью в нем тормозной.Сони не понравился цветопередачей(рав я не люблю поэтому при выборе им не руководствовался) и китовым объективом,мыльный он какой-то,да и ценой чего греха таить,как в общем то и кэнон.Да, эти фотоаппараты делают самс по шумам,НО когда нужно это высокое исо если разобраться?-ночью фоткать с рук,архитектуру?-все равно лучше фоткать на низком исо и со штативом,людей?-а смысл,ну пусть в каком то отдельном жанровом фото,а так все равно вспышка нужна и желательно с большим ведущим числом.Ну да,скорострельность маловата но это же не репортерская камера.Так что самсунг не показывает себя тем чего не представляет,в нем ничего лишнего только нужное.Видео не фулл эйч ди,ну и пусть,хоть место меньше занимать будет,а разница на lsd телевизоре мизерная,кстати суперклассный по видео сони тоже артефакты выдает.Кто то писал что гремит ремушок во время носки,не знаю наверно у него чересчур слух острый ,такого не заметил,сам ремень довольно мягкий,шею не натирает.От i-Fn ожидал большего,не очень удобно нащупывать эту кнопку а потом кольцо фокусировки.Кстати о кольце-вполне себе адекватно можно фокусироваться вручную,только без двукратного увеличения а с зеленым столбиком.В момент попадания в фокус изображение на дисплее становится слегка лестничным.После мыльницы немного напрягает необходимость снятия крышки перед съемкой и разблокировка объектива.Но это думаю дело привычки. Так что nx100 для тех кто умеет экономить деньги и не хочет экономить на качестве) Фото пробные можно посмотреть на моей странице,на фото с пальмой фокусировка вручную!!! 8.03.12 потестил с переходником м42 от жэфотостор,понравилось кинул дома китовый объектив ,хожу с индустаром 50-2 юпитер 37а и гелиос 44м4,объективы для души кит оставлю в целостности и сохранности для моря)).На резкость в приоритете диафрагмы и мануальном наводится без проблем.)
12 лет назад
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- 1) размер и вес: с китом 20-50mm, с аккумулятором и картой памяти – меньше 0.5 кг. 2) CMOS-матрица формата APS-C (кроп-фактор 1.5) с ультразвуковой самоочисткой (~60000Hz) разрешением 14.6 mpx; 3) Превосходный 3’’ AMOLED-дисплей, контрастность 10000:1, не блекнет на ярком солнце, и под любым углом 4) Отличный контрастный автофокус. Покадровый, следящий, ручной. Работает очень точно. Возоможность фокусировки по 15 точкам, в макрорежиме – по 35. 5) Достаточно широкий диапазон выдержек – лишний простор для творчества: от 1/4000 до 30с + bulb (до 8 минут); 6) Удобный и быстрый доступ ко всем параметрам съёмки (сцена, WB, ISO, EV, выдержка, диафрагма) через кнопку iFunction на объективе. 7) Достойные возможности по съёмке видео: разрешение 720p, обработка посредством новейшего кодека H.264. Остальное можно в спецификациях прочесть. В столь компактной и невесомой модели сосредоточен огромный потенциал, и характеристики, присущие на данный момент лишь зеркальным фотоаппаратам (которые и тяжелее и дороже). Радует соотношение цена-качество. Линейка NX показала себя вполне жизнеспособной и перспективной, и продолжает набирать силу. Где-то читал, что в сл. году выйдет 5 новыx объективов.
- Недостатки:
- на мой взгляд, недостаточно светосильный китовый объектив 20-50 mm, в котором по каким-то соображениям отсутствует стаб. Шумноват на iso 1600, но по сравнению с цифромыльницами – это вообще небо и земля. Непривычно, что нету вспышки и видоискателя в такого рода камере. Но, возможно, это исключительно мои субъективные ощущения.
- Комментарий:
- Я достаточно придирчив к фототехнике, поскольку сам занимаюсь фотографией уже много лет (снимаю на Nikon d3s). NX100 купил своей подруге – ей самое оно будет, и лёгкий и мощный по возможностям. Выбирал между SONY NEX и, собственно, сабжем, и по ряду соображений выбрал всё же NX100. У NEX меньше ресурс аккумулятора и весьма шумно работает затвор. У NX100 гораздо лучше дисплей, AMOLED и цветопередачей выигрывает, и по энергопотреблению. По эргономике и быстроте доступа к настройкам – SAMSUNG NX100 гораздо лучше, особенно радует кнопка iFunction на объективе. Но самое главное – это превосходная точность и быстрота автофокуса в NX100. Это и оказалось в итоге решающим фактором. Естественно я не рассматриваю ни NEX-ы, ни NX-ы как замену профессиональным и многим полу-про зеркалкам. Это было бы глупо. Но то, что это огромный шаг вперёд в их сторону – это факт. Для амбициозных новичков и более опытных – отличный выбор, простота и удобство пользования и огромные возможности к совершенствованию, отличная замена мыльницам.
13 лет назад
4
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- -компактность -великолепный дизайн -батарея!!! -экран амолед! -китовый оьъектив на твердую 4 (для китов) -матрица -качество фото - и т.д.
- Недостатки:
- -ну... шумноват иногда -на холоде у меня подглючивал -управление немного заморочено (имхо) -да и все см. комментприй!
- Комментарий:
- Купил данный дивайс случайно, из жадности так сказать. За 7000р !!! Именно не витринный, а новенький не троганый. Какие то остатки так мне сказали, 2 часа назад принесли 2 шт. (он же снят с линейки уже давно). За такие деньги мыльницу то средненькую трудно купить. Нисколько не жалею, а только радуюсь. В руке лежит как влитой. Кнопка fn на объективе - отдельная песня. А я подумывал брать зеркало в районе 30000 либо никон либо канон. Тут писали про проблемы с raw файлами - никаких проблем у меня нет (win8). Вполне достаточно прилагаемого софта. Смотрю на людей таскающих килограммовые бандурины и радуюсь.
8 лет назад, Москва
10
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Качество снимков. Даже по сравнению с начальными кирпичами-заркалками, а уж по сравнению с цыфромыльницами и вовсе "небо и земля". Несмотря на свою компактность по сравнению с зеркалками или собратом NX11, смотрится не менее солидно. Удобство пользования, понятный интуитивный интерфейс. AMOLED экран, который хорошо видно на солнце. Хорошо снимает в "авто" режиме (для тех кто не хочет въезжать во все эти фото-ньюансы). Великолепный ГРИП (режим резкости заднего фона). Естественная цветопередача, хотя некоторым она может показаться более тускневшей (лучше естественней, чем искусствено).
- Недостатки:
- Отсутствие стабилизатора в начальном ките или в самой тушке (не критично, т.к. есть объективы с встроенным OIS, а если фоткать со штатива, то он и вовсе не обязателен). Дороговизна объективов. Например макро-объектив 60мм который я мечтаю купить, стоит пока дороже самого фотоаппарата.
- Комментарий:
- Аппарат покупал в начале августа, преимущественно для любительской съемки и для памятных поездок. Очень долго думал, какую именно беззеркалку купить - NEX, NX, Olympus. Перечитал сотни обзоров, посмотрел десятки подкастов, выбор решил остановить именно на этой модели, т.к. это самое лучшее сочетание качества и цены по сравнению с конкурентами. После покупки съездили на море... некоторые снимки на столько великолепными получились, что просто не верилось, что такой аппарат может создавать такие фото-шедевры, естественно, при ручной настройке, хотя автомат, тоже весьма неплох. Фотоаппарат держать удобно. Все рассказы про слишком скользкий корпус - несколько преувеличены. Но у кого дрожат, лучше его носить на шее (спец. ремешки в комплекте). Фотовспышка не обязательна, особенно для объектива 20мм, т.к. светосила даже у китового очень хорошая (если конечно вы не собираетесь постоянно снимать в плохо освещаемых ситуациях, но для этого есть другие модели и спец. объективы). Несмотря на указанные недостатки, рекомендую к покупке всем, кто хочет выйти на новый уровень фотографии, кто устал от некачественных цифромыльниц, кто хочет сохранить памятные снимки в более лучшем качестве. Примеры снимков (и то, это самый первый опыт съемки беззеркалкой) можно посмотреть у меня в галерее.
12 лет назад
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- во первых-цена,если адекватный магазин,то дешевле начальных зеркалок!во вторых-он маленький,всегда с собой.сменная оптика,большая матрица! кнопки путёво расположены,два кольца,оперативное управление!!!автофокус быстрый и цепкий(лучше nex сони).порадовала матрица:хороший динамич диапазон,правильные цвета,исо по 1600 можно снимать спокойно.функционал на уровне-панорама,брекетинг,серийная,P A S M,очистка сенсора.по дисплею можно нормально визировать и просматривать качество,цвета натурал,точек хватает. батарея на 1000 кадров спокойно.объектив 20-50 вообще чудо для китового.
- Недостатки:
- ребят,что нет встроенной пыхи-это не минус,толку от нее совсем нет(плоские фото,красные глаза и т.д.)!стаб на средних фокусных(20-50мм)тоже лишнее,батарею кушает лишний раз.видоискатель конечно же не помешал бы-но он бы только увеличил размеры фотика. непривычно много для непроф камеры весит рав файл 25мб. хотелось бы хват "конкретный".пока что немного б/у аксессуаров для NX,хотя новые стоят недорого-купил внешнюю вспышку самс за 6000.
- Комментарий:
- фотографией занимаюсь давно.для репортажных съемок,свадьбы например,не подойдут и начальные зеркалки(скорость автофокуса,серийная съемка и т.д),а для портретов и пейзажей их размеры только минус.эта в карман лезет.взял себе попробовать nx100 на каждый день и для путешествий,доволен как слон.
12 лет назад
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Простота в эксплуатации,в отличие от подавляющего большинства любительских аппаратов,JPEG выходит в прекрасном качестве,не нужно замарачиваться с RAW и потом просиживать у компьютера,делая лишнюю работу.Единицы камер могут выдать подобный результат,причем цена их на порядок выше.Большинство камер(даже недешевых)имеют слабую внутрикамерную обработку,это надо учитывать при покупке аппарата,чтобы не сидеть потом часами в фотошопе и не проклинать производителя.По мне так картинки должны быть естественные,а с этим NX 100 справляется на 5+.Хотя ретушь лица и тому подобные приятности можно сделать за пару сек.в самом аппарате,причем очень качественно.Особенно это понравится девушкам,все недостатки кожи можно убрать в мгновенье.Отлично работает авто-режим,практически всегда можно снимать в нем,не углубляясь в настройки,качество от этого не изменится. Цвета на снимках просто супер!
- Недостатки:
- Медленная запись в RAW,хотя в этом аппарате он и не нужен,при сравнении с JPEG в плане аббераций,резкости и др.характеристик практически никаких отличий.Штатный объектив непригоден для съемок при недостатке освещения,хотя сам он хорош при дневном свете.В ином случае,нужен светосильный объектив.Но это мелочи по сравнению с качеством снимков!
- Комментарий:
- Чтобы сделать правильный выбор,стоит посмотреть тестовые снимки с Samsung nx10 и nx100-это практически одинаковые по характеристикам аппараты.На мой взгляд при сравнении с любительскими зеркалками Samsung nx100 в чем-то даже выигрывает!На сегодняшний день-это лучшее предложение из класса беззеркалок.
13 лет назад
- Достоинства:
- Качество фотографий уровня начальных зеркальных камер. Удобная эргономика, все под рукой. Быстро включается. Быстрейший контрастный автофокус. Рабочее ISO включая 800 Хороший китовый объектив. Не ловит зайцев, нет хроматических аббераций, отличная чёткость на f3.5-11 при всех фокусных. Компактность, раза в два меньше бюджетных зеркалок. Незаметность, люди куда меньше стесняются фотографиться на незкркалку и относятся к этому менее серьёзно. Сравнительно лёгкий.
- Недостатки:
- Сломалось колесико управления выдержкой через месяц использвония, пришлось ходить в сервис. Китовый объектив с фиксатором, то есть складывется, слегка неудобен (за счёт чего конечно достигается и компактность) Нет встроенной вспышки. Тоскать с собой внешнию лень, а иногда очень необходимо. Нет видоискателся. Экран хорош, но на солнце всё-равно выцветает. Нет никакой стабилизации изображения. Автофокус быстрый, но всё же уступает фазвоыму в зеркалках. Бегающих детей, например, просто так не поснимаешь. Баланс белого часто работает неверно.Поэтому при съёмке в Jpeg необходимо быть внимательным, особенно при искуственном освещени. Мошная батерея, хватает снять до 800 фотографий. Видео снимает плохо. Выглядит как желе, словно снималось с мобилы. Да и вобще фотоаппараты с большой матрицей мало подходят для видео. RAW-файлы не совсем стандартные и не поддерживаются Windows 7 (в последнем обновлении дали возможность смотреть в проводники RAW от практически всех других производителей фототехники). Стандартый конвертер кривой. Лайтрумом поддерживаются (но лицензия стоит как фотоаппарат) Кому-то возможно важно. С этим фотоаппаратам вы будете выглядить только как любитель с мыльнецей а не серьъезный фотограф, несмотря на одинаковое качество фотографий, зеркалка даёт намного больше пафосности и серъёзности. Так что если хотите выглядить в чужих глазах как фотографф - берите зеркалку.
- Комментарий:
- Прекрасный фотоаппарат за свои деньги в свой нише. 4 звезды поставил только из-за того, что сломался. Отличный любительский фотоаппарат. Для тех, кто хочет получить отличные фотографии за небольшие деньги и не хочет дальше развитвать систему и совершенствоваться. К данному фотоаппарату, конечно, есть дополнительные объективы, но их очень мало. В класических зеркальных системах развиваться значительно легче. Кто рассматривает фото как хобби, я бы рекомендовал всё же зеркалку. Но ведь не всем так уж надо быть фотографами, а то купите зеркалку, пофотографируете всё вокруг в течение месяца и будет у вас этот кирпич лежать и пылится на полке. Главное конкурентное преимущество фотаппарата - компактность и вес. Брать с собой значительно проще чем здоровенную зеркалку, следовательно больше в вашей жизни окажется запечатлённым в памяти.
12 лет назад
- Достоинства:
- Отличная камера!! Подходит тем фотографам которые не хотят быть ник-кеноновскими "пижонами" аппарат как и NX 10-11 хорош по многим параметрам. Снимать тока надо хорошо уметь,а наличие дорогой камеры не означает еще что на выходе будет достойный снимок. если есть мозги ,то снимок можно приличный получить.Есть адаптеры под М-42.Гнездо металлическое. на Мэйле.ру его поливают грязью. Снимать надо хорошо ,тогда и аппарат будет "Хороший".Главное достоинство нет зеркала. Я думаю что за этим будущее. Когда снимаешь на дл. выдержке не надо блокировать зеркало. А здесь его нет. Нет и видоискателя ,мне уже за 50 и зрение стало ухудшатся смотреть в видоискатель тошнотворно как в многих зеркалках оно совсем маловато.Хорошо есть опция выручает электр.видоискатель.Оптику можно любую накручивать благо адаптеров навалом Корейцы не дураки знают что выпускают
- Недостатки:
- Нет шнурка ,мало оптики своей
- Комментарий:
- Рекомендую тем ,кто не хочет таскать кеноновские и никоновские "кирпичи". После долгого перехода в турпоходе вы ощутите разницу и не будете проклинать аппарат и себя в первую очередь.Имейте ввиду многие ездят на тачках и клацают а потом выставлят свой шедевр за деньги... Здоровье и хорошее настроенепрежде всего. Многие великие снимали на простеньких фотоаппаратах.Вот так!! Думайте.Решайте....
13 лет назад
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Дизайн не ретро как Олимпусы ПЕНы, не булкообразный как обычные зеркалки а минималистический, все строго и стильно. Очень удобно держа на левой ладони управлять функциями на обьективе большим пальцем, вращая средним. Супер экран!. Подходит большинство вспышек различных производителей в отличии от Олимпус ПЕН и Панасоник. Качественное фото при недостатке освещения. Очень качественное фото на штативе! Крепкий корпус.
- Недостатки:
- Не защищен экран, ничем, надо пленку, слетает крышечка кит обьектива. Новомодные ушки для шейного ремешка дребезжат (скопированы с Олимпус Пена). Переносить в кофре желательно обьктивом вверх (крышечка может слететь и поцарапать все что попадется) Видео скорее как полезное добавление, качество среднее
- Комментарий:
- Из всех беззеркальных фотиков самый удачный, сбалансированный. Рекомендую для семейного фото. Я предлагаю доукомплектовать: 1.Вспышка обязательно с поворотной головкой (1000-2000 грн) 2.Штатив настольный з ножки (20-50 грн) 3.Штатив алюмин легкий походный 3 ножки (200-400 грн) 4 Штатив монопод 1 ножка для видеосьемки (50-100 грн) 5 карточка на 8 ГБ РАВ не нужен используйте прогу "Домашняя Фотостудия" Когда станут доступны переходики на обьективы Самсунг/Пентакс можно взять например Тамрон 70-300 (1640 грн) и нормальный блинчик от Пентакс.
13 лет назад
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- ну что приобрел недавно данный фотоаппарат очеь рад это супер всем советую не пожалеете-цена в магазине 12000 правда комплектация какая то облегченная-вспышки нет и адаптера нет -но они и не нужны скажу я вам.экран очень хорош особенно после мыльниц.экран супер-если не класть камеру на экран то и пленки не нужно-я считаю пленка необходима только на коммуникаторах с пальцеориентированным интерфейсом.ну а то что вспышка вообще не очень нужна понял сразу-в комнате при искусственном освещении ночью снимки в разы лучше чем я делал мыльницей со встроенной вспышкой. отсутствие стабилизатора на китовом объективе 20-50 вообще не почувствовал фото просто наилучшие.не сомневайтесь берите эту модель отличная замена громоздким (и очень уродливым ) зеркалкам. дизайн супер (капля росы стекающая с листка)именно благодаря отсутствию встроенной вспышки. не хочется выпускать из рук это произведение исскуства-по моему nx200 хуже -хуже тем что цена высока а отличается (если брать чисто качество снимков)не сильно.
- Комментарий:
- отличная камера на каждый день
12 лет назад
Отзывы на похожие товары
- Фотоаппараты со сменной оптикой
- Фотоаппараты беззеркальные со сменной оптикой
- Фотоаппараты с матрицей APS-C
- Фотоаппараты с объективом в комплекте
- Фотоаппараты без видоискателя
- Фотоаппараты с фиксированным экраном и работой в режиме видоискателя
- Фотоаппараты с максимальным разрешением записи видеоролика 1280x720
- Фотоаппараты со вспышкой и синхроконтактом
- Фотоаппараты со своим аккумулятором
- Недорогие беззеркальные фотоаппараты
- Недорогие детские фотоаппараты
- Недорогие зеркальные фотоаппараты
- Недорогие зеркальные фотоаппараты Canon
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.