Реклама
Фотоаппарат Samsung WB850F
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@card/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@card/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"7825109":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQldXjyLyuxI50EhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyDQjVzd0DGOWrCSCMyAU=","sign":"9bH68qoOsoQpD27GMgAtH0uX8JzcnvIeNb3Cy1PbQUA="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":7825109,"categoryId":91148,"composeId":"7825109","size":17,"id":"cu0aa8pk8n8","color":"#222222","comparisonHash":"1JR1E5ezxsQmsjKr2CPXv1NW1mx","withText":true,"notificationImage":"https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/1808939/img_id7536916037944592553/orig","notificationTitleRaw":"Фотоаппарат Samsung WB850F","notificationCategoryName":"Фотоаппараты"}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Товар на Маркете
3.7
43 оценки29 отзывов
Фотографии и видео покупателей
Их пока нет — станьте первым, кто покажет товар в жизни
4
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- 1. В основном хорошее качество снимков. 2. Быстрая работа (включение и фокусировка). 3. Отличный зум (Даже с самолёта хорошие снимки получались). 4. Приятное разнообразие режимов фотосъёмки. 5. Как Smart камера содержит много функций, правда мной изредка использовался Wi-Fi для передачи фотографий, никогда не пользовался GPS. 6. Фотоаппарат выдержал много путешествий и сделал 18766 фотографий.
- Недостатки:
- Недостатки: 1. Тяжеловато фотографировать ночью при малом количестве освещения. 2. Сильное искажение фотографий по краям при наклоне объектива, например, когда фотографировались высокие здания. Неисправности: 1. Первым сбоем в работе (примерно после 1,5 года) был сбой контроля яркости при съёмке в режиме Smart, фотографии при нормальном освещении неестественно затемнялись. 2. Недолго живущим оказалось колёсико смены режимов, через 2 года стало само прокручиваться, меняя режимы (этот недочёт попортил много нервов, а замена оказалась дорогой). 3. Плохая защищённость линз от пыли, спустя 2,5 года пыль попала между линз и долго не выходила оттуда, мешая фотографировать (искупавшись в речке, ил прекрасно наблюдался между линзами, хотя нырнув фотоаппарат был выключен).
- Комментарий:
- Это очень достойный фотоаппарат, прослужил мне 3,5 года и успел повидать столько всего. Он служил бы и дальше, если бы не попытка сфотографировать цаплю у реки))) Искупался и набрал воды по полной.
7 лет назад, Ангарск
Комментарий 6874722
4
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Зум, конечно,много разных функций и режимов , также ручные настройки,внешний вид.
- Недостатки:
- Аккумулятор который нужно вынимать из фотоаппарата постоянно, а то он разряжается-это дикий провал и его никак не исправишь - я уже все перепробывала -от настроек и прошивки это не зависит.
- Комментарий:
- Целом я довольна и даже вайфай мне пригождается постоянно , хотя изначально думала что он ненужен.
10 лет назад, Москва
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Пользуюсь с конца лета 2012и очень доволен, особенно режимом СМАРТ - снимает быстро, точно, цвета хорошие, Покупал из-за зума и светосильного объектива для оперативной съемки, для неспешной съемки есть НХ 10 с блинчиком. Местоположение съемки находит быстро.
- Недостатки:
- Очень "задумчивый" зум и "заумное" управление режимами - надо лазить в меню, совмещение кадров сильно искажает цвета
- Комментарий:
- В целом камерой доволен, хотя все ее возможности до конца не освоил. По сравнению с Никоном Р80 понравился больше и по быстроте, и по цветам.
11 лет назад
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- 1 Много разных функций,2 Ручные настройки, 3 GPS привязка, 4 Zoom 21-кратное увелечение, 5 Яркий экран.
- Недостатки:
- Быстро разрежаеться ботарейка если не вытаскивать из фотоаппарата.
- Комментарий:
- Сразу хочу заметить это не зеркалка, а мыльница но пожалуй одна излутших,Фотки зделанные фотоаппаратом можно посмотреть здесь \\\\\ http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/album/272583/ (1-я,2-я,3-я сраницы альбома).
11 лет назад
Имя скрыто
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- 1. Функционал. Очень много разных функций. Однако на рекламной брошюре их указано больше, чем есть фактически. 2. Зум. Только так и не поняла как пользоваться цифровым зумом. Но это мелочь. 3. Качество видео. 4. Возможность настраивать много параметров вручную. Очень полезно, я в основном только в программном режиме снимаю. 5. Мощная вспышка. Опять же много разных параметров для вспышки. Забыла о проблеме красных глаз на фото. 6. Батарейка. Не знаю, как у других, но у меня заряд держит отлично. Фоткаю весь день, могу отключить на несколько дней, а когда включаю опять - заряд на прежнем уровне. Тут все супер. 7. Возможность сохранения кадров во время съемки видео.
- Недостатки:
- 1. Качество съемки в помещениях не радует. Без вспышки очень тяжело сделать не смазанное фото, а со вспышкой получается слишком ярко, лица светятся, как-будто направили прожектор в лицо. 2. Заметила такую странность. При отсутствии карты памяти все функции работают отлично. Но, когда карта памяти вставлена, при выборе одной функции (прим. автообнаружение лица) не работает ряд других. Не критично, но не приятно. 3. По моему мнению абсолютная глупость - серийная съемка. Всего до 8 кадров, но зато со скоростью 10 кадров в секунду. Хотелось бы тогда делать большее количество снимков. 4. Макрорежим. Вроде как есть. Но по факту не то, что изначально представляется.
- Комментарий:
- С учетом всех плюсов и минусов считаю, что если нужна простая камера - лучше брать дешевле. Даже тот же самый WB150 F. Хотя, лучше даже другой фирмы Качество фото не тянет на 9000. Либо брать дороже, но уже проф. камеру.
11 лет назад
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Зум хороший. Снимки нормальные. Видео вполне качественное. Удобен в руке.
- Недостатки:
- В моём приоритеты не держатся, диафрагма гуляет сама по себе. Унутри уже несколько пылин.
- Комментарий:
- Брал вместо Олимпуса 770-го, который с момента появления на московском рынке много лет верой и правдой, и только сейчас отказал ползунковый выключатель. Аппарат вполне достойный, снимками в основном доволен, в руке лежит удобно, размер и вес не напрягают, скорость старта устраивает, амолед справляется со своими задачами и в солнце и во тьму, ни вайфаем ни жипиесом не пользуюсь - хватает выше крыши свойств самого аппарата. При 84 кратном увеличении акварелит. Проблемы две: диафрагма не подчиняется своему приоритету и пылинки откуда-то появились унутри... Схожу в сервисцентр. Фотки на станице все им.
11 лет назад
Отзывы с оценкой
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
11 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
6 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
4 отзыва
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
4 отзыва
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
4 отзыва
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.