Процессор AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@card/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@card/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"1723154074":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQntepj+isj6MXEhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyDgia/dS1BhjT4icgi8cF","sign":"LioKJsneF9nOPMQkVNBKLr9nkmBRQSt4pL1Yu+zObiI="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":1723154074,"categoryId":91019,"composeId":"1723154074","size":17,"id":"a48rc7ykbxq","color":"#222222","comparisonHash":"2HgY6rRDdnvGxStChH6RLA9Rk9oM","withText":true,"notificationImage":"https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/4080439/img_id846170947963252909.jpeg/orig","notificationTitleRaw":"Процессор AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц","notificationCategoryName":"Процессоры (CPU)"}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Товар на Маркете
4.8
482 оценки104 отзыва
Увеличить
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Все что ожидал получил. В много потоке просто зверь. Игры просто летают (новые) . на боксе 3.7 держит норм
- Недостатки:
- Мало систем охлаждения для проца сижу на боксе жду норм кулер. Бокс кулер бес подсветки
- Комментарий:
- купил со старта , о покупке не желею . Раньше сидел на i 5 - 3570K в разгоне разница между ними как небом и землей не ожидал что скажу так когда небуть в пользу АМД
7 лет назад, Гомель
Увеличить
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- См. комментарии.
- Недостатки:
- Невысокий разгонный потенциал. Нежелание разрабов софта и игр уделить больше внимания использованию многоядерности.
- Комментарий:
- Долго "сидел" на i2500К, который верой и правдой несколько лет работал на 4100мгц, и менять его не собирался. Но поддавшись на восторженные вопли в сети о райзенах, хотя всегда был невысокого мнения о продукции АМД(как впрочем и о последних процессорах интел), изучил вопрос - решился, продал i2500К/мамку/память и обновил всё на райзен 1600Х/MSI B350M MORTAR ARCTIC/Corsair CMK16GX4M2B3000C15. Ну что можно сказать после пары месяцев владения? Особого восторга я не испытываю, хотя задел на будущее(есс-но при поддержке производителей софта и игр, я про многопоточность) считаю отличным. Конечно всё работает быстрее, перестал тормозить гугл хром при сильной загрузке и открытии уймы вкладок(у меня 200мбит/сек), видео обрабатывается намного быстрее, в играх и граф.тестах(при тех же настройках) - прирост смешные 3-6 ФПС. Но в играх этот процессор загружается в среднем на 40%-60%, не более. В остальном ничего не изменилось, кроме сильного прироста попугаев/цифр в различных тестах. Разогнался 1600Х успешно на 3900мгц(работает и на 4000мгц, но тесты не проходит - выключается), память работает на 3200(16/16/16/30). Температура в простое 32С-40С, в стресстестах доходит до 84С. Кулер Deepcool GAMMAXX S40(и не экономьте на пасте - хорошая паста снижает температуру на 10С-15С, а плохая загубит весь разгон). По общей производительности 1600Х примерно на уровне I7-7700К, но дешевле в среднем на 5т.р.(не говоря уже о мат/платах на B350, они тоже дешевле, чем для интела). В общем, резюмируя, так скажу: Если компьютер вам для игр, то лучше видеокарту обновить, чем процессор/м-плату/память. А если вы не только игроман, то Ryzen 1600X однозначно стоит своих денег(да при этом еще и дешевле системы на интел), да и в будущем покажет себя еще лучше, ибо сейчас, по моему мнению, софт и игры будут разрабатываться в сторону многоядерности/многопоточности, а это не может не радовать!
6 лет назад, Москва
Комментарий 100186229
Комментарий 101813103
Денис Смирнов, Что значит прирост в играх составил 3-6 ФПС по сравнению с 2500К? Так не должно быть. Или у Вас видеокарта слабая очень и всё в неё упиралось.
Денис Смирнов, Что значит прирост в играх составил 3-6 ФПС по сравнению с 2500К? Так не должно быть. Или у Вас видеокарта слабая очень и всё в неё упиралось.
Увеличить
- Достоинства:
- 1) Недорогой относительно конкурентов от Intel, по мощности даже лучше в такой ценовой категории. 2) разгоняется без особых проблем. Хотя как по мне и стоковой частоты хватает сполна. 3) прост в установке.
- Недостатки:
- За пол года пользования не выявил. Брал в начале 2020 года. Сейчас, когда вышла новая линейка процессоров я бы рекомендовал брать более мощную модель.
- Комментарий:
- Ставил в плату gigabyte b450m s2h, без особых танцев с бубнами. На середину 2020 года вполне хорош для средних ПК, для пользователей которые не просят от игр ультра в 4К. Лично я покупкой доволен на все 100, скрин без разгона.
3 года назад, Екатеринбург
Увеличить
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Отзыв относится к 1600 модели. 1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем 2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7. Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко. 3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц. 4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая стресс-тестом все 12 потоков едва получил 60С.
- Недостатки:
- 1.Технология упаковки кристалла, которая не позволяет выставить частоты выше 4.1- да, у всех есть свои недостатки, и первое поколение ZEN получило свои. Не особо критичный недостаток с точки зрения рядового потребителя. Любителям измерять попугаев- критичный. 2.Контроллер памяти. По нему еще не прошелся только ленивый. Агесой правят, вроде успешно. Я спокойно разогнал память после обновления биоса.
- Комментарий:
- Как всегда, процессоры амд вышли не совсем массовыми, потому что для правильной их настройки, и получения максимального выхлопа требуются знания и руки. Тем не менее, архитектура прекрасная. Ждуны могут подождать следующей ревизии, измеряя попугаев на 4-х ядрах. А энтузиасты радуются уже сейчас невероятным быстродействию, плавности, низкому энергопотреблению и низкой температуре, за совершенно смешные деньги.
6 лет назад, Екатеринбург
Комментарий 6659171
Увеличить
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Теплораспределитель во всю площадь , классические ножки - выводы всё же лучше чем контактные площадки для процессоров. Даже и внешне видно что в АМД ещё не утратили здравый смысл. Припой под крышкой тоже и 6 ядер и 12 потоков и производительность на ядро.
- Недостатки:
- Невысокий разгон , до 3.9 - 4.0 . Цены , особенно и на память сегодня , но это уже относится не к процессору. Дополнительные 2 ядра не попались
- Комментарий:
- По сравнению с прошлым 860К ощутимо порезвее , особенно в ресурсоёмких задачах. Фпс тоже вырос , например в Тест Драйв - там где было 190 стало 260. Однопоток где то между 4790 и 6700 , в многопотоке все конкуренты далеко позади. Программки CPU-Z и Cinebench R15 начинают занижать результаты и для него , поэтому их показаниям доверять не стоит. Например 860К - сначала показывал в Cinebench R15 353 балла , через годик уже 347 и последней версии "доработали " до 326 . Явно понемножку стараются , дабы не было заметно. Но упорно и методично . В общем - проц отличный , конкурентов у него так и нет , работает быстрее чем его повсюду выставляют . На скриншотах - различные версии CPU-Z после и до их мухлежа с результатами в однопотоке , и несколько тестов из Аиды показывающие двух - трёх (!) кратное преимущество в некоторых задачах перед 6700-7700.
6 лет назад, Москва
Комментарий 100459479
Лопатин Евгений, многие тесты используют целый отрезок в 100% если выходит новый более быстрый процессор результаты старых немного ухудшаются, иначе бы эти цифры росли в геометрической прогрессии
Лопатин Евгений, многие тесты используют целый отрезок в 100% если выходит новый более быстрый процессор результаты старых немного ухудшаются, иначе бы эти цифры росли в геометрической прогрессии
Комментарий 100459487
Лопатин Евгений, многие тесты используют целый отрезок в 100% если выходит новый более быстрый процессор результаты старых немного ухудшаются, иначе бы эти цифры росли в геометрической прогрессии, может это связано с выходом новых камней от интола? i5 8400 совсем недавно вышел, да и i7 8700 не так давно
Лопатин Евгений, многие тесты используют целый отрезок в 100% если выходит новый более быстрый процессор результаты старых немного ухудшаются, иначе бы эти цифры росли в геометрической прогрессии, может это связано с выходом новых камней от интола? i5 8400 совсем недавно вышел, да и i7 8700 не так давно
Увеличить
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- -Отзыв о Ryzen 5 1600X- Низкая цена, приличная производительность, 6 ядер 12 потоков, припой под крышкой, долгоиграющий сокет АМ4, умеренный нагрев.
- Недостатки:
- Зависимость от быстрой оперативной памяти. Камни первого поколения не очень хорошо дружат с оперативкой, поэтому приходится подбирать удачные модули.
- Комментарий:
- Просидев на данном проце больше года, решил сменить его на подвернувшийся по бросовой цене Ryzen 7 2700X. После смены заметной разницы в текущих играх вообще не заметил, так что 1600X очень хорош за свой ценник.
4 года назад, Барнаул
Комментарий 102422576
Андрей Л.,
Спасибо за ваш отзыв. Особенно за это: "Зависимость от быстрой оперативной.... не очень хорошо дружат...". Выбирал тут между, изменить интелу и взять амд. Но после вашего отзыва и после того как выяснил, что материнские платы, для амд дороже, чем для интела -буду брать i3 девятого поколения!
Андрей Л.,
Спасибо за ваш отзыв. Особенно за это: "Зависимость от быстрой оперативной.... не очень хорошо дружат...". Выбирал тут между, изменить интелу и взять амд. Но после вашего отзыва и после того как выяснил, что материнские платы, для амд дороже, чем для интела -буду брать i3 девятого поколения!
Увеличить
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- - 8 и 12 потоков по доступной цене - Разблокированный множитель на всех процессорах - Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения - Хорошая производительность на ядро - Поддержка современных протоколов и интерфейсов - Отличные результаты в новых играх
- Недостатки:
- - Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет) - Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа - Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков)
- Комментарий:
- Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку: 1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200 МГц даже с AGESA 1.0.0.4. Никаких проблем здесь не возникало, а учитывая нормальную стоимость данных плашек (~4.5тр за 8 Гб), назвать ее недоступной нельзя. 2) Все процессоры абсолютно стабильно работали на 4 ГГц. Ryzen 5 1400 работал на 4.1 ГГц, а система грузилась на 4300 МГц. 3) Для тестирования процессоров было достаточно Wraith Spire (BOX-кулер от 1500Х-1600), температуры не достигали даже 70 гр на самых серьезных загрузках 4) Для тестирования использовались видеокарты GTX 1070 и GTX 1080 Ti, с ними все процессоры показали достойные результаты в разрешениях FHD и выше. Работа над линейкой процессоров продолжается, и с каждым BIOS ощущение, будто используешь другую систему. Для тех, кто мучается муками выбора - Ryzen 5 1600 мастхэв!
6 лет назад, Воронеж
Комментарий 6562374
Мартынов Олег, с памятью (и похоже мат. платой) вопрос везения.
моя Патриот с паспортной 3200 работала только на 2133 вплоть до пары дней назад, когда выпустили биос с поддержкой 1.0.0.6, после этого завелась на 3200
память была выбрана на основе тестов 3dnews (к них она без проблем заработала с рязанью на 3200 в апреле, то есть без 1.0.06)
Мартынов Олег, с памятью (и похоже мат. платой) вопрос везения.
моя Патриот с паспортной 3200 работала только на 2133 вплоть до пары дней назад, когда выпустили биос с поддержкой 1.0.0.6, после этого завелась на 3200
память была выбрана на основе тестов 3dnews (к них она без проблем заработала с рязанью на 3200 в апреле, то есть без 1.0.06)
Увеличить
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Мощный проц за копейки. Не разгонял и не собираюсь, Все игры идут без тормозов(вместе с 32гб оперативы). В комплекте был кулер, хорошо справляется со своей работой.
- Недостатки:
- не обнаружил
- Комментарий:
- Если собираете бюджетную систему для игр,то это ваш выбор. Правда сейчас можно взять более новый проц из этой серии.
4 года назад, Москва
Пользователь удален
Увеличить
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб. На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс). Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может обеспечить стабильное время кадра, поэтому даже владельцы i5 6600k-7600k почувствуют разницу в плавности и отзывчивости процессора в тяжелых играх.
- Недостатки:
- Платформа АМ4 очень привередлива к памяти. Общая рекомендация: память на чипах Samsung и желательно B-die. самый лучший вариант- 2 планки по 8 гб или 2 планки по 16гб. Это дает гарантию, что ваша память заработает на частоте 2933 или выше, выжав максимум производительности из процессора. У меня лично память KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (все модели данной памяти построены на чипах Samsung B-Die) заработала на 3200 mHz.
- Комментарий:
- Берите боксовую версию, кулер внутри хороший, если разгон будет не более 3.8ггц.
6 лет назад, Москва
Комментарий 100138265
Комментарий 102932966
Увеличить
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- 6 ядер, 12 потоков за 9000руб. За такие деньги у интела ничего подобного вы не найдете
- Недостатки:
- Не выявил
- Комментарий:
- В разгоне до 3.6 его за глаза хватает на все мои задачи. Во всех тестах он на приличных позициях. Не буду вдаваться в технические подробности, но проц просто находка для тех, кто хочет максимум производительности за вменяемые деньги.
5 лет назад, Симферополь
Отзывы на похожие товары
- Процессоры AMD
- Процессоры AMD Ryzen 5
- Процессоры AMD для сокета AM4
- Процессоры с тактовой частотой 1800 МГц
- Процессоры с тактовой частотой 1600 МГц
- Процессоры (CPU) линейки AMD Ryzen
- Процессоры (CPU) с сокетом AM4
- Процессоры (CPU) поддерживающие DDR4 память
- Процессоры (CPU) игровые
- Процессоры (CPU) линейки AMD Ryzen 5
- Процессоры (CPU) для настольного ПК
- Процессоры Ryzen
- Процессоры (CPU) из линейки AMD Ryzen 5
- Процессоры (CPU) линейки AMD Ryzen 5 и Intel Core i5
- Процессоры для сокета AM4 и LGA1200
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.