Реклама
Sony Cyber-shot DSC-RX100M3
69 950 ₽
К описанию товара{"widgets":{"@product-page-support/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@product-page-support/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"6465297716565989833":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQi5Da9eC6kKdnEhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyFAiQg5YFEJamkuD6Ahj7qgkgjMgF","sign":"8HJkn9x2vpJdcTXt0NCdE6EU7EVPn33zyer7gSpoziA="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":10846608,"categoryId":91148,"skuId":"101670228758","composeId":"6465297716565989833","size":17,"id":"lxk3v2fsgqp","color":"#222222","comparisonHash":"3nhbeymWUqHbnUE7NnuqWa4q1voy","withText":true,"notificationImage":"https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/3986638/img_id4803269390804960552.jpeg/orig","notificationTitleRaw":"Sony Cyber-shot DSC-RX100M3","notificationCategoryName":"Фотоаппараты"}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
69 950 ₽
Товар на Маркете
4.3
69 оценок26 отзывов
Фотографии и видео покупателей
Имя скрыто
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Только съемка видео
- Недостатки:
- Очень сильно засвечиваниет в солнечную погоду. На снегу не видны оттенки следов! Ручные настройки баланса белого не помогают. Проблемы с резкостью, ИСО только от 80, вместо 30, или 60.
- Комментарий:
- Камеру не берите, денег не стоит. Остался крайне разочарован. Жалею, когда поддался отзыву одного из собственников камеры, что она незабываемо снимает видео, забыв, что нужны еще и фотографии!
9 лет назад, Москва
Комментарий 101641240
Увеличить
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- - Очень компактный. В выключенном состоянии не больше пачки сигарет, носить в кармане комфортно; - Снимает фото как зеркалка среднего уровня. Сравнивали с Cannon 5D при слабом освещении, фотографии чуть шумнее, но по балансу светлое/темное лучше. При просмотре на экране компьютера лучше смотрятся фотографии RX100; - Снимает видео на уровне Panasonic GH3. Картинка даже немного сочнее. Кодек отличный, видео плавное, четкое. Формат 50i стандартный для HD TV (Blu-Ray), идет на любом умном и не очень телевизоре просто шикарно; - 5-ти осевая, гибридная стабилизация на фото и видео (2-х осевая - оптическая + 3-х осевая - программная); - Кнопки настраиваются, Quick menu тоже; - Экран откидывается +-90, удобно снимать не привлекая внимания.
- Недостатки:
- - У меня руки не маленькие, но я вполне управляюсь с малышкой, но кому-то может будет неудобно нажимать маленькие кнопочки. Поскольку это аппарат для жены, то проблем нет. Однако пришлось докупить накладку для более удобного хвата. - Неудобно пользоваться ручным фокусом; - Легкий ветерок делает непригодной запись звука на встроенный стерео микрофон. Пришлось соорудить ветрозащиту (см. фото); - Без стабилизации ЭФР 24, 2-х осевая ЭФР 28, 5-ти осевая ЭФР 32. Европейскую архитектуру снимать не просто; - Поскольку в основном снимает видео, аккумулятор садится быстро. Для полного съемочного дня обычно нужно два-три аккумулятора. Для полного спокойствия ношу с собой пять. Дополнительно купил маленькую зарядную станцию, которая работает от обычной телефонной зарядки 2А или от Power Bank.
- Комментарий:
- Этот фотоаппарат просто инженерное чудо.
3 года назад, Тверь
10
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Универсальность, карманный размер, светлый объектив, крупная матрица, скорость работы всего, выдвижной видоискатель, наклонный дисплей, наклонная вспышка, возможность заряжать от по MicroUSB и практически все современные фишки инсайд (ну кроме GPS и тачскрина).
- Недостатки:
- Явные недостатки - слабоватый аккумулятор, коротковатый (по фокусным расстояниям) объектив, отсуствие пылевлагозащиты. Потенциальные недостатки - отсутствие горячего башмака, тактильно хлипковатая конструкция новой системы наклона экрана.
- Комментарий:
- Скажу сразу - фотоаппарат RX100M3 брался на замену предыдущей модели RX100M2. В общем и вторая рыкса - отличный тревел-компакт! Но в третьей рыксе появились очень важные для меня преимущества - наличие видоискателя, более светлый объектив + ND фильтр, шустрый процессор. Все это оправдывает себя на все 100%. Видоискатель для такой малютки просто отличный, про светосилу объектива понимающий и так поймет и встроенный ND фильтр тут очень кстати, проц шустрее предыдущего раза в 2-3, все просто летает, HDR склеивается за 2-3 секунды, на второй рыксе это занимало секунд 5-6. В общем как бы все хорошо, но без нескольких ложек дегтя не обошлось. Первая ложка дегтя - Новая конструкция наклонного экрана, сделанная в угоду модной ныне тенденции селфи, ощущается весьма и весьма хрупкой конструкцией и впечатления надежной системы не производит. Вторая ложка - Аккумулятор. Точнее время работы фотоаппарат от аккумулятора. Сам аккумулятор остался как и в предыдущей модели, но энергопотребление самого фотоаппарата явно возросло. Во-первых "благодаря" более мощному процессору, во-вторых - видоискателю. Использование видоискателя вместо экрана, сокращает время работы фотоаппарата раза в полтора-два. Ну и третья ложка дегтя - плата за большую светосилу - маленькое значение максимального фокусного расстояния. - 70 мм в эквиваленте. Хотелось бы как в предыдущей модели - 100. И все - фотик-мечта в реальности ))) Подводя итоги скажу: новая третья версия серии RX100 принесла гораздо больше плюсов, чем минусов. В целом - замечательный компакт, способный как на баловство (я о селфи) так и на серьезную работу (и продвинотому любителю и как подспорье профессионалу), но до тревела теперь не дотягивает - ни много-ни мало - 30 мм ЭФР )))
8 лет назад, Фрязино
- Достоинства:
- - как он снимает в темноте! это же сказка! это не фотик а одно большой преимущество. за 10 лет в таком маленьком корпусе так ничего лучше и не придумали
- Недостатки:
- увеличение правда хочется больше. но в м7 за счет бОльшего зума испортили диафрагму,не готова зум на диафрагму разменять...
- Комментарий:
- у меня этот фотоаппарат с 2014 года. то есть прошло уже 10 лет. я долго выбирала, причем не стесняясь в деньгах, фотик лучше. купила новейший sony alfa c7 ii с фулфреймом и ...сильно разочаровалась. этот фотик невооруженным взглядом лучше любого айфона, а вот сравнивая его с альфой я не вижу большой разницы даже с дорогим объективом. при этом его старшие модели, например м5 - ничем объективно не лучше, все характеристики такие же. м7 - там офигенный зум, да, но при этом диафрагма хуже. и судя по отзывам это заметно. В общем за 60 тыс рублей вы точно лучше этого фотика ничего не найдете.
7 месяцев назад, Москва
Имя скрыто
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- - Высокое качество фото (с учетом размеров) - Отличное видео - Компактность - Удобный поворотный экран - Хорошие автоматические режимы
- Недостатки:
- - Высокая цена (но в реальности с учетом размера и возможностей альтернативы нет). Кстати, сейчас в России цена ниже, чем в США, хотя обычно было наоборот. - Неудобно держать (маленький и тяжелый), можно уронить (исправляется дополнительной ручкой или как в моем случае - фирменным кожаным чехлом - заодно страхуюсь от падения ремнем на шею)
- Комментарий:
- Дюймовая матрица и светосильный объектив дают заметное превосходство над другими компактам с матрицами 1/1,7 и 2/3, особенно при съемке в условиях низкой освещенности. По сути, из по-настоящему карманных компактов конкурент у Sony RX только один – недавно появившийся Canon G7 X с такой же дюймовой матрицей. По цене он сравним с RX100-3. Преимущества Canon: - Больший диапазон фокусных расстояний (24-100 против 24-70 у Sony при той же светосиле 1,8-2,8), что несколько расширяет возможности для портретной съемки. - Сенсорный экран. Преимущества Sony: - Более быстрая работа. - Больший ресурс аккумулятора. - Более качественное видео. По сути, если Вы готовы потратить на компакт 40 тыс руб, выбор следующий: - Если более важны больший зум и сенсорный экран – выбирайте Canon. - Если более важны скорость и длительность работы и качество видео – выбирайте Sony RX100-3. По качеству фото камеры примерно одинаковые. Для меня более важны преимущества Sony, поэтому я выбрал RX100-3. Камерой очень доволен, мои ожидания она оправдала. Естественно, качество фото далеко от моей системной камеры Fuji X-A1, дополненной портретным объективом XF 56mm f/1.2 R (матрица там намного больше, плюс эквивалентная светосила объектива многократно выше). Но сравнивать компакты с системными и зеркальными камерами некорректно, это разные весовые категории. Плюсы компактов – в небольших карманных размерах и универсальности. И среди по-настоящему компактных камер Sony RX100-3 является абсолютно лучшей, в этом я теперь согласен с международными фотосайтами. Когда мне нужно сделать быстрые фото, или снять видео, или когда камеру нужно брать с собой – пользуюсь RX100-3. Когда могу спокойно поснимать людей и важно качество портретных фото – пользуюсь Fuji.
9 лет назад, Саранск
Комментарий 101641228
Это только в теории Canon G7X Mark ii аналог Сони. Качество фото у Кэнона хуже, фокус часто мажет, и фотки нечеткие. По углам у Кэнона мыло, макросъемки по сути нет. Четким он становится с диафрагмой 6, а светосила при этом резко падает.
Это только в теории Canon G7X Mark ii аналог Сони. Качество фото у Кэнона хуже, фокус часто мажет, и фотки нечеткие. По углам у Кэнона мыло, макросъемки по сути нет. Четким он становится с диафрагмой 6, а светосила при этом резко падает.
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Объектив 24-70 с диафрагмой 1,8/2,8 Скорость фокусировки и срабатывание затвора, практически мгновенное Куча настроек и возможность программирования кнопок под свои задачи Wi-Fi
- Недостатки:
- ЦЕНА КОНСКАЯ!!! Неудобное удержание камеры правой рукой Отсутствие в комплекте зарядного устройства Хотелось бы чуть подлиннее объектив.
- Комментарий:
- Если попытаться забыть о главном недостатке камеры, совершенно негуманном ценнике, то камера отличная. Фокусируется и снимает, очень быстро. У меня основная камера - полнокадровая зеркалка, так вот, к моему изумления, я не могу ощутить разницы в скорости фокусировки и срабатывания затвора, правда только в условиях достаточной освещенности и наличия контрастной точки для фокусировки. При покупке задумывался о приобретении спускового тросика, но оказалось, в этом нет необходимости. Достаточно подключить смартфон по wi-fi и "дистанционный пульт" у вас всегда с собой, да и еще возможность просматривать результат на большем экране. Мне очень недоставало в компактах широкого угла, 24mm - уже куда круче и это было одним из главных побудительных мотивов приобретения. Но с другой стороны, длинный конец - 70mm, чуть-чуть не достает до счастья, хотелось бы 100-105 в идеале ) Но стекло от Zeiss - просто чума! Картинка потрясающая. Камера не легкая и широкая, удерживать ее одной рукой, не очень удобно. Не хватает рукоятки на передней панели. Компания предлагает какую-то накладку, за дополнительные деньги, которая как я понимаю, крепиться на двухсторонний скотч, но на сколько это надежно и практично, заочно не понять. Да и как камера выглядит с этой рукояткой, я не смог найти. Засада с зарядкой. Есть только шнур-адаптер. Время полной зарядки аккумулятора через камеру, около 4! часов, т.е. на это время, вы не имеете возможности ею пользоваться, а значит, готовим еще 2000 на ЗУ (что по мне, полное жлобство со стороны Sony). Да, прикол, в комплекте есть петельки для шейного ремня, но сам ремешок, Sony опять таки же предлагает приобретать за доп. плату - Красавцы! Камера уже не совсем компактная, за счет ширины и выпирающего объектива, носить ее в кармане как обычную мыльницу, крайне неудобно, а значит, готовимся еще и к приобретению сумочки или футляра.
9 лет назад, Реутов
Увеличить
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- 1. Компактный 2. Отгибающаяся вспышка 3. Скорость работы 4. Видоискатель 5. Качество фото/видео 6. Отгибающийся дисплей
- Недостатки:
- 1. Дисплей хоть и отгибается, но свобода поворотов ограничена, у кэнона крутится во все стороны. 2. Дисплей не сенсорный 3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать 4. По умолчанию объектив - широкоугольник, сильно валит углы и края на фото.
- Комментарий:
- Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх. Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей. Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать. рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами (в некоторых все же лучше). Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо. То, что накладки и зарядник пришлось докупать отдельно - оставим на совести сони, я дозаказывал их в Китае, за что доплатил еще 1000 рублей. Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах. На съемку концертов, сцен с небольшим освещением и большим количеством народа придется брать с собой тяжелую и неудобную зеркалку, для всего остального - рх100м3 отличный вариант, положил в карман куртки или в сумку и приличные фотографии из разных положений обеспечены. Но за 35-40 тыс считаю дороговато.
6 лет назад, Кострома
11
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- - Качество фото не уступает зеркальным аппаратам и компактам уровня А7 с неплохими стеклами в комплекте. - Хорошая светлая оптика. - Легкая для своей оснащенности. - Поддержка WiFi и возможность коннектиться с телефоном - Откидной экран - можно сделать сэлфи и не пользоваться для этого убогой фронталкой с телефона ) - Отличное качество видео.
- Недостатки:
- - Отсутствие зарядника для батарей в комплекте. Решил вопрос покупкой на Али, там же и горсть аккумуляторов еще дозаказал.
- Комментарий:
- До этого попользовался rx100-1, понравилось, решил проапгрейдиться и результат не разочаровал. Кто думает, что у него iphone 12 pro /pro max и эта камера снимает не лучше, то он категорически не прав. Фото, сделанные на iphone смотрятся хорошо, когда их смотришь на iphone, а при обработке начинаются проблемы, также проблемы отлично видны на большом экране. (у самого айфон, знаю о чем говорю). Рекомендую приобрести сумочку для него и пленку/стекло на экран.
3 года назад, Екатеринбург
Комментарий 105377943
А как в плане видео в сравнении с айфоном? фул хд лучше где получается? Видел на ютуб сравнение рх100м4 с айфоном 10 и на Рх хорошо видно что детализация лучше но это в 4к и фотик моделью выше.
А как в плане видео в сравнении с айфоном? фул хд лучше где получается? Видел на ютуб сравнение рх100м4 с айфоном 10 и на Рх хорошо видно что детализация лучше но это в 4к и фотик моделью выше.
Комментарий 167797174
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- - Маленький. Входит не только в боковой карман пиджака, но и в нагрудный карман рубашки. - Лёгкий для своей начинки и возможностей, несмотря на металлический корпус - Отличное видео с отличной стабилизацией AVCHD-50р, XAVC S - 50мб/с. - Синхронизация вспышки вплоть до 1/2000с.У зеркалок из-за шторного затвора такого нет. А это часто помогает в съёмке быстро двигающихся объектов (детей например). - Хороший встроенный видоискатель, что у такого размера аппаратов вообще редкость. - Полный набор ручных и сюжетных настроек, как в старших камерах. - Абсолютно бесшумный! По сравнению с зеркалками и БЗ, где шторки хлопают так что все шарахаются, здесь можно отключить звуковое сопровождение сьёмки. В театре например, или на лекциях - архиважная штука. Удобный наклонный экран. За счёт откидной, а не поворотной конструкции, не привлекает внимания и не увеличивает габариты, не усложняет хват. - Детализация и рабочие ИСО сравнимы с бюджетными китовыми зеркалками, а в некоторых случаях за счёт более светосильного объектива, обходит их. - Программируемые под себя кнопки, меню и внешнее колесо. - Наличие доп. программных приложений, которое постоянно пополняется.
- Недостатки:
- - Заряд аккомулятора показывается пиктограммой из трёх сегментов, что странно для такого класса. Даже у мыльниц Сони серии НХ разряд указывается в минутах, ну или в процентах (как у Нексов) Из-за малого размера неудобный хват, нужно докупать отдельно накладку. Что тоже странно для такой недешёвой камеры. Даже у мыльниц это клеится прямо на заводе. - Звук на видео чистый, но без басов, та же НХ30 (которая вчетверо дешевле) звук пишет лучше.
- Комментарий:
- Для желающих иметь качество, но не хотящих отягощать себя весом и размером - отличный вариант. Камера, которая в силу своих размеров и универсальности, развеет ваши сомнения - брать её с собой или нет. Камера - которая всегда с собой.
9 лет назад, Ярославль
3
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- 1. Компактность при качестве кропнутой зеркалки с тёмным зумом. 2. Отличная оптика, резкая с открытой на всех фокусных. 3. Наличие видоискателя. 4. Можно настроить кольцо объектива для зуммирования. 5. Возможность работы при питании от USB, включая внешний аккум.
- Недостатки:
- 1. Не слишком хорошо продумано гашение экрана/энергосбережение. 2. Чумновато настраиваются функции кнопок (что-то можно на левую, но нельзя на правую, и т.д.). 3. Отсутствие в комплекте накладки для хвата спереди, а аппарат достаточно скользкий и тяжёленький.
- Комментарий:
- В целом, просто отличный ФА. Купил в прошлом году в подарок дочке, и сам иногда пользовался. Оказалось удобней и практичней ожидаемого. В конце концов купил и себе, т.к. старый некс начал глючить, зеркалку не всегда хочется тащить, а дочкин стрелять не слишком удобно и не всегда возможно. Единственный момент, попадается брак. И весьма неприятный приятный. На втором аппарате мне "свезло" с приличным мылом для максимального фокусного на открытой. Если судить по некоторым комментам, явление не единичное. Но мне таки удалось поменять дефектный аппарат на нормальный. Так что, пока всё ОК. Разве что, небольшой осадочек остался.
6 лет назад, Санкт-Петербург
Комментарий 100293348
Пригоровский Юрий, Здравствуйте. А как понять "мне "свезло" с приличным мылом для максимального фокусного на открытой". А в чём выражается дефект? Я просто новичок и пока имел дело только с телефонными камерами. Боюсь что могу ходить с бракованным устройством, не зная этого.
Пригоровский Юрий, Здравствуйте. А как понять "мне "свезло" с приличным мылом для максимального фокусного на открытой". А в чём выражается дефект? Я просто новичок и пока имел дело только с телефонными камерами. Боюсь что могу ходить с бракованным устройством, не зная этого.
Отзывы с оценкой
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
18 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
3 отзыва
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
2 отзыва
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
1 отзыв
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
2 отзыва
Отзывы на похожие товары
- Фотокамеры с ультразумом
- Фотокамеры с записью видео Full HD
- Фотокамеры с Wi-Fi
- Фотоаппараты с большим фокусным расстоянием
- Фотоаппараты компактные
- Фотоаппараты с объективом в комплекте
- Фотоаппараты с электронным видоискателем
- Фотоаппараты с фиксированным экраном и работой в режиме видоискателя
- Фотоаппараты красного и черного цвета
- Фотоаппараты с сенсорным поворотным экраном
- Фотоаппараты зеркальные и компактные
- Фотоаппараты Sony, Canon, Nikon
- Фотоаппараты Canon и Sony
- Фотоаппараты Fujifilm и Sony
- Фотоаппараты Sony и Nikon
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.