Реклама
Фотоаппарат Nikon D810 Body
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@product-page-support/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@product-page-support/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"10893256":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQ5vXyz5LUhLhNEhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyDQjI75gFGPqpCSCMyAU=","sign":"vKqy8xgrieQZTsHyFnQby8B0qRSR4m3Uk7n/U0C4V/4="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":10893256,"categoryId":91148,"composeId":"10893256","size":17,"id":"brmt54emq","color":"#222222","comparisonHash":"25SVBW2qNJ5taghKmxrY5csvneS6","withText":true}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Товар на Маркете
4.7
64 оценки23 отзыва
Фотографии и видео покупателей
Увеличить
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- - Надёжность и исполнительность - это главные свойства камер "Никон". Не было никаких залипонов, зависаний. Не ломалась ни разу. - 36 мегапикселей, собственно, ради чего покупалась именно эта камера - для съёмки пейзажей с высоким разрешением - Неплохие возможности настроить камеру "под себя" - сделал, к примеру, фиксацию блокировки экспозиции после отпускания кнопки - очень полезная для меня функция - Широкий динамический диапазон, особенно на низких ISO. Картинка со сложным светом вытягивается, если то нужно, как в светах, так и в тенях - Доступные цены на вторичном рынке хорошей оптики - Вполне сносная батарея - Цвета. Без искажений, попыток "улучшить" их в угоду глазу, передача как есть. А дальше уже можно картинку изменять, если надо, как угодно - Автофокус. Работает практически без промахов, но недостатки у него таки есть, о которых речь пойдёт ниже - Чёткость изображения. Что тут можно сказать, на огромном 36-мегапиксельном снимке разглядываются при 100% увеличении маленькие листочки деревьев - Работа затвора. Практически нет никаких микросмазов из-за него - Нормально относится к старой D - оптике, подчёркивает её характер. Качество получаемых картинок на уровне - Высокие ISO. Несмотря на опять-таки большую мегапиксельность, можно снимать аж на 12500, если того требует ситуация. Будет не идеальная, но вполне пригодная картинка - Большой выбор качественной оптики и поддержка её старых модификаций
- Недостатки:
- - Отсутствие стабилизатора на матрице. Не претензия, но очень бы хотелось - Автофокус в некоторых ситуациях может навестись, но передумать. Ушло несколько кадров. Я так понял, что в настройках лучше поставить приоритет спуска - Автоматические функции типа баланса белого и экспозиции работают средне. Но первым можно пренебречь, если съёмка идёт в RAW, а для второго в сложных ситуациях есть точечный замер - Резинки, пришлось подклеить - Режим LV совершенно бесполезный. Автофокус там практически никакой и картинку не выставить по предварительному просмотру
- Комментарий:
- Аппарат абсолютно удачный, я очень доволен. Надо сказать, он у меня первый от компании NIKON, до этого пользовался системой PENTAX, параллельно использую OLYMPUS. Сразу скажу, камера совсем не для новичков. Снимая на полном автомате, на ней получите весьма тривиальные картинки. Чтобы выжать из неё максимальное качество, нужно понимать, как устроены цвета, владеть Raw-конвертером, уметь выставить правильную экспозицию для конкретной снимаемой сцены, уметь вводить поправки (не стоит надеяться на мощный динамический диапазон - камера промахов не любит и цвета могут деградировать). Вы можете снять красивый вечерний закат, а потом удивляться тому - а как это камере его не удалось передать. Всё удалось. Просто надо уметь его вытащить. Делается при отработанных навыках в одно-два движения. Постоянно, снимая на неё, учусь чему-то новому, пополняя арсенал творческих и технических приёмов. Да, со скинтонами у неё всё в порядке. Она в отличии от CANON не рисует цвет сразу так, чтобы он был приятен глазу. Передаёт как есть, а это иной раз надо поправить. В вашем распоряжении RAW, правильная экспозиция и верный баланс белого. В некоторых приведённых снимках - просто вид из окна со сложным небом.
4 года назад, Москва
Имя скрыто
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Способность этого фотоаппарата получать великолепные по качеству и детализации картинки в большей степени нивелирует недостатки фотоаппарата. Определенно нравится большое разрешение матрицы, хороший ДД и присутствие двух слотов для карт памяти разных стандартов. В общем, не считаю нужным говорить о достоинствах, о них и так все знают. Лучше подробно расскажу о замеченных за пару лет эксплуатации неприятностях (сугубо ИМХО).
- Недостатки:
- - тяжелый и большой, особенно в спарке с зумами, при падении на голову может нанести серьезную ЧМТ =) разложить ноги штатива с пристегнутым D810 становится настоящим челленджом; - металлический корпус обжигает руки на морозе даже через перчатки; - по сравнению с D7100 и D500 намного быстрее сажает аккумуляторы, особенно при работе в LV; - в момент фокусировки по Live View фотоаппарат не открывает диафрагму. Поэтому если вы снимаете в студии на f11 с тусклым пилотным светом, можете забыть про фокусировку по лицам, ему не хватает света. Выход - либо открывать диафрагму, либо увеличивать мощность пилотов. Считаю это очень существенным недостатком! - нет возможности калибровать фазовый АФ у зумов на коротком и длинном концах. - невозможно настроить рычажок L на блокировку всех кнопок и крутилок. Очень часто при репортажной сьемке задеваешь крутилки и снимаешь десяток-другой кадров с неправильными настройками; - узковатая зона фазового АФ, после D500 грусть-печаль; - несмотря на то, что в линейке Nikon это одна из лучших камер по АФ, всё-таки она не терпит никакой конкуренции со стороны ФФ БЗК Sony, особенно при сьемке портретов (нет фокусировки по глазам, фокусировка по лицу работает посредственно); - банки настроек имеют идиотскую логику работы. Любое изменение автоматически сохраняется в тот банк, который выбран текущим, причем сохраняются не все настройки, не сохраняется серийность сьемки, настройки АФ. В чем смысл таких пресетов - лично мне непонятно, много раз пытался с ними работать, но так и не смог привыкнуть. Очень часто что-нибудь накрутишь в настроенном ранее пресете, забыв переключить на другой пресет - и всё, теряешь старый; - из-за больших размеров видоискателя и свободно достающих до него пальцев на нем всегда остаются жирные отпечатки; - отсутствие поворотного экранчика; - классическое ограничение длины видеоролика без автоматического перезапуска записи в случае достижения лимита;
4 года назад, Омск
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- На мой взгляд самая сбалансированная, самая универсальная, самая "на все случаи жизни" камера! Давайте по пунктам: 1. Высочайшая, просто вырвиглазная резкость изображений (особенно с хорошей оптикой). У меня напротив окон гаражный комплекс метрах в 300-х - 400-х. Сфотографировав его на фокусном расстоянии 70мм - при увеличении смог на небольшом рекламном листке, висящем на одном из гаражей, прочитать объявление об услугах эвакуатора и даже разобрать телефон! 2. Весьма хорошая для 36-мегапиксельного сенсора светочувствительность! 3200 - стопроцентно рабочее ISO. Можно снимать и на 6400, на там уже появляется легкий шумок, от которого в принципе можно избавится в редакторах. Впрочем я в любом случае стараюсь не поднимать ISO выше 1250. 3. Затвор с инновационной технологией. Просто песня для ушей фотографа! Мало того что тихий, так еще и почти не производит микросотрясений камеры, приводящих к смазам. Я знаю что это такое - фотографировал на работе на казенном Canon 5d Mark II. После моего D810 - теперь кажется, что он лязгает как медвежий капкан! 4. Очень надежная система автофокуса. Не подводила меня еще ни разу! Цепко фокусируется на объекте даже в затемненных условиях. 5. Хорошая скорострельность! Учитывая, что мой стиль - это короткие прицельные очереди, а не беспорядочная стрельба, то 5 кадров в секунду - мне с головой хватает для любого репортажа. 6. Защищенный от погодных условий корпус. Тут все ясно. Я увлекаюсь фототуризмом, так что этот пункт явно не лишний. 7. Вспышка + подсветка для автофокуса. Многие пользователи 3-го Марка со снихсодительной улыбкой говорят о том, что вспышка в профессиональном фотоаппарате не нужна. Позволю не согласиться! Может для художественной фотографии она и не нужна (и то мало ли - подсветить лицо в контровом освещении вполне можно), но кто знает что в жизни может случится! Именно поэтому я и назвал Nikon D810 самой "на все случаи жизни" камерой. Она никогда не подведет!
- Недостатки:
- Из-за курса рубля купил дороже чем планировал. Да, дороговато, но за такое удовольствие приходится платить!
- Комментарий:
- Первая собственная полнокадровая камера. Рад, как ребенок! У нее отлично получается все - и пейзаж и портрет и репортаж (я перепробовал уже все). Надежный инструмент, рабочая лошадка, которая вытянет любую задачу! P.S. Предупреждение для тех кто только купил камеру! Иногда, когда вы крутите камеру в руках, вам может послышаться, что сверху, внутри чуть чуть шатается какая то деталь. Не спешите хвататься за сердце и сося валидол бежать в сервисный центр! Это всего лишь пружины от вспышки в расслабленном состоянии (при открытой вспышке ничего не слышно). Вспышка крупнее, чем в дешевых аналогах и пружины ее поддерживают могучие! Так что не парьтесь!;) Я давно не обращаю на это внимание.) Мои рекомендации!
9 лет назад, Москва
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- очень тихий затвор. Обалденный звук даже в обычном режиме. 36 мп позволяют кропать при необходимости. Потрясающий ДД! Равы чумовые. Очень круто вытягивается цвет, тени! /- пару ступеней при ошибке в экспозиции правятся на ура! ББ в большинстве случаев адекватный на автомате) снимаю в роу, так что ничего не мешает потом подправить в крайнем случае. Автофокус цепкий и быстрый с хорошей оптикой! Нравится групповой автофокус. Снимаю ей все! Очень люблю эту камеру! Да, раскрываеися потрясающе в пейзажах, портретах, студийных или на пленэре! Но я снимаю много репортажа, в том числе и спорт. Да, не самая шустрая камера в спорте, нужно приноровиться. Но смотря с кем сравнивать) с D4-D5? Но ведь и класс у камер другой и другие стоят задачи) при других съёмках ее скорости в серийке хватает более чем! Рабочее ИСО до 3200 на автомате влёгкую) картинка отличная при этом! Выше редко ставлю) До 6400 использую крайне редко) как правило хватает 3200)
- Недостатки:
- не хватает более тонкой настройки автофокуса как в 5дмарк3. Очень тяжёлые файлы! Снимаю в роу-формате. Конечно не каждый комп потянет и может подвисать при массовой обработке. Слабая сторона в начинке - это формат sRAW - что за фигня? Пардон, 9 Мп с очень слабым ДД! Снимала спектакль в помещении для сравнения часть на полный формат, часть на маленький роу. Ну ещё норм. ДД при небогатом освещении хватило. Вышла на улицу, забыв перевести формат файла на полный роу. И стало понятно, что за ерунда. Небо выбито, тени слабо вытягиваются. Те задачи, что на полном формате для камеры раз плюнуть в формате sRAW просто как с дешёвой мыльницы. Про jpeg ничего плохого кстати сказать не могу. Вроде неплохо вытягиваются и правятся при необходимости. И резинка на рукоятке справа через года полтора стала отклеиваться постепенно. При постоянном использовании идёт дальше, раздражает несколько. Но у официалов дорого ее менять. Ищу варианты как и чем приклеить)
- Комментарий:
- купила камеру через 2-3 месяца после ее выхода, то есть она со мной уже года 2,5(?). А до сих пор радует! Обалденная для своих задач. Лучшей и придумать пока не могу) лишь скорость в спорте напрягает. Но это и не флагман для спортивной съёмки) со всеми остальными задачами камера более, чем справляется)
6 лет назад
Комментарий 6817291
Хлебникова Ирина, sRAW по своей сути jpeg, в нем, именно о диапазоне информация очень сильно урезана, получается или сразу экспозицию не промахиваемся и снимаем в нем или в полном размере, но покрутить потом можно.
Я бы на вашем месте на откуп большому брату оставлял сложные сцены, и коммерцию, а бытовые кадры с нормальным светом можно делать s raw, не ругайте никон это у всех так.
Хлебникова Ирина, sRAW по своей сути jpeg, в нем, именно о диапазоне информация очень сильно урезана, получается или сразу экспозицию не промахиваемся и снимаем в нем или в полном размере, но покрутить потом можно.
Я бы на вашем месте на откуп большому брату оставлял сложные сцены, и коммерцию, а бытовые кадры с нормальным светом можно делать s raw, не ругайте никон это у всех так.
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Для качественной матрицы аппарат в 2018-20 годах стоит очень вменяемых денег. Лучше матрица только на д850. Можно делать хорошие снимки на исо 3200-6400 и даже 12800. Особенно это помогает вечером-ночью. Цветового шума минимум и цветопередача не страдает. Работает очень долго, на одной батарее можно более 1000 снимков сделать на не-VR объективах. Даже с VR-объективами сотни снимков. Резкость прекрасная, особенно на свету. Кривые снимки потом хорошо кадрируются и даже если обрезать бОльшую часть кадра остаются качественными. Прекрасно держит мороз! Неоднократные выезды на зимнюю природу, где фоторюкзак всё время при температуре -20, и всё работает. При этом аппарат ещё и просто крепкий, поломать механически его весьма сложно. Встроенная вспышка. Да, внешняя вспышка у меня не всегда с собой, а это иногда помогает. Странно, что в 850 её убрали. На этой тушке раскрывается потенциал большинства хороших объективов, как современных, так и древних, без автоматики.
- Недостатки:
- Вес чуть меньше 1кг. Но это нормально для такой тушки. В остальном недостатков нет вообще.
- Комментарий:
- В целом, в этой тушке оптимальное соотношение нужных для меня опций.
3 года назад, Москва
Имя скрыто
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Разрешение с оптикой Сигма арт, владею 20 мм. 1,4 ; 35 мм. 1,4 ; 85 мм. 1,4. Динамический диапазон хорош, но чудес не бывает, поэтому экспозицию под конкретные задачи выставлять нужно. Шумы давятся, выше 5000 исо смысла снимать на мой взгляд нет, разве только чб. Можно путешествовать с сигмой 35-кой 1,4 очень легкая пара с боди, ну и вспышку в принципе прихватить и для всех задач хватит, в путешествиях, если не фэшн или архитектуры всякие.
- Недостатки:
- Это поле зоны фокусировки! Как в таком фотоаппарате можно кропнутый автофокус втулить?! Не хватает его, только в лайв вью по всему полю! А на 1,4 диафрагме, если сфокусироваться по центральной положим точке, или той что крайняя в кропе, и захочешь сфокусироваться ближе к краю кадра, уйдешь с зоны резкости 100%, особенно с мануальным Гелиосом на открытой дырке. Это напрягает очень. Трудности с подключением внешнего монитора, отсутствие вай-фай. Ну и поворотный экранчик не помешал бы, хотя бы внешний монитор просто подключить просто можно было бы, чтобы на карачках или на пузе не ползать!
- Комментарий:
- В целом за свои деньги очень добротная вещь, можно снимать в любых жанрах, но все же его стихия портрет. Требователен к оптике, продал 70-200 2,8 т.к. по сравнению с сигмами арт, он и рядом не стоит по картинке. Доволен им очень. Снимать только в рав, джепег для фуджей у них сразу картинка красивая, хотя может я не умею джепег настраивать или фотошоп не корректен, когда в раве открываешь, глаз радуется, легкая коррекция и все! :)
5 лет назад, Керчь
Куплен на Маркете
Товар продавца PhotoDigo
- Фотоаппарат, который я очень долго хотела. Качество фотографий на высоте, работает, как часы
5 месяцев назад
- Достоинства:
- 1. Качество материалов и качество сборки. 2. ISO вполне приемлимые для большинства задач. 3. Мегапиксельность. Только если они нужны в таком количестве. Далее поясню... 4. Вспышка и подсветка фокуса вовсе не лишние. 5. Большой и яркий экран. 6. Органы управления, после д 7000. Думаю для профи это не имеет большого значения. А я таковым не являюсь))) 7. Автофокус шустр. 8. Видео full hd 60 к/с это нечто! Плюсов в общем море. Купил этого монстра только вчера, поэтому главные плюсы (шикарные фотки :)) еще впереди я надеюсь.
- Недостатки:
- Нет, о минусах я писать не буду. Как "чайнику" моя неопытность найдет много минусов. Плохому танцору и штаны мешают. Единственно хотелось бы чтобы некоторые кнопки переместились в более удобные для пользователя места (запись видео, mode).
- Комментарий:
- Читал много отзывов - разных и о разном. Большинство "минусов" - это "наши руки" Просто посмотрите в инете фото сделанные профи на любые аппараты, даже на самые дешевые. Единственно могу сказать что кроп и полный кадр это разные уровни. Но опять же для профи. Первой зеркалкой был сапог д 600. Пользовался 2 месяца. Захотелось чего то посерьезней. По ходу поисков стал смотреть и никон. Первое что бросилось в глаза и "в руки" это МАТЕРИАЛ корпуса. У никон он шикарный. Это не мое предвзятое мнение, у кенон он какой то дешевый на вид и весь шершавый - быстро пачкается. Как для начинающего, это обстоятельство было для меня очень существенным. Я приобрел никон д 7000. После кенон (не в обиду кенонистам) 7000 был просто "самолетом". Но впоследующем мне не хватило ISO и 16 мегапикселей было недостаточно для печати пейзажа на 100х60 см. Конечно можно и клеит из кучи кадров но это другая история. В общем я пока под впечатлением. Детализация умопомрочительная. С ISO можно не париться, не борщить не стоит. Аппарат очень качественно и добротно собран, никаких скрипов и т.д. Осталось обзавестись парком хорошего стекла и научится делать шедевры. Всем желаю удачи и чтобы ваши мечты сбывались:)
9 лет назад
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- FX, 36мп, практически бесшумный (включая дополнительный режим бесшумной серийной съемки),замер "по светам", точный АФ, sRAW, CF + SD, видео FullHD 60к/с, конструктив камеры и многое, многое другое.
- Недостатки:
- Отсутствуют.
- Комментарий:
- Универсальная камера. Тут вам и огромное разрешение упрощающее ретушь и ресайз, точный автофокус, адекватные цвета. Минимальное основное ISO 64, при котором ДД данной камеры наибольший, позволяет тянуть из nef'а чуть ли не HDR картинку. Замер по "светам" позволит заметно упростить съемку в сложных световых условиях, свет не будет выбит, а тени уже вытянете в конвертере. Внутрикамерный ресайз в виде sRAW формата - на выходе 9мп картинка с полноценным равом, позволяющая делать репортажные снимки хоть на ISO 12800. P.S. Для полноценной работы с NEF'ами от D810 вам потребуется конвертер, умеющий работать с этими нефами. В случае с Adobe - это Camera Raw 8.6 или/и, соответственно, Lightroom 5.6 + надо дополнительно скачать и установить бета.профили отсюда: http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard-profile-displays-posterized.html P.P.S. У первых партий D810 есть баг с прошивкой - лечится в течении 10-20 минут в сервис.центре (перепрошивка + ремапинг пикселей). Более подробно можно почитать тут: http://photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution P.P.P.S. В Москве "белые" тушки сейчас стартуют от 120к. (а на начало Октября - "белую" тушку можно найти и за 116.5к !) P.P.P.P.S. Карточки для камеры лучше выбирать скоростные, например, Lexar Professional 1066x, и объемом хотя бы 32Gb. Дополнение: автофокус у камеры просто великолепен! Очень цепкий даже при крайне скудном свете, причем следящий! :) Цветового шума даже при ISO 8000 считайте что и нет - шумодав в камере и редакторе (Lightroom) справляется с ним легко, проблема только с зерном, но это СОВСЕМ другая проблема, тем более при 36мп. :)
9 лет назад, Москва
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- 36МП. Система фокусировки. Дисплей. (Поддержка в целом Nikon. Просто видно, что в России товар представлен с достоинством. Бесплатные обучающий курсы в центре Nikon в том числе)
- Недостатки:
- Сложно сказать, понимаю, что курс доллара во многом портит ситуацию. Ждал чуть более высоких ISO.
- Комментарий:
- Снимаю с 2008 года. Canon 40d, далее Canon 5D Mark ll, затем Siny a7s, с августа 2015 года купил Nikon D810. Знаю 3 системы с разных сторон. Купил в срочном порядке камеру D810 т.к. автофокус на Sony a7s в темном помещении очень сильно подвёл на банкете. На этой камере куча настроек, их нужно изучить и пользоваться, все работает! Нужно привыкать к меню и настройкам, их там очень много и всё нужно знать, есть бесплатные семинары в центре обучения Nikon. 36мп Позволяют делать кроп не теряя качества, в репортаже очень мне помогает. Про вес и размер даже писать не буду, главное не это. Короткие серии получаются норм. Нужно учитывать качество карт памяти и их скорость, я снимаю только RAW (оригинал, не сжатый) 64г карты SD хватает примерно на 1200 кадров, серии лучше "влетают" на CF. Чуть больше времени уходит на обработку из-за больших размеров RAW. Очень достойно можно "вытянуть" снимок на обработке. По видео: 60к/сек, тоже очень неплохо при Full HD. ISO максимум 3200. Посмотрите сравнение D810 с топовой D4s и все поймете, насколько камера хороша. http://www.youtube.com/watch?v=YzSi3l4PNu0 Новичкам не рекомендую, будет сложно, постоянно будите искать кнопку "шедевр", не найдете и будите ругать камеру.
8 лет назад, Москва
Комментарий 100190867
repka313, можете подсказать по поводу шумов - я слышал, что у Никона меньше шумов "при прочих равных условиях" в отличие от Ксенона, пользовался камерами (кроп) от Canon - шумы сильно лезут при ISO 1000, и если до 1000 их можно легко убрать в Lightroom, то при 1600 уже плохо убираются, вспышку не люблю, не использую, снимаю в основном ландшафты, природу, архитектуру, реже - портреты. Животных и спорт приходится иногда. Насколько сильно шумит Никон и, в частности, эта модель (d810)? У Canon 6D вроде до 25000 ISO, но это "паспорт", а насколько он шумен в реальности? Может быть Никон d810 при 3200 выдаёт столько же шумов, как Canon 6D, несмотря на то, что разрешение Кенона меньше? Я просто не знаю политики Никона по этому поводу. Буду рад квалифицированному ответу от Вас, заранее благодарен!
repka313, можете подсказать по поводу шумов - я слышал, что у Никона меньше шумов "при прочих равных условиях" в отличие от Ксенона, пользовался камерами (кроп) от Canon - шумы сильно лезут при ISO 1000, и если до 1000 их можно легко убрать в Lightroom, то при 1600 уже плохо убираются, вспышку не люблю, не использую, снимаю в основном ландшафты, природу, архитектуру, реже - портреты. Животных и спорт приходится иногда. Насколько сильно шумит Никон и, в частности, эта модель (d810)? У Canon 6D вроде до 25000 ISO, но это "паспорт", а насколько он шумен в реальности? Может быть Никон d810 при 3200 выдаёт столько же шумов, как Canon 6D, несмотря на то, что разрешение Кенона меньше? Я просто не знаю политики Никона по этому поводу. Буду рад квалифицированному ответу от Вас, заранее благодарен!
Комментарий 105984381
Отзывы на похожие товары
- Зеркальные фотокамеры
- Фотокамеры с записью видео Full HD
- Полнокадровые фотокамеры (Full frame)
- Фотоаппараты со сменной оптикой
- Зеркальные фотоаппараты Nikon
- Гибридные зеркальные фотоаппараты
- Фотоаппараты зеркальные
- Фотоаппараты с матрицей Full frame
- Фотоаппараты без объектива в комплекте
- Фотоаппараты с зеркальным (TTL) видоискателем
- Фотоаппараты с фиксированным экраном и работой в режиме видоискателя
- Фотоаппараты красного и черного цвета
- Фотоаппараты со вспышкой и синхроконтактом
- Фотоаппараты Canon и Nikon
- Фотоаппараты зеркальные и компактные
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.