Реклама
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-5100 Kit
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@product-page-support/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@product-page-support/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"10999401":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQyqqWzaipzMZkEhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyDQjprJ8FGPuqCSCMyAU=","sign":"rPtlPoCqtxFtpwwbV8wOs0NKdYsSOMv2dN8KguDXP/M="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":10999401,"categoryId":91148,"composeId":"10999401","size":17,"id":"ridhw4r83o","color":"#222222","comparisonHash":"2CTaSWJHN9wCX9RUpKg5Fxc4QbSD","withText":true,"notificationImage":"https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/3694390/img_id1703171406704405614.jpeg/orig","notificationTitleRaw":"Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-5100 Kit","notificationCategoryName":"Фотоаппараты"}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Товар на Маркете
4.3
53 оценки23 отзыва
Фотографии и видео покупателей
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Компактность (карманный вариант). Точный и быстрый автофокус. Отличная матрица и соответственно отличные фото. Выбор места фокусировки нажатием по сенсорному экрану. Поворотный экран.
- Недостатки:
- Неудобный хват (особенно в сравнении с Nex-5R) и кнопка спуска затвора расположена не удобно, слабая вспышка. У поворотного экрана одна степень свободы. Для кого-то будет недостатком малое количество крутилок и вертелок (органов управления).
- Комментарий:
- Пользовался Nex-5R и немного Nikon D3300, буду сравнивать с ними. После того как Nex-5R сломался, пробовал перейти на Nikon но вскоре понял что зеркалки, сумки не мое. Мое - это сунул в карман и пошел, поэтому вернулся обратно к Sony и решил брать максимально компактный, карманный аппарат. По сравнению с Nex-5R включается быстрее, фокусируется тоже быстрее и точнее. Где 5R не фокусируется этот то же самое. Сначала огорчил баланс белого, цвета уводит в сепию. Проблему решил точной настройкой баланса белого, сдвинул настройку в холодную сторону, стало отлично. Камерный JPG не плох, но в RAW у Sony с балансом белого хуже, и цвета сильно задраны. Чтобы приспособиться к камере, я долго пытался получить из RAW картинку, такую же какую выдает камера и в конечном итоге мне это удалось, все таки камера часто пытается спасти картинку от пересветов и делает jpg слишком темным, либо заваливает тени, поэтому для меня приоритет это RAW. В конечном итоге я остался доволен. Видел тут нелестные отзывы по поводу экрана, могу сказать что экран вполне хорош, яркость настраивается, в настройках для съемки при ярком солнце можно выбрать соответствующий режим, с ним все отлично видно. Объектив E PZ 16-50 мне понравился. Края подмыливает, но в глаза это не бросается, изображение уменьшенное до 3840x2160 выглядит отлично, у меня нет ни какого желания вешать другие объективы вместо E16-50 в этих фокусных. Больше всего огорчил неудобный хват, это самое большое расстройство, это то на чем не нужно было экономить, на Nex-5 хват отличный. Все таки не смотря на все недостатки и трудности с которыми столкнулся, ставлю отлично. Тестовые фото: https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3002490?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/225387/view/3620857 https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3005681?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3004218?page=0
7 лет назад, Шадринск
Комментарий 100330348
Комментарий 100342986
Увеличить
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Компактность, вес, сенсорный экран (оценил не сразу), поворотный экран (был в одном из приоритетов при выборе камеры), приличный китовый объектив.
- Недостатки:
- Существенных недостатков не заметил.
- Комментарий:
- Приобрёл камеру в замен Samsung NX. Были модели 1000, 2000 и 3000, которые справлялись со всеми моими задачами, но не устраивали только тем, что в одной камере не было одновременно поворотного экрана и разъёма для пульта дистанционного управления. Это было в других моделях, NX1 и NX500, но они для меня уже были слишком дорогие. Была ещё модель NX20, но уже не такая компактная. В итоге по цене и необходимым функциям выбор пал на Sony A5100. Первое, что тяжелее всего далось, это изучение меню и настройка, которые после NX были немного неудобными. Но, когда со временем со всем разобрался и привык, всё встало на свои места и камера стала радовать своими возможностями. Оставалась только одна маленькая неудобная деталь. Очень неудобно было пользоваться выбором области фокусировки, постоянно для этого залезая в меню. Позже решил эту проблему, подключив сенсорный экран. Обычно я им не пользуюсь, мне удобнее кнопки. Видео практически не снимал, поэтому оценку дать не могу. Если только когда-нибудь добавлю комментарий после более серьёзного подхода к созданию видео. Качество фотографий с китовым объективом в целом устраивало, так как снимаю только в RAW. После небольшой обработки в Lightroom получались приличные (на мой любительский взгляд) фотографии. Камера справлялась и с макро, и с солнцем, и с летящими птицами. Фото 1, 2, 3, 4, 5, 6. Периодически использовал объектив Юпитер 37А. Фото 7, 8. А когда купил новый объектив Sony 28-70, то открыл для себя совершенно новый уровень. Правда, пока только с кошками. С этим объективом я перестал редактировать фотографии. Баланс белого и цветопередача (на мой взгляд) стали идеальными. Фото 9, 10, 11, 12. Теперь камерой не нарадуюсь, и уверенно рекомендую всем любителям.
3 года назад, Сыктывкар
Комментарий 105216086
Пользователь удален
у вас красивые фотографии
у вас красивые фотографии
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Для моих целей, эта камера была предпочтительней А6000, даже если бы стоила не дешевле Не хватает кнопок конечно, но как по мне, плюсы перекрывают этот недостаток. По начинке это А6000, но в компактном корпусе и с откидным тачскрином - очень удобно выбирать объект для следящего автофокуса, чего нет даже на А6300. Ей бы еще колесико и назначение кнопок, но видимо маркетинг не позволил. В общем кому нужна компактность и возможность быстрого выбора объекта фокусировки, аппарат супер, особенно для видео. Блогерам тоже будет удобнее снимать свою "говорящую голову", глядя на откидной экран.
- Недостатки:
- органы управления. А5200 так и не дождались(
- Комментарий:
- По ссылке посмотреть как мало шумов при съемке в темноте, учитывая что камера 2014г и заодно оценить разницу между штатным зумом и фиксом при съемке с одинаковыми настройками экспозиции и диафрагмой (F5,6) https://youtu.be/VEagTYx77-g
Год назад, Санкт-Петербург
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- 1. Легкий!!! 2. Маленький!!! 3. Есть 50 мегабитный кодек в видео. 4. Достойная картинка в фото, не уступающая зеркалкам. 5. Хороший следящий автофокус(да и вообще в целом автофокус) с распознаванием лиц для видео из-за чего рекомендую покупать к аппарату только автофокусные стекла. 6. Объектив 16-50 полностью автоматизирован и при хорошем освещении подходит для большинства съемочных задач. Кроме того, делает из фотоаппарата маленькую видеокамеру 7. Довольно шустро работает превью по Wi-Fi на мобильном гаджете. Быстрее, чем у GoPro
- Недостатки:
- 1. Очень близко джойстик управления к правому краю фотоаппарата. Обычно проявляется при съемке видео - случайно его нажимаешь и идет выбор ISO. 2. Нет горячего башмака, но это плата за компактность, вес и новый кодек. 3. Не хватает одного колесика управления, как в SONY Nex 5T и аналогичных моделях. Кнопку Fn тоже могли бы сделать. 4. Шумодав не отключается - картинка всегда проходит шумоподавление хотя бы по минимуму. После ISO500 шумодав всегда работает и в некоторых ситуациях, скажем, при слабом освещении в видео могут проскакивать кадры с некими "полосатыми" артефактами. Увидеть это можно только на стопкадрах в монтажке. При непрерывном просмотре не заметно. 5. Т.к. это беззеркалка, то матрица после съема объектива очень рискует быть запачкана пылью, из чего следует, что менять оптику очень часто рисково. 6. Батарейку кушает довольно быстро, по сему надо сразу покупать к нему запасной аккумулятор
- Комментарий:
- Аппарату купил для души, т.к. люблю фотографировать и хотелось иметь аппарат, который можно всегда носить с собой и не напрягаться. a6000 может и более удобен, но все таки уже большеват, да и кодека XAVC в нем нет, что поставило эту модель в неловкое положение по функции видеосъемки, которая для меня тоже важна. Я думаю, что со временем в такого малыша Сони все таки вставит 4К (хотя достаточно даже 2.5-2.7К) видео и цены ему не будет! За компактами будущее
9 лет назад, Самара
Увеличить
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- автофокус, видео с хорошей детализацией,хороший стерео звук без перегрузок, откидывающийся дисплей, реальное iso до 3200 , размер, цена
- Недостатки:
- перегрев, китовый объектив 16-50 мыло
- Комментарий:
- Китовый объектив темный и мылит , nokia 1020 намного резче ,купил Sigma 16мм 1.4f и камерой доволен, реально видит звезды на небе при выдержке 1с. На улице минус 8 и при съемке видео умудрился выключится от перегрева на 6й минуте. Нельзя одновременно заряжать от пауэрбанка и снимать. Зарядное устройство 500мА, от более мощного источника берет все имеющиеся 1.5А. Камерный джипег заметно мылит, Raw намного четче. Пользовался panasonik gf3 с меньшей матрицей и c резким фиксом 14mm F2.5, но после Nikon d5200 был разочарован в беззеркалках на продолжительное время, до sony a5100 ,из-за цены\качества. Размер матрицы имеет большое значение. Брал для видео в темном помещении с широким углом , заранее знал о вышеуказанных проблемах по отзывам. Перегрев не напрягает т.к. длинные ролики не пишу, но планирую разобрать и приклеить термопрокладку. Модель 14-го года ,а конкуренты появляются только в 18-м.
6 лет назад, Витебск
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Хорошая матрица, соответственно и качество изображения, небольшие размеры и вес, сенсорный дисплей, отличное качество видео, наличие wi-fi, большая скорость серийной съемки и её продолжительность, возможность установки дополнительных приложений.
- Недостатки:
- Не очень удобные органы управления по сравнению с 6000, отсутствие GPS, не логичное (с моей точки зрения) расположение пунктов меню, медленная скорость скачивания фотографий через wi-fi.
- Комментарий:
- Долго выбирал тип фотоаппарата: тушку или небольшой, но продвинутый фотоаппарат. Уж очень не хотелось таскать большой аппарат, но и качество снимков тоже было важно. Выбирал, пока не нашел Sony a 6000. "Пощупав" его в магазине и поговорив с продавцом, понял, что при таких размерах, меня качество фоток и функционал полностью устраивает. Чего не хватало в 6000 для полного идеала для меня, так это наличие сенсорного дисплея (для удобства фокусировки) и GPS. Продавец посоветовал посмотреть информацию в нете о новинке - 5100. Действительно: фото-составляющая взята полностью от 6000. Урезаны только действительно профессиональные вещи: расширенные органы управления, видоискатель, горячий башмак, вспышка послабее, скорость серийной съемки программно ограничена 6 кадрами/с (у 6000 - 11). Из плюсов: наличие сенсорного дисплея, более высокое качество видео. Я покупал фотоаппарат не для работы, а для дома, поэтому такие вещи как, горячий башмак и видоискатель мне были не очень важны. Разница в цене небольшая, поэтому во внимание не принималась. После долгих раздумий купил всё таки 5100. После месяца эксплуатации очень доволен. Сравнение 6000 и 5100: http://www.youtube.com/watch?v=a6K-Sppa8ow.
9 лет назад, Орёл
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Лично мое, как говорилось ранее, девьчье "имхо": - Достойная картинка, не уступающая зеркалкам - и это правда. - Легкий (критерий для ношения на дне сумки). - Красивый (у меня белый корпус + купила белые кожаные ремень и чехол - выглядит бомба) - Смена объективов. - Главной для меня функцией стала передача картинки на айфон. Т.е. за несколько метров можно себя фотографировать или себя с собакой, друзьями, любимыми, что очень прикольно. И главное долой палки для селфи. Но штатив обязателен, что бы удобнее поставить, направить, повернуть, развернуть - во все позы.
- Недостатки:
- Лично мои минусы. - Когда отсутствует карта он не назойливо наверху желтым мелким шрифтом пишет "no card" и фотографирует, но фото никуда не сохраняются. (в привычке передавать фото в ноут через карту, а не присоединять провод, и зачастую забываю карту в ноуте). Наделаю класных фото без карты и хожу потом грустная =) - в солнечную погоду на экране совершенно не видно. В этом случае видоискатель бы спасал.
- Комментарий:
- Покупалось в замену тяжелой зеркалки nikon d3100. Картинка у соньки и правда замечательная, макро удивительные. Собираюсь купить светочувствительный объектив, думаю, сойду сума от красоты. Если вы фото-любитель и хотите просто очень красивые фото для себя и семьи, покупайте и не задумывайтесь. Не добралась еще до всех функций, она много умеет не в авто режиме.
8 лет назад, Москва
Имя скрыто
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Компактная. До этого была зеркалака Никон 5100. Устал тоскать с собой эту дыню)).. Поэтому поменял. Кстати, матрицы у них одинаковые. Качество видео отличное. Советую.
- Недостатки:
- Качество фото на 4 с минусом. Правильно люди пишут - для той же матрицы что и в зеркалках объектив слабоват. Всё дело, оказывается, в объективе. У зеркалки он в 4 раза больше , сами линзы - шире. Планирую "отжать " у папы и тестя заодно объективы их уже ненужных советских фотоаппаратов (ч/б, плёночных), - говорят, подходят к ней.. Попробую Не очень удобна вспышка, которую надо доставать вручную. Бывает забываешь.
- Комментарий:
- Для семьи - то что нужно. Дороговато, зато удобно. Сони говорит сама за себя - всё продумано.
5 лет назад, Москва
Имя скрыто
Увеличить
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Компактная, недорогая для своих возможностей. Широкий динамический диапазон, при съемке в RAW можно много деталей вытащить. Высокая светочувствительность (ISO), но по обзорам ожидал большего. Очень хороший алгоритм шумоподавления на камерных JPEG-ах. Видео в комнате, освещенной одной тусклой лампочкой, можно снимать запросто, даже на 50 fps. Быстрая! Можно включить с зажатой кнопкой спуска, проснется, сфокусируется и сделает снимок примерно за полторы секунды. 5 полных (jpeg+raw) кадров в секунду серией в несколько десятков щелкает запросто, но нужна быстрая карта памяти, чтоб не пришлось ждать несколько минут, пока она их будет записывать: буфер у нее большой. Зарядка через micro-USB, компенсирующая дохловатый аккумулятор и прибавляющая компактности: минус устройство в поездке. Довольно неплохая встроенная вспышка: можно и в ночи с расстояния в 5 метров собачек телевиком снимать, и в помещении в потолок направлять. Хорошая адаптируемость разных объективов под систему Sony E: особенно Minolta SR в сочетании со Speed Booster-ом хорошо лично для меня себя зарекомендовала — дешево и очень сердито, разве что массой приходится расплачиваться.
- Недостатки:
- Шума, начиная с ISO 1600, очень много, хоть он и хорошо компенсируется камерой; нужно учитывать при работе с RAW. Darktable, по крайней мере, не позволяет его убрать так же качественно, как сама камера. Шумоподавление это вообще больная тема, но тут камера нормально справляется. Нет возможности ограничить максимальную выдержку в режиме P, и особенно это заметно на видео: снижается эффективный fps. При том, что ограничения на авто-ISO можно задавать произвольно, в т.ч. минимальное значение. Нет механического переключателя режимов: если камерой пользуешься редко, не угадаешь, в каком режиме она окажется после включения. К ручному фокусу это тоже относится. Нет возможности подключить внешнюю вспышку, что обменивается на компактность.
- Комментарий:
- После полутора лет использования отзыв на эту несомненно прекрасную камеры слегка скорректировал. Сейчас смотрю в сторону a6500 (или когда там 6700 выйдет?), но не 6300, потому что сенсорный экран оказался крайне удобным для выбора точки фокусировки. Главный недостаток в сравнении с конкурентами — отсутствие видоискателя, на солнце снимать тяжеловато. Механическое переключение режимов бы не помешало.
5 лет назад, Москва
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Вес, размер, цена. Качество фото не удивило, а вот видео прям огонь. Автоматические режимы - супер!
- Недостатки:
- Батарейка слабовата, при съёмке видео без стабилизатора получается кошмар эпилептика. Иногда автофокус сходит с ума, если в кадре перекрыть точку отслеживания. Стоимость объективов - ужас!!!
- Комментарий:
- Покупалась для записи видео. Искал наименее сложную и максимально компактную камеру. Это она. Пример видео youtu.be/UqFLeGYflf8 с 40й секунды снималось на нее. Объектив китовый, пока не вижу причин менять. Хорошая, годная камера.
4 года назад, Красногорск
Отзывы на похожие товары
- Фотокамеры с ультразумом
- Фотокамеры с записью видео Full HD
- Фотокамеры с Wi-Fi
- Фотоаппараты с большим фокусным расстоянием
- Фотоаппараты со сменной оптикой
- Фотоаппараты беззеркальные со сменной оптикой
- Фотоаппараты с матрицей APS-C
- Фотоаппараты с объективом в комплекте
- Фотоаппараты без видоискателя
- Фотоаппараты с фиксированным экраном и работой в режиме видоискателя
- Фотоаппараты красного и черного цвета
- Фотоаппараты с сенсорным поворотным экраном
- Фотоаппараты Sony, Canon, Nikon
- Фотоаппараты Canon и Sony
- Фотоаппараты Fujifilm и Sony
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.