Реклама
Процессор AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@product-page-support/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@product-page-support/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"1723154074":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQ48Odm5+G8eV6EhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyDgia/dS1BhjT4icgi8cF","sign":"pRygJWRuuygbsH+DFS+lnOOf+kv7dvZhtwwf8SahTLM="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":1723154074,"categoryId":91019,"composeId":"1723154074","size":17,"id":"gy7bh9en73s","color":"#222222","comparisonHash":"3146f9zAZY15CqEFtksvmUeeb1ti","withText":true}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Товар на Маркете
4.8
482 оценки104 отзыва
Фотографии и видео покупателей
Увеличить
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Все что ожидал получил. В много потоке просто зверь. Игры просто летают (новые) . на боксе 3.7 держит норм
- Недостатки:
- Мало систем охлаждения для проца сижу на боксе жду норм кулер. Бокс кулер бес подсветки
- Комментарий:
- купил со старта , о покупке не желею . Раньше сидел на i 5 - 3570K в разгоне разница между ними как небом и землей не ожидал что скажу так когда небуть в пользу АМД
6 лет назад, Гомель
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Мощный, не дорогой, можно разгонять без танцев с бубном благо на просторах интернета уже вагон и маленькая тележка мануалов, 6 ядер 12 потоков даёт моральное превосходство при общении с владельцами процессоров intel.
- Недостатки:
- Даже и не знаю, не нашел
- Комментарий:
- Перешёл на него с intel core i7 2600k, чего-то прорывного в производительности не заметил, но, переключение между приложениями стало быстрее, система стала работать быстрее, ФПС в играх стал больше, так как мой i7 не мог загрузить gtx 1080 по полной, собственно ради этого и был проделан апгрейд. Думал собирать систему на core i5 7600k, но потом посмотрел на ценник, понял что переплата за графическое ядро на интеле мне ни к чему и стал присматриваться к АМД, честно относился к этой конторе с долей скепсиса, но как оказалось они не сидели без дела и создали линейку ryzen которая и склонила меня на сторону "красных". Покупкой очень доволен, брал за 11к против 19к за core i5 7600k, в общем если вы собираете игровой пк то, есть смысл сэкономить на графическом ядре процессора так как оно кроме как в офисных ПК реально не испозуется нигде, в АМД это понимают и сделали отдельную линейку со встроенным граф. ядром (умные люди) и это реально здорово. В завершении хочу сказать, что верю в компанию АМД, очень надеюсь что отношение к ним станет лучше и Интел наконец одумается и тоже начнет делать шаги к удешевлению своих продуктов, особенно учитывая ситуацию в нашей стране после практически троекратного подорожания доллара.
5 лет назад, Ставрополь
Комментарий 102610197
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- цена/ производительность, см. коммент
- Недостатки:
- см. коммент
- Комментарий:
- Многие до меня писали, повторяться не буду, напишу про личный опыт. Я работаю архитектором в Revit 2019. Создаю информационные 3д модели зданий. Дома имеется phenom 1090t 6 ядер 6 потоков 2009 года. куплен за 6500р (но можно было взять помладше модель, даже за 3500р были и погнать до 4Ггц) на работе этот ryzen 1600 6 ядер 12 потоков. Дома есть и ryzen 1800, но лежит на полке т.к. оперативы под него пока только 4 гига, а под феном есть 16 гигов. Для Revit важнее объем оперативы. Итак запустил я рендеринг на обеих машинах одного файла. Райзен быстрее в 3 раза, то есть прогресс на поток 50% за 10 лет... Не знаю, так себе результат. С ценой понятно, почти нивелирует прогресс. Также при просмотре скачанного 8k видео Patagonia 8k (есть на ютубе) в сценах где много травы даже разогнанный до 4Ггц феном еле заметно подтормаживает. Хотя непонятно, может быть видео смо по себе такое или видеоплеер (процессор нагружен 65-93% в стоке, до 100 не доходит). Но рендеринг и просмотр 8к я использую только в одном случае- для теста процессоров. В игры не играю, при обычной работе ежедневной разницы между этими процами не заметил никакой, ну да и понятно феном в ревите и на 50% не загружается. Вот выходящие этой осенью райзен 3000 с удвоенными ядрами стоит подождать. Так что купил я райзен 1800, но пока им не пользуюсь- нет надобности. Может кому то будет полезно
5 лет назад, Москва
Увеличить
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- См. комментарии.
- Недостатки:
- Невысокий разгонный потенциал. Нежелание разрабов софта и игр уделить больше внимания использованию многоядерности.
- Комментарий:
- Долго "сидел" на i2500К, который верой и правдой несколько лет работал на 4100мгц, и менять его не собирался. Но поддавшись на восторженные вопли в сети о райзенах, хотя всегда был невысокого мнения о продукции АМД(как впрочем и о последних процессорах интел), изучил вопрос - решился, продал i2500К/мамку/память и обновил всё на райзен 1600Х/MSI B350M MORTAR ARCTIC/Corsair CMK16GX4M2B3000C15. Ну что можно сказать после пары месяцев владения? Особого восторга я не испытываю, хотя задел на будущее(есс-но при поддержке производителей софта и игр, я про многопоточность) считаю отличным. Конечно всё работает быстрее, перестал тормозить гугл хром при сильной загрузке и открытии уймы вкладок(у меня 200мбит/сек), видео обрабатывается намного быстрее, в играх и граф.тестах(при тех же настройках) - прирост смешные 3-6 ФПС. Но в играх этот процессор загружается в среднем на 40%-60%, не более. В остальном ничего не изменилось, кроме сильного прироста попугаев/цифр в различных тестах. Разогнался 1600Х успешно на 3900мгц(работает и на 4000мгц, но тесты не проходит - выключается), память работает на 3200(16/16/16/30). Температура в простое 32С-40С, в стресстестах доходит до 84С. Кулер Deepcool GAMMAXX S40(и не экономьте на пасте - хорошая паста снижает температуру на 10С-15С, а плохая загубит весь разгон). По общей производительности 1600Х примерно на уровне I7-7700К, но дешевле в среднем на 5т.р.(не говоря уже о мат/платах на B350, они тоже дешевле, чем для интела). В общем, резюмируя, так скажу: Если компьютер вам для игр, то лучше видеокарту обновить, чем процессор/м-плату/память. А если вы не только игроман, то Ryzen 1600X однозначно стоит своих денег(да при этом еще и дешевле системы на интел), да и в будущем покажет себя еще лучше, ибо сейчас, по моему мнению, софт и игры будут разрабатываться в сторону многоядерности/многопоточности, а это не может не радовать!
6 лет назад, Москва
Комментарий 100186229
Комментарий 101813103
Денис Смирнов, Что значит прирост в играх составил 3-6 ФПС по сравнению с 2500К? Так не должно быть. Или у Вас видеокарта слабая очень и всё в неё упиралось.
Денис Смирнов, Что значит прирост в играх составил 3-6 ФПС по сравнению с 2500К? Так не должно быть. Или у Вас видеокарта слабая очень и всё в неё упиралось.
Увеличить
- Достоинства:
- 1) Недорогой относительно конкурентов от Intel, по мощности даже лучше в такой ценовой категории. 2) разгоняется без особых проблем. Хотя как по мне и стоковой частоты хватает сполна. 3) прост в установке.
- Недостатки:
- За пол года пользования не выявил. Брал в начале 2020 года. Сейчас, когда вышла новая линейка процессоров я бы рекомендовал брать более мощную модель.
- Комментарий:
- Ставил в плату gigabyte b450m s2h, без особых танцев с бубнами. На середину 2020 года вполне хорош для средних ПК, для пользователей которые не просят от игр ультра в 4К. Лично я покупкой доволен на все 100, скрин без разгона.
3 года назад, Екатеринбург
Имя скрыто
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- топ за свои деньги 6 ядер 12 потоков разгон цена
- Недостатки:
- не найдены
- Комментарий:
- Процессор с запасом, в повседневном использовании загрузить его особо нечем, может кто занимается видео. В простое 30 под нагрузкой 52. Без поднятия напряжения работает на 3.5, 3.7 не взял, память в связке на 3000 спокойно. Кулер на высоких шумноват.
3 года назад, Стайки
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- +Полностью соответствует заявленным характеристикам +6 ядер и 12 потоков за совершенно вменяемые деньги +Неплохо разгоняется, хорошо держит высокие напряжения и терпеливо относится к неудачным разгонам +Хорошо андервольтится, можно одновременно и разогнать до 3,9ГГц, и ещё и андервольтнуть +Отличный связанный софт +Универсальность - использую и для студенческих/научных расчётов, и для игр
- Недостатки:
- -Производительность сильно зависит от частоты оперативной памяти, при этом не вся память гонится даже до своих паспортных частот
- Комментарий:
- Отличный универсальный процессор на все случаи жизни, абсолютный лидер за свои деньги. Чудесно подойдёт и тем, кто "вставил и забыл", и тем, кто только начал делать первые шаги в разгоне, и даже опытным оверклокерам он тоже понравится. Единственное "но" - некоторые материнки из коробки зачем-то сами его гонят и ставят дикие напряжения типа 1,5В, мой экземпляр так год почти гонял. Впрочем, на удивление ничего страшного с ним за это время не случилось.
4 года назад, Санкт-Петербург
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Шикарный процессор для своего времени, до сих пор радует производительностью, кроме одного минуса.
- Недостатки:
- Не поддерживает оперативную память с частотой 3200 MHz. Максимальная нативная скорость памяти 2666 MHz - далее разгоны, но стабильность теряется.
3 года назад, Москва
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- 6 ядер, 12 потоков, разблокированный множитель, не горячий... что ещё нужно от современного процессора в бюджетном сегменте? При разгоне легко взял 4 ГГц при напряжении 1,35 В, память 3200 МГц при таймингах 16. Работает с материнской платой ASROCK X370 KILLER SLI, оперативка - две зеленые плашки OEM Samsung DDR4 2400 DIMM 8GB (PC4-19200) M378A1K43BB2-CRC. Охлаждение - простенькая необслуживаемая СВО с одним 120 мм вентилятором умудряется удерживать температуру ниже 65 град (прогоны OCCT).
- Недостатки:
- Страшилки, которые ходили по поводу несовместимости с определенными моделями оперативной памяти и возможности её разгона... я собирал систему когда у всех производителей мат. плат уже вышли необходимые обновления BIOS и опасения не оправдались.
- Комментарий:
- Ryzen 5 1600 Купил в версии OEM за 9500 руб. С учетом перспективности сокета AM4 (AMD обещают и дальше выпускать новые поколения процессоров под этот сокет, что позволит при апгрейде не тратиться на замену материнской платы, *привет Intel!*) данный процессор по сути является ОЧЕНЬ интересным предложением 6-ти производительных ядер за сущие копейки. p.s. Самое главное - просто сравните его цену с сопоставимыми по производительности камнями конкурента... и все вопросы сразу пропадут.
5 лет назад, Санкт-Петербург
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Отличный процессор, является аналогом intle core i5 9400(F,K). Имеет 6 полноценных ядер, но, в отличие от аналога, также имеет 12 потоков. Возможность разгона. На мое удивление он очень слабо греется. Под небольшим разгоном до 3400 mHz с башенным кулером Deep cool gammax 300 процессор даже до 50 градусов не греется( в среднем 40*-45* в играх, и 30-40 в простое иди серфинге), Для всех современных игр с запасом хватает (прошел с ним ведьмака 3, metro exodus, wotch dogs
- Недостатки:
- Как бы не старался- не нашел.
- Комментарий:
- Рекомендую к покупке. Компромисная цена для игр(покупал за 6200р. OEM версию).Уже 2 месяца стоит в ПК в связке с видеокартой AMD radeon rx 570 8 gb и с 16 гб 3200 mhz оперативной памятью.
4 года назад, Москва
Отзывы на похожие товары
- Процессоры AMD
- Процессоры AMD Ryzen 5
- Процессоры AMD для сокета AM4
- Процессоры с тактовой частотой 1800 МГц
- Процессоры с тактовой частотой 1600 МГц
- Процессоры (CPU) линейки AMD Ryzen
- Процессоры (CPU) с сокетом AM4
- Процессоры (CPU) поддерживающие DDR4 память
- Процессоры (CPU) игровые
- Процессоры (CPU) линейки AMD Ryzen 5
- Процессоры (CPU) для настольного ПК
- Процессоры Ryzen
- Процессоры (CPU) из линейки AMD Ryzen 5
- Процессоры (CPU) линейки AMD Ryzen 5 и Intel Core i5
- Процессоры для сокета AM4 и LGA1200
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.