Фотоаппарат Nikon D5000 Kit
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@product-page-support/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@product-page-support/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"4637513":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQ75SGtqOG6M5LEhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyDQjJhpsCGPqpCSCMyAU=","sign":"sllHIJA4ymk0tzAASXcbuVejrGtWvEGtjfPz7D7HnGw="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":4637513,"categoryId":91148,"composeId":"4637513","size":17,"id":"vuzlv8onut","color":"#222222","comparisonHash":"swuEqYzmyqHK7QdJcsK9hXqyJkc","withText":true,"notificationImage":"https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/4736439/img_id2311720447880624556.jpeg/orig","notificationTitleRaw":"Фотоаппарат Nikon D5000 Kit","notificationCategoryName":"Фотоаппараты"}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Товар на Маркете
4.7
567 оценок132 отзыва
Фотографии и видео покупателей
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Что понравилось: 1 - Видоискатель не темный, как тут некоторые пишут. Аккумулятор надо вставить - посветлеет куда сильнее. Пишут, что в темноте не видно, бред, если хоть что-то дает свет, то видно. Видоискатель нужен для компоновки кадра вообще-то )))) а не для того, чтобы видеть все досконально. 2 - реально хорошая работа с шумами 800 абсолютно рабочие. Не верьте тем, кто пишет что на 3200 или 1600 исо рабочие, 3200 не рабочие, 1600 еще да, но зависит от того, где и как. Т.е. это те ИСО которые больше для ну если пригодятся, а не постоянно. Реально до 1000 норм. Выше будете приближать увидите шумики ) 3 - через видоискатель очень все быстро работает. 4 - меню довольно удобно. До покупки читал отзывы, что фигня и не удобно. У меня нет сравнения, но при фотке вы не будете менять 100 параметров, а все основные без проблем сходу можно менять. Читайте инструкция, там все написано, что и как. Хотя согласен, некоторые поменять не получится очень быстро, быстро да, но не очень )))) Сходу менять можно три вещи: ИСО (если повесите эту функцию на Fn), экспозицию, варианты вспышки...ну еще можно зону фокусировки (их 11)..остальное через меню. 5 - приятная вспышка, бьет сильно, если надо то не сильно ) 6 - экран поворотный и закрывается, не так боязно его покоцать. 7 - много фишек по настройкам и редактированию изображений. Смысл писать их нет, замечу только D-ligthing (сходу позволяет повысить яркость если надо фотки, при этом сохраняет копию, а не затирает оригинал, работает довольно грамотно). 8 - АВТО режим очень хорошо фоткает, только ставьте ИСО на ручной режим, а то в АВТО он может и до 3200 его кинуть ))) 9 - и так далее и тому подобное.
- Недостатки:
- Что не понравилось. я не профи, поэтому про минусы очень субъективно: 1 - качество видео так себе, но если не придираться, то вполне. Используется кодек Motion jpeg. А он так себе. Посмотреть видео можно на сайте www.vimeo.com там по поиску )))) 2 - Нет встроенного мотора (отвертки), т.е. объективы надо брать с мотором, чтобы автофокус работал...а то будете крутить по жизни сами. Объективы с мотором дороже. Да и на эту камеру их выбор невелик. 3 - пишут, что скрипит. У меня был скрип в одном месте, справа внизу между хватом и объективом...но это если специально нажимать, а при хвате у меня это место ваще не соприкасалось. Тут решил проверить еще раз - пропал скрип. 4 - вспомнил минус, если ставите режим фоток RAW + jpeg то при подключении к компу через провод (без ПО от никона) вы увидите на камере только ДВА файла и оба jpeg. RAW нету. На самом деле он есть, надо использовать nikon transfer он кидате как надо. Если по отдельности RAW или Jpeg ставить, то все отображается хорошо и без nikon transfer. 5 - нет жк экрана для быстрых настроек, повесить функцию можно только на одну кнопку. многие сравнивают его с Д90. По качеству фото - одинаковы, по удобству быстроте к настройкам, конечно, разные. Ну и цена и них в 6.5 -7 тыщ разница. Хотя некоторые скажут - выиграешь в цене на тушке, проиграешь на объективах, ибо для Д5000 нужно брать с мотором. Но не думаю, что покупателя Д5000 это проф. фотографы. Для этого фотика достаточно китового 18-105, и фикс 35 мм 1.8 (стоит ща 7000р.) Поэтому писать как минус - мало объективов...ну это фотик не того уровня, чтобы на него их столько иметь. Обычно когда у людей много объективов и вообще, то у них и тушки другого уровня. Все-таки тут речь о хорошей зеркалке начального уровня. 6 - долго фокусируется в режиме live view...ха, а вы думаете Д90 быстрее? )))) ну ну. 7 - ошибается с балансом белого (нечасто, а где этого нет?), поэтому некоторые фотки на доработку в ПО. 8 - сохраняет в RAW очень быстро.
- Комментарий:
- Пользуюсь данным аппаратом не долго, даже еще инструкцию до конца не изучил...первая камера была мыльница, потом ультразум Panasonic FZ38, но его было недостаточно, особенно в местах мало освещенных. Что такое D5000 - это урезанная версия более продвинутого D90 с возможностью поворотного экрана. Я брал с китовым объективом 18-105 VR. Если есть возможность берите с 105 радости больше ))))) Как итог - очень хорошая зеркалка начального уровня с возможностью записи видео и по демократичной цене (30 тыщ для такой зеркалки это поверьте адекватная цена). Также советую сразу при покупке защитить объектив и купить светофильтр. Все-таки покоцать его выйдет заметно дешевле, нежели сам объектив ). Возможно куплю к нему еще фикс 35 мм 1.8 Цена не большая, фотки приятные..ну и вспышку желательно конечно ))
13 лет назад
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Матрица, по словам Никона, "идентичная" матрице D90 (видел интервью своими глазами - было стеснительно сказано "по имеющимся у меня данным - такая же матрица") Экспозамер по 400 с чем-то зонам - это также характерно для моделей более высокого класса. Замечательный функциональный автофокус по 11 точкам с полезными режимами фокусировки.Это те моменты, которые радуют в любом случае, не зависимо от ситуации, поскольку остальное (режимы фото, ЛайвВью, поворотный экран, D-lighting и пр.) - только в конкретных ситуациях.Цена - ярчайшее достоинство этой камеры. Спасибо, Никон)D5000 - Топовая зеркальная камера начального уровня, этим сказано многое. Как минимум то, что нет смысла искать в таких моделях каких-либо явных упущений.
- Недостатки:
- Недостатком называют скорость автофокуса в режиме LiveView. Да, действительно медленно, но я не видел камер подобного класса с мгновенным АФ. Поэтому, это, скорее, не недостаток, а характерная особенность современного LV. К тому же, снимки делаются в основном через видоискатель - это удобнее. Так же, придираясь, неудобством можно назвать необходимость при каждом снимке выставлять задержку затвора, например, 10 секунд. Ну, что есть - то есть. Китового 18-55 я не имею, поскольку выбрал 18-105, руководствуясь исключительно просмотренными в просторах сети снимками, сделанными на оба эти объектива. И еще тем фактом, что на ультразуме у меня было 12х и я просто привык к возможностям зуммирования. Желаю всем не лениться, смотреть больше и больше снимков, сравнений, обзоров. Кстати, в одном из престижных обзоров (не буду рекламировать), D5000 на чуть-чуть обогнал D90 по сумме критериев. Я тоже склонен считать, что D5000 стоит в ряду начальных камер повыше, чем D90 в ряду продвинутых любительских. И еще хочу прокомментировать вопрос о гарантии. Я искал и приобрел официальную гарантию Никон, а не гарантию фирмы-продавца, чего и всем советую. На момент покупки мне сказали, что бракованная партия была давно и только в комплектации Body, и, поскольку я покупаю Kit 18-105, мне это не грозит. В итоге серийник на сайте Никона определился-таки как "подлежащий замене". Но камера работала отлично, и в результате моего обращения к продавцу, мне было прислано официальное подтверждение от Никон, с указанием ответственного лица, что на сайте Никон ошибка, и моя камера исправна. Уделяйте, пожалуйста, вопросам гарантии особое внимание.Следующий момент - отсутствие автофокуса в лайввью. Это не страшно. Просто сфокусируйте камеру предварительно на объекте съемки половинным нажатием на кнопку затвора - и запускайте запись. Также можно снимать в режиме приоритета диафрагмы, выставив её с бОльшим числом f. В этом случае фокусироваться вручную в большинстве случаев практически не придется.
- Комментарий:
- Надеюсь, помогу кому-то с выбором первой зеркалки. Как, вероятно, многие из нас, выбирал камеру довольно долго. Предыдущей камерой был ультразум кэнон s5 is, поэтому закономерно, что сейчас имею зеркальную камеру, дабы недоставать зеркальных возможностей стало уже через полгода использования компакта. При выборе старался абстрагироваться от "войны миров" Кэнон и Никон, рассматривал все бюджетные модели, в т.ч. Сони, Олимпус, Пентакс и пр. Не буду пересказывать весь долгий путь выбора - в итоге так и выбирал между кэнон 500/550/50 и никон 3000/5000/90. Первое, на что обращал внимание - это тысячи и тысячи снимков, сделанные на все эти камеры. Второе - отзывы и третье - цена.Сейчас я практически уверен, что человек, купивший первую зеркальную камеру, не разочаруется, будь то Кэнон семейства 500 или Никон 5000 - слишком далеко зашли эти начальные зеркалки в качестве.Я выбрал D5000 с объективом 18-105VR, так же объективно лучший универсальный объектив за цену до 400 долларов. Первый же отпуск доставил массу впечатлений и классных снимков. Любители фото, поздравляю вас заранее с вашей будущей зеркальной камерой! Хороших снимков!
13 лет назад
- Достоинства:
- Приятный наощупь (хотя весь пластиковый), выглядит солидно (не Бог весть какое достоинство с точки зрения профессионала, но мне [малограмотному]приятно). Название (из той же оперы "Для несведущих, но счастливых")! Хоть и японец, а какое имя! Никон! Прям монах-летописец.А теперь делаем лицо посерьезней:- поворотный дисплей (Хотябы потому, что меньше вероятность его поцарапать. Никон предлагает делать с его помощью автопортрет. По-моему, это невозможно);- китовый объектив - не так страшен, как его малюют. Осмелюсь предположить, что некоторым его вполне хватит;- видео (не такое уж оно и отстойное, и все, что не крутится автоматически можно при большом желании накрутить руками. Не думаю, что кто-то собирается с помощью этого фотика переснять "Титаник". Плохо, что ограничено во времени, но, чтобы записать концертный номер или выступление ребенка на утреннике хватит и этого). Думаю, на данном этапе этот аппарат может дать мне гораздо больше, чем я могу от него требовать.
- Недостатки:
- Начнем с формы, плавно переходя к содержанию:- есть такое место внизу между выступом и объективом, надавив на которое, можно услышать пластиковый скрип (лично меня это не трогает, но это минус);- баланс белого "лампа накаливания" - "это не есть кадацьо". Все становится синим. стоит научиться регулировать этот процесс вручную;- у меня лично есть один "горячий пиксель", который становится заметен (если хорошо увеличить на экране) уже при ИСО 320, хотя программа для поиска горячих и мертвых (битых) его определяет только на более высоких ИС(ах). Полазив по форумам, понял, что это не страшно и такое бывает почти у всех. Но фак остается факом - он есть. Выход - менять выдержки, а не ИСО, или работать фотошопом (дело двух секунд). Слышал, что иногда они остывают и становятся нормальными, так как, по идее, это рабочий пиксель. Раз уж аппарат делали в Тайланде, могли бы научить его делать тайский массаж!
- Комментарий:
- Этот аппарат я выбрал скорее интуитивно, чем сознательно. Нет, конечно, я оббегал все магазины, облазил уйму сайтов, прочитал кучу мнений, но так как я до этого из зеркальной техники держал только Кенон ЭОС 300д (и это было очень давно) сами понимаете… Я тогда ничего не умел, мог только включить и щелкать на автомате. Естественно (чуда не произошло), фотографии были одна хуже другой. У Никона автомат снимает лучше даже в худших условиях, но ведь сколько лет прошло. И «техника дошла» и мозги чуть выправились. Выбор лежал между кэнон 450 и 1000д, пентакс к-икс, никон д3000 и 5000. Я понимаю, что многие из этих моделей сравнивать не очень честно. Это была борьба функциональности, качества и цены. Кэнон 1000д и никон д3000 отпали раньше остальных. Никон был слишком урезан (конечно, на первое время мне бы хватило с головой, но будет ли у меня возможность купить новый аппарат, когда наступит второе время?). Кэнон 1000 был не на много дешевле, чем 450, поэтому выбор остался за более совершенной моделью. Почитав отзывы, узнал, что китовые объективы и показатели шумности никона и пентакса получше, чем у кэнон, хотя функционально последний меня вполне устраивал. Видео в фотоаппарате для меня – только приятное дополнение. Тестовые снимки были не в пользу кэнон. Пентакс проиграл из-за того, что не все батарейки и аккумуляторы любит одинаково, а перепрошивка, как известно, ведет к проблемам с гарантийным обслуживанием (хотя вариант работы от пальчиковых батареек очень прельщал, потому, что найти их гораздо легче, чем запасной аккумулятор на никон, кэнон. Цена на Пентакс была тоже очень приятная).P. S. :горячий пиксель, кажется, остыл. По крайней мере при съемке с закрытым объективом на выдержке 2 секунды и 650 ИСО его не видно. УРА!
13 лет назад
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Ну с учетом того, что это первая моя зеркалка, то достоинств просто не перечесть) Великолепная цветопередача, достаточно высокая скорость съемки, масса настроек, качественная сборка, в руках лежит как влитой. Удобное, интуитивно понятное меню. Есть очень удобная функция справки, при нажатии кнопки справки камера сообщает к примеру, для чего нужна та или иная функция, когда применять те или иные настройки и тд. Очень порадовала возможность редактирования фоток прямо в фотокамере. И функция D-Lightning тоже очень и очень полезная штука. А благодаря поворотному дисплею теперь не нужно ползать по земле и сворачиваться в букву "зю" чтобы найти нужный ракурс) И самый-самый главный плюс для меня это то, что даже ISO 3200 (!!!) является вполне рабочим! Снимала пару вечеринок на 1000-1600 ISO при плохом освещении без вспышки или используя только встроенную вспышку, так простеньким шумодавом пришлось пользоваться только для нескольких фотографий. Для меня это было преприятнейшим сюрпризом.
- Недостатки:
- Практически не замечено. Ну чтобы уж придраться, то да, на лив-вью фокусируется мееедленно и со скрыпом. Но с другой стороны этот самый лив-вью нужен лично мне только при съемке со штатива и макро-съемке, то есть когда спешить-то особо и не надо. Также довольно своеобразна разметка видоискателя и экрана - линии делят кадр не на привычные 9 частей, а аж на 16. Зачем, понять я не могу. Возможно как-то можно включить привычную сетку, но я этого в меню не нашла, может плохо смотрела... Ибо лично мне по началу довольно не удобно было строить кадр по такой сетке, но потом привыкла. Ну и китовый объектив конечно далеко не предел мечтаний. Темноват. На первое время, чтобы привыкнуть к аппарату, его конечно хватит, но всех возможностей камеры он раскрыть не сможет. Ну и подешевле бы хоть на несколько тысяч был бы))
- Комментарий:
- Многие конечно скажут, что большой минус то, что не все объективы подходят, то есть автофокус будет работать не со всеми объективами. Это конечно все верно... Тем у кого есть хорошая, но не подходящая оптика конечно нет смысла брать эту камеру. Хотя съемку на мануале никто конечно не отменял) Если же никакой коллекции оптики нет, то в продаже сейчас есть достаточное количество различных AF-S и AF-I объективов на любой вкус, цвет и карман, так что с дальнейшим творческим развитием проблем не будет. Также если вам не принципиально наличие лив-вью, то стоит сэкономить и приобрести к примеру D3000. Но для тех, кто снимает различные сюжеты в различных условиях и активно пользуется штативом, эта камера, по моему мнению, оптимальный выбор. Собственно выбирала я камеру долго и мучительно, сидела на форумах, терроризировала знакомых фотографов, бродила по магазинам. Выбирала между ним, D3000 и 450D кеноном (до 500d финансы немного не дотягивали:) 450 вообще не лег в руку, показался маленьким и неудобным. D3000 был со вздохом отвергнут из-за отсутствия лив-вью. Зато 5000 взяла в руки и поняла, что вот ОН! мой любимый мужчина)) Купила за 25000 (это вместе с тестом на битые пиксели)в плеере. Теперь с ним не расстаюсь) Кстати сказать, даже в мороз ниже -20 работал как ни в чем ни бывало. В общем, покупкой просто счастлива, чего и вам желаю)
14 лет назад
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Прежде всего матрица, не шумит на высоких ISO. И не только на 800 но и 1600 2000 если конечно руки из нужного места растут, правда на 2000 если даже как положено снимать в RAW, начинают пиксели вылезать (светиться), НО это нормальное явление для матрицы, не путать с битыми пикселями(А если кто-то тут пишет про шумы на этих iso хех, значит просто человек не знаком с raw)). 11 точек фокусировки, не сказать что прям это так уж и нужно но плюс. Быстрый автофокус, не тёмный видео искатель. Отличный аккумулятор, при температуре +35 град какие были этим летом, делал на маленькой выдержке (1/1000/500) более 2000 снимков(в обычных условиях около 900 снимков выходит). Поворотный экран в плюс, хоть и пользуюсь им крайне редко.
- Недостатки:
- Без минусов не обошлось, медленный автофокус в режиме LV. Отсутствие отвёртки, в солнечную погоду, даже в ослепительную баланс белого выставить как положено автомат не может(исправляется руками ББ:PRE ). Перед этим писал о проблеме с контрастом в jpeg, но стоило разуть глаза и нашёл в сей аппарате коррекцию режима насыщенности))(Исправляет проблему) . Но всё равно остался на RAW))) (Да кстати что бы не темнил нужно правильно выставлять ISO, выдержку и коррекцию экспозиции минимум +0.3 а то и больше) Далее, загадка НО, толи кит так плох для ночных фоток толи тушка... так и не выявил причин смазывания некоторых фотографий. Штатив, таймер 5 сек, настройки всё как положено, и хоть убей причина не ясна, но так благо редко бывает(и всё же для ночных фото не очень то он и хорош, скорее разочаровал.). Автомат просто полная фигня, портит все фото, ISO может задрать хоть на 3200, баланс белого при этом с учётом этих самых 3200 будет.(зато есть стимул учиться фоткать без автомата ) Ещё минус это дисплей, на котором нефига не видно, толи надо коррекцию делать толи не надо, домой пришёл и офигел от того что всё не так как на экране аппарата, это как правило при съёмке на сильном свету.
- Комментарий:
- Прежде чем написать отзыв, пользовался этим аппаратом 10 месяцев(более того спустя 2 недели подкорректировал сей отзыв), понял многое. Например что из кита 18-55 можно выжать гораздо больше чем тут некоторые утверждают http://fotki.yandex.ru/users/x13bit/view/174867/?page=2 примеры можно посмотреть у меня на яндекс фотках, это все фотки выложенные с декабря месяца(но лучше смотреть последние, первые не очень были, эксперимент скорее ). Ещё один заблуд что у сей аппарата нет за такие деньги минусов, они есть и ощутимые, хоть и мелкие. Мой вывод такой что это камера не для ленивых, многие знакомые продали свой d5000 именно потому что разочаровались в автомате, хотя зачем тогда покупали зеркало не понятно. Для тех же кому не лень учиться и экспериментировать этот аппарат станет хорошим другом. И для начала можно взять и с китовым объективом, правда потом обязательно захочется сделать такой снимок который на ките не выйдет таким каким хотелось бы его видеть. Если у кого какие вопросы есть милости прошу, пишите отвечу.
13 лет назад
Увеличить
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Поворотный экранчик))) Отличное качество фото и видео! Снимабельно даже в конце 2021!!!
- Недостатки:
- Медленно фокусирует
2 года назад, Краснодар
Имя скрыто
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- качество фотографий
- Недостатки:
- громоздкий
- Комментарий:
- -
2 года назад, Москва
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Корпус матовый, не царапается. Фотки делает одно из 3-х: либо разрешение в 2000**,3200**,4200**. Это уж кому как нравится.Фотки очень хорошие. При просмотре на мониторе компьютера создаётся впечатление,что находишься непосредственно в том месте,где была сделана фотография. Куча настроек,на любой вкус. Ночная съёмка порадовала. Нравится поворотный дисплей. При съёмке со штатива, когда камера направлена вверх, очень удобно откинуть дисплей на 90 град. или даже ниже и контролировать картинку, не сгибаясь буквой зю и не наклоняясь. Удобное меню, удобные кнопки. На объективе переключение с авто режима в ручной. Можно тем самым в ручную фокусировать тот или иной объект так, как хочется. Есть также на объективе кнопка включения подавления вибрации при съёмке. Я снимаю только со штатива,поэтому не всегда она нужна. Отличный видоискатель. Множество фокусировочных точек. Легко прицелиться и сделать снимок. Очень быстро фотографирует. Поймать момент нет проблем. Раз-и фотка готова. Быстро фокусируется. Но в режиме LV думает и фокусируется дольше. LV лучше включать только для видео. Хорошая сборка.Ничего не люфтит,не гремит,не болтается. Видео. С разрешением 640 снимает не лучше и не хуже мыльницы. А вот 1280-это вещь. Сегодня попробовал-отлично. На компе смотреть такое видео-это как видео,снятое профессиональной камерой почти. Но ночью картинка слабеет. Аккумулятор не дохнет очень долго. Что есть,то есть как говорится. Достоинств полно! Все и не перечислить.
- Недостатки:
- Да вроде как нет таковых. Если только слабая картинка видео ночью. А фотки на высоте всегда. В общем,недостатков не выявлено.
- Комментарий:
- Купил недавно.Пользуюсь около месяца, почти каждый день. Там, где покупал, цены разнятся. Очень много заманчивых предложений. К примеру,цена в 23000.Но когда дело доходит до оплаты,барыги,иначе не назовёшь,говорят,что фотик будет стоить 25 тыс. 23-это если к нему купить доп.аксессуары. Но я поискал и нашёл за 23 без накруток. Ещё и торганулся чуток. Покупкой очень доволен. Денег не жалко. Это моя первая зеркалка. Думал,что аппарат серьёзный и я запутаюсь в нём. А потом понял,что всё очень просто и прекрасно в нём. Привык. Покупал для съёмки репортажей. Работаю в СМИ. Очень легко скинуть фотки и видео на комп. Не нужно даже никаких ПО. Просто подключил-скинул-отключил. Проще не придумаешь. Фотки супер,видео тоже. За эти деньги компания Никон создала всё,что нужно и очень качественно. Аналоги искал-не нашёл. Фотик с такими же функциями,но другого производителя,обошёлся бы тонн в 50-60 точно. А этот от 20. Прелесть. Всем советую!
14 лет назад
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Удобный, лёгкий, отличный аппарат для начинающих фотографов. Дисплей откладывается- удобно снимать фото и видео в режиме лайвью. Пользовалась им на протяжении 8 лет - не было никаких нареканий в работе. Техника отличная.
- Недостатки:
- В начале понравилось все, но чем дольше я училась, тем выше становились мои запросы, по памяти, по картинке, по исо и прочее. Критическим недостатками камера не обладает.
4 года назад, Москва
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Хороший фотоаппарат! Все устраивает за исключением нескольких недостатков.
- Недостатки:
- 1) Kit 18-55. - жестко рисует для портретов - светосила - ББ Подробнее в комментарии. 2)Цветопередача и светлота экрана. 3) Отсутствие отвертки. 4) Тяжелее, чем сanon
- Комментарий:
- Использую 2 года. За это время изучила все нюансы. 1)Все проблемы, в основном, от КИТОВОГО ОБЪЕКТИВА, а именно: - В пасмурную погоду и в помещении темнит снимки, появляется сероватый оттенок. - Кит жестко рисует. Это хорошо для пейзажей, но плохо для портретов. Есть опыт сравнения с Canon d500, его кит лучше идет для портретов. Также фотографировала на d5000 + Гелиос 44-М6. Неплохие портретные фотографии, очень мягкие, но трудно фокусировать вручную. - Баланс белого. Тоже считаю проблемой объектива, т.к. с Гелиосом совсем другая цветопередача. ББ лучше настраивать вручную. Предустановки типа "пасмурно" странные и неподходящие. 2) ЭКРАН: - То, что он поворачивается, пригождается редко. - Странная цветопередача и светлота, удивлялась, когда скидывала фотки на компьютер. Особенно касается фиолетового цвета, экран делает его намного синее. 3) В LV очень долго фокусируется, советую делать так: включить LV посмотреть все по композиции, выключить LV сфотографировать не смотря в видоискатель. В сравнении с Canon d500 Kit, Nikon выигрывает по четкости снимков, но проигрывает по портретам. Различается цветопередача. Кому какая нравится. В общем, советую сразу приобрести другой объектив, если вы хотите более или менее профессионально заниматься. Если просто фоткать в авто для себя, то этого достаточно. Все фото БЕЗ обработки. 1) Nikon d5000+kit http://i081.radikal.ru/1212/2b/406c96b6f0ef.jpg 2) Canon d500+kit http://s006.radikal.ru/i214/1212/3a/ec2d14883591.jpg http://s52.radikal.ru/i135/1212/dd/1ae8d7b11361.jpg 3) Nikon d5000+Гелиос 44-М3 http://s017.radikal.ru/i439/1212/17/06977bdd5682.jpg
11 лет назад
Отзывы с оценкой
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
92 отзыва
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
28 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
10 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
1 отзыв
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
1 отзыв
Отзывы на похожие товары
- Зеркальные фотокамеры
- Фотоаппараты со сменной оптикой
- Фотоаппараты Nikon с объективом
- Зеркальные фотоаппараты Nikon
- Гибридные зеркальные фотоаппараты
- Фотоаппараты зеркальные
- Фотоаппараты с матрицей APS-C
- Фотоаппараты с объективом в комплекте
- Фотоаппараты с зеркальным (TTL) видоискателем
- Фотоаппараты с фиксированным экраном и работой в режиме видоискателя
- Фотоаппараты с максимальным разрешением записи видеоролика 1280x720
- Фотоаппараты со вспышкой и синхроконтактом
- Фотоаппараты Canon и Nikon
- Фотоаппараты с сенсорным поворотным экраном
- Фотоаппараты зеркальные и компактные
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.