Обсуждения

31
Написать комментарий
кто печатал снимки в А 4? стоит ли?? (хочу Термосублимационный фотопринтер)
Я. Стоит.
не подскажите,как на счёт шумов? каков диапазон рабочий?
8 марта 2010
Скажите можно ли на данной моделе выставлять ISO в ручную или же только авто?
Выставлять ISO в ручную можно выбрав неавтоматический режим, например "Р".
25 июня 2010
Можно, например, в режиме Р ( полуавтомат)
Господа! Я в полной растерянности и расстройстве. После утопления f10 (4,5 года безупречной работы: ~ 3000 снимков в автоматическом режиме, 99% - прекрасного качества (в основном дети в движении) купил F70. 80% снимков в тех же условиях - ужасны: смазанные, нечеткие, не сфокусированные. При увеличении - как будто jpeg с 90% сжатием. Может это бракованный экземпляр? Встречался ли кто-нибудь с чем-то похожим? Буду благодарен за любую информацию.
Этот фотоаппарат любит ручные настройки, как почти любой СУПЕР ЗУМ от Фуджи. При автоматическом режиме, хорошие снимки можно получить только на улице, при дневном свете (в помещении даже не стоит). Если снимаете детей дома, при искусственном освещении, включите вспышку и покопайтесь в режимах, должно помочь.)
ok, но: автомат f10 великолепен в любых условиях; если уж автомат есть, почему бы ему не работать как ПОЛОЖЕНО за не очень маленькие деньги? Очень надеюсь, что следующая прошивка решит эту ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проблему. Поскольку не аппарат платит деньги, а скорее наоборот, - не важно, что он любит.
ещё 6 ответов
levinv! Ну во первых эти два фотоаппарата стоят в разных весовых категориях. Если f10 это обычная мыльница для семьи где не надо закорачиваться снял и всё отлично, то f70 это агрегат на вырост, для людей которые любят экспериментировать и пробовать. Не зря f70 покупают зеркальщики как вторую камеру.
Мой вам совет, почитайте инструкцию (внимательно читайте), там всё написано и расписано. И если всё поймёте (нечего сложного там нет), фотки будут на порядок лучше чем были до этого, на вашем любимом f10.
Cоглашусь с RRG.25 !
Аппарат действительно очень даже неплохой. При увеличении темных фоток что сняты на АВТО действительно видны такой как я называю "минишумок мыльницы".
Но тут как раз есть несколько программ, которые делают снимок вообще шикарным - уж поверьте не хуже практически зеркалки (имеется ввиду сравнение без вспышки).
А вообще - поиграйтесь разными вариантами, выставьте разные настройки, которых куча.
Большое спасибо RRG.25 и Mihaxxi за ответы. Ручные режимы - это прекрасно, и я пытаюсь их освоить. Но почему при этом столь ужасен автомат? Полагаю, это все-же недоработка fuju, которая должна быть исправлена. Или надо убирать авто режим совсем. Прошу прощения за занудство, но f10 (родоначальник f серии, #1 в свое время в своем классе) дает действительно великолепный результат в авто режиме в 99%. Так почему же...? Разве качественные авто и ручн. режимы 2 вещи несовместные?
levinv, а кстати какой именно автомат Вы имеете ввиду? тот который именно АВТО-режим или тот который EXR - на поворотном колесе? Сравнивая несколько подобного класса фотоаппаратов могу сказать, что EXR-автомат (а это именно автомат) - довольно умный. Разумеется, оконечный контроль все равно лежит на фотографе. Посмотрите мои фотки за последние пару месяцев - сделаны как раз этим фотоаппаратом - и скажите - это по Вашему мнению неплохие фото? Жду Вашего комментария.
Mihaxxi, имею ввиду и exr и simple. Ваши снимки великолепны, однако они, в большинстве носят постановочный характер. А наиб. серьезные проблемы возникают при спонтанной сеъмке движ. объектов (дети - лучший пример). К сожалению, при увеличении, и на Ваших снимках можно наблюдать проблемы, о которых я говорил выше. Я долго проработал фоторедактором в журналах и РА и знаю о чем говорю. Посудите сами: даже при хорошем дневном освещении автомат зачастую выставляет iso 1600 - это нонсенс, и результат вполне предсказуем. Тем не менее, великолепное качесво многих снимков F70 в различных режимах (в т.ч. авто), говорит о том, что обсуждаемая проблема лежит в плоскости алгоритма работы авто режима, а не в аппаратной части. FUJI! ДАЕШЬ НОВУЮ ПРОШИВКУ!!!
P.S. Речь идет, прежде всего, о бытовой спонтанной съемке, когда каждый момент неповторим, нет времени выставить режим вручную и нет возможности сделать дубль. Именно поэтому важна безупречная работа автомата (напр., как у f10, извините за занудство -)).
25 июня 2010
Перепрошивать не советуют на форуме по фуджи. Станет только хуже, а вернуть старую прошивку не получается.
Просьба помочь с выбором.
1- в разделе "все характеристики"написано- "Максимальное разрешение 3616 x 2712 (интерполированное)"Это что значит что реально количество пиксилов меньше?
2- Малая светосила- F3.3 - F5.6 .Не темнит?
Зарание спасибо.
На счёт разрешение, не в курсе, но вроде всё в норме. Насчёт светосилы, не темнит, фото хорошего качества. У меня на страничке есть несколько фоток сделанных им, если хочешь глянь, оцени качество, там же сбоку есть параметры снимков. В общем смотри и выбирай.
на самом деле если уменьшить число пикселов снимка, то качество повышается. Особенно это касается высоких ИСО
Хороший фотик, много всяких функций, хороший зум, маленькие размеры, качество снимков нормальное. Что нужно ещё для счастья? Пожалуй лишь зеркалка.
Я купил себе этот фотоаппарат около месяца назад.Сказать,что я доволен,значит ничего не сказать.Я просто счастлив!Фотки получаются какбудто снятые профессиональной "зеркалкой"!При съёмке видео действительно шумит зум,и фокус подстраивается с опозданием.Но ведь это не видеокамера.А как фотик делает свою работу на все 100!!!Я для интереса вешал газету на стену,отходил на 10 метров и фотографировал её на полном зуме.Потом фотку увеличивал,и сфотканную газету мог прочитать на дисплее фотика!!! Вообщето на такое способны очень не многие фотоаппараты.
А с какой профессиональной "зеркалкой" сравнивали, если не секрет?
25 июня 2010
Согласен с оценкой камеры полностью, за исключением использования зума при видео съемке. Нужно просто выставить необходимое увеличение и снимать, иначе потом замучаешься редактировать.
Все зависит от целей, для которых нужен. Мне, например, принципиально важна съемка в условиях плохого освещения. Поэтому в моем случае да! Да и вообще, смотри тесты - мне фотографии с него очень нравятся!
30 ноября 2009
Стоит своих денег, как думаете?
Однозначно стоит. Пользовался долго любительской зеркалкой Canon 400D, потом в силу обстоятельств пришлось взять в руки эту машинку. Думал, рвотный рефлекс возникнет незамедлительно :) Однако на второй день пользования понял, что (естественно делая скидку на класс камеры) пользоваться ей можно вполне, причем процент откровенного брака на выходе существенно ниже, чем я ожидал.
да, но при записи слышен звук работы зума, т.е. на видео будет слышно как вы приближаете/удаляете, и после изменения приблежения аппрата фокусируется заново.

Видео

Fujifilm FinePix F70EXR Review

5 сентября 2009
20875 просмотров