Реклама
Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A500 Kit
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@product-page-support/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@product-page-support/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"4929801":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQiZ/Y/t7emrdjEhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyDQiJ8qwCGPuqCSCMyAU=","sign":"nLDVGf2FL1/shRc+wpwyperHNt4EjpPq6Ll6wPemlsA="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":4929801,"categoryId":91148,"composeId":"4929801","size":17,"id":"fb03efkybgm","color":"#222222","comparisonHash":"24SkchbjKroc9VtEWMcHgeuXA1DS","withText":true,"notificationImage":"https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/1571231/img_id4785079139866885479/orig","notificationTitleRaw":"Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A500 Kit","notificationCategoryName":"Фотоаппараты"}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Товар на Маркете
4.6
88 оценок34 отзыва
Фотографии и видео покупателей
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Цвет. Да, это субъективно... но скин тон соньки хвалят многие. И есть за что! Портреты снимать этой камерой одно удовольствие! У меня была в пользовании не одна зеркалка... и это первая, где не приходится вообще крутить ползунки насыщенности. Шумы. Даже не смотря на то, что я стараюсь не подниматься выше 200 (а тут это самое низшее значение) не могу не отметить малошумность камеры да же на высоких значениях исо. Ничуть не хуже конкурентов. А уж за эти деньги...) Поворотный дисплей -просто приятная мелочь))) Иногда нужен. Стаб в тушке. Сколько споров было о том, какой стаб лучше.. в тушке или в стекле... в теории стаб в стекле лучше не стоп-полтора. На практике дай бог на стоп. Зато он тут есть с каждым поставленным стеклом) А это ох какая экономия! Аккум - 850-900 кадров стабильно, даже при залезании в меню и иногда работе через ЛФ. И да... камера шустрая) Карточки SD^^ Очень богатый выбор оптики минолта, плюс некоторые уникальные стекла типа СТФ 135 и зайца 135. Ну это на будущее конечно)
- Недостатки:
- Корпу. Нет, он не разваливается. Ничего не скрипит и не люфтит. Просто очущение дешевости. Проходит во время использования. Управление. Точнее малокнопочность. Некоторые нужные настройки делаются только в меню или через FN. Свой башмак под пыху. Переходник для студийных радиосинхронизаторов нужно покупать... Маленькие ВИ. Правда учитывая стоимость камеры и ее плюсы... все это с лихвой перекрывается.
- Комментарий:
- Обнаружил камеру случайно. Выбирал между D90 и K-7 сперва. Нужен был и стаб и цвет... и выбор оптики. Случайно наткнулся на а500. Почитал. Поглядел. Пошел в магазин повертел... Еще разок проделал все это для трех камер))) И купил а500 кит, сони 50/1,4 и хороший пульт ДУ. Если нужна первая зеркалка с возможностью роста (оптика, ФФ) для съемки людей (чудесный скин тон, как и на ФФ братьях у сони))в основном и для всего в частности - определенно ваш выбор! п/с/ И не надо гнуть пальцы про кэнон и никон.. у всех свои плюсы)
14 лет назад
Комментарий 167582941
Насчет малошумности интересное наблюдение.
Сони выпускает матрицы для никон и пентакс.
Но если сравнивать одноклассников одноматричников из разных систем, то у Сони шумов подозрительно немного даже на ISO 1600 .
Я когда ее купил, стал сравнивать с пентаксом и кэноном той же ценовой группы и меня пугало 2 вещи.
Первое что Сони задирает исо , а второе что это никак не влияет на итог.
Картинка в Лоу лайт неожиданно не рыхлая
А вот стаб у пентакса по моему мнению лучше
Насчет малошумности интересное наблюдение.
Сони выпускает матрицы для никон и пентакс.
Но если сравнивать одноклассников одноматричников из разных систем, то у Сони шумов подозрительно немного даже на ISO 1600 .
Я когда ее купил, стал сравнивать с пентаксом и кэноном той же ценовой группы и меня пугало 2 вещи.
Первое что Сони задирает исо , а второе что это никак не влияет на итог.
Картинка в Лоу лайт неожиданно не рыхлая
А вот стаб у пентакса по моему мнению лучше
Комментарий 167610894
K7 отличный стаб , матрица как и в никоне сониевская
Сейчас все эти аппараты на известном бесплатном сайте объявлений стоят 5-7 тыр
Крайне полезно купить сравнить и сделать выводы.
У Сони откидной экран, да и картинка на высоких Исо не шумная - разные Фенечки типа расширителя диапазона.
Пентакс в этом плане слабее
Но в пентаксе всемнамунопках снаружи
Это оперативно
С фиксами все эти фотки покажут классный результат
Цена на фиксы Сони не дорогая , рублей 5
На пентакс от 8 руб за пластик фантастик до 12 руб за классику 50 1.4
С Никоном фиксы примерно так же стоят.
Сони выигрывает по откидному экрану
И стабу., которого нет в никонк.
Напомню что все матрицы в тройке от Сони.
Из минусов: конкре но на моем не новом экземпляре Сони в лоулайт слабая фокусировка
На улице у пентакса и Никона во тьме все быстрее чем у Сони.
Датчики фокуса и зеркало чистое, да и баг только в лоулайт
K7 отличный стаб , матрица как и в никоне сониевская
Сейчас все эти аппараты на известном бесплатном сайте объявлений стоят 5-7 тыр
Крайне полезно купить сравнить и сделать выводы.
У Сони откидной экран, да и картинка на высоких Исо не шумная - разные Фенечки типа расширителя диапазона.
Пентакс в этом плане слабее
Но в пентаксе всемнамунопках снаружи
Это оперативно
С фиксами все эти фотки покажут классный результат
Цена на фиксы Сони не дорогая , рублей 5
На пентакс от 8 руб за пластик фантастик до 12 руб за классику 50 1.4
С Никоном фиксы примерно так же стоят.
Сони выигрывает по откидному экрану
И стабу., которого нет в никонк.
Напомню что все матрицы в тройке от Сони.
Из минусов: конкре но на моем не новом экземпляре Сони в лоулайт слабая фокусировка
На улице у пентакса и Никона во тьме все быстрее чем у Сони.
Датчики фокуса и зеркало чистое, да и баг только в лоулайт
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Если повторю предшественников, то только из-за приятных ощущений от сего аппарата: удобный, без проблем перешёл с мыльниц, меню понятное на уровне интуиции (в sony - постарались), цвет не врёт, кнопки и переключатели все под пальцами, камера ухватистая, приятна на ощупь, не как некоторые, гладкие и холодные, того и гляди выскочат из руки. Не стану говорить о её технических характиристиках, на мой взгляд любителя - чтобы сделать фото для себя: портрет, пейзаж или город аппарат достоин, чтобы на него обратить внимание. Фокус довольно шустрый, эт да. Очень часто выручал поворотный монитор, особенно когда места не хватает, можно поднять его над головой для лучшего вида, или не ползая по полу на коленях отснять что-то мелкое или пейзажик от лица муровья ;) Тут-то и Live View помогает - действительно живой.
- Недостатки:
- К недостаткам могу отнести лишь то, что колёсико режимов переключается иногда слишком легко,иной раз даже не заметишь. ну и конечно же недостаток личного опыта.
- Комментарий:
- Были у меня мыльницы Canon SX100IS и Fujifilm s2100hd, но хотелось чего-то большего. Выбирал "как положено" долго, с полгода. Читал отзывы, смотрел снимки и от Canon и от Nikon, уже думал D90 брать. Но увидел вот енто...Вгляделся... Был уже научен выбором компа и "советами бывалых". Отбросил "марку" и просто как говориться "тупо" сравнил характиристики, картинки, приценился к объективам, ценам на оные... Видео D90 откровенно отталкнул, цена выше, объективы - дороже, объектив "теряет", на кой мне ето... даром, что известная марка. Выбором Sone a500 - даволен, а с 35-м фиксом вообще не расстаюсь. Вот.
13 лет назад
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- -Дизайн супер, приятно держать в руках. -В руке лежит хорошо, удобно, приятный на ощупь. -Поворотный экран для режима live view - просто супер, фоткать с различных позиций- очень удобно в нужных ситуациях. Для меня, при выборе фотика, поворотный экран был обязателен. -Меню на русском, интуитивно понятное. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как есть подсказки. -Снимки со значением ИСО до 1600 (включая) действительно малошумны. -Режим HDR - очень полезная вещь. -Емкий аккумулятор. -Совместимость с парком Минолтовской оптики -Встроенный стабилизатор изображения -Отличное качество снимков -Скорострельность -Цветопередача -Цена (брал за 19500). За эти деньги на данный момент, я думаю, ничего лучше нет. Проверьте сами: почитайте отзывы, изучите и сравните характеристики конкурентов в данной ценовой котегории, не обращая внимания на их популярность и вы поймете, что это действительно так.
- Недостатки:
- К фотику претензий нет вообще, можно придраться только к пластмассовому корпусу и к необходимости производить горячие настройки в fn меню, но меня это не цепляет))) а вот объектив в комплекте - в мусорное ведро, хотя свою функцию он выполнил - дал понять что мне действительно нужно. Еще не очень понятно зачем было делать переключатель на ручной режим фокусировки на тушке.
- Комментарий:
- Берите, не раздумывая, фотик очень хорош и функционален! Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что нужно. Советую докупить объектив sigma 17-70mm f2.8-4 hmc и будет вам счастье.
13 лет назад
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Буквально всё!
- Недостатки:
- в комлекте нет защиты на жк дисплей
- Комментарий:
- Для снижения цены на аппарат- Сони где-то упростила(ВИ),где-то удешевила(пластик корпуса) исполнение девайса,но... когда,всё же ВНИМАТЕЛЬНО прочитав мануал,начинаешь снимать даже на китовый объектив(да, чуть темноват,но отрабатывает на 100%) приходишь к мысли,что у тебя в руках серьёзный, ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ аппарат с шикарным рисунком и передачей цвета,тона,полутона и всё с высокой чёткостью-(читайте в мануале настройки творческих стилей), А НЕ ШУМОВ,АРТЕФАКТОВ,ШЛАКА ВМЕСТО ФОНА.А когда прикупишь к нему "пивную банку" М 70-210f4 (что я и сделал),то очень и очень радуешься, что не переплатил за "имидж",за ЛИШНИЕ и не нужные опции,как видео,дополнительные кнопки и верхний доп. дисплей,(всё управление настройками выведено на кнопку F и все настройки видны на 3" цветном мониторе,который автоматически отключается при визировании через видоискатель)-очень удобно и экономит заряд аккумулятора. Рекомендую! недавно после нескольких месяцев юзания соньки, в магазине подержал в руках канон 550 кит и... оборжался! даже в моих небольших руках показался каким-то игрушечным,а каким НЕУДОБНЫМ!Одно колёсико чего стоит!В видоискателе не увидел точек фокуса и подтверждения тоже!!!а дисплей как чёрно-белый,а не цветной.Может и у аппарата такая передача цвета? Да, интересным получился тест, да и отзыв в целом,но может кому-то будет полезен!Не в обиду другим.Удачного всем выбора!
13 лет назад
Комментарий 167582553
Имею и Сони 500 и Кэнон 550
У Сони откидной экран, необходимость отключать стаб и горящие пиксели на длинной выдержке(фирменный баг Сони )
Кэнон легче, меньше и ... Оперативней + фокус в лоулайт более цепкий.
В силу того ч о никон пентакс и Сони это матрица Сони
А у кэнона матрица Кэнон, то на длинной выдержке лично мне картинка нравится в этом режиме у 550 го кэнона
На Кэнон есть крайне приличное видео для той эпохи, правда без фокусировки.
Таким образом по сумме Сони лучше
(Фотки при нормальном искусственном свете близки )
Это если сравнивать конкретно две этих модели.
На всякий случай сравните Лайф вью у кэнона 550 и Сони 500 и озвучьте мнение.
У Сони одно из 2х режимов лайфвью лучше, оно без автофокуса)))
А вот штатное лв похуже.
Для чего Сони сделало этот финт, лично мне не ясно...
Сразу скажу что Кэнон я брал за 1500 уе в своё время ...
Сейчас у меня есть и Сонька, брал ради откидного экрана, но для ночных съёмок на длинной выдержке оно мне нравится меньше...
Кстати замечу , что на вторичке аксессуары Сони не такие уж и дорогие и редкие.
Всем удачных кадров
Имею и Сони 500 и Кэнон 550
У Сони откидной экран, необходимость отключать стаб и горящие пиксели на длинной выдержке(фирменный баг Сони )
Кэнон легче, меньше и ... Оперативней + фокус в лоулайт более цепкий.
В силу того ч о никон пентакс и Сони это матрица Сони
А у кэнона матрица Кэнон, то на длинной выдержке лично мне картинка нравится в этом режиме у 550 го кэнона
На Кэнон есть крайне приличное видео для той эпохи, правда без фокусировки.
Таким образом по сумме Сони лучше
(Фотки при нормальном искусственном свете близки )
Это если сравнивать конкретно две этих модели.
На всякий случай сравните Лайф вью у кэнона 550 и Сони 500 и озвучьте мнение.
У Сони одно из 2х режимов лайфвью лучше, оно без автофокуса)))
А вот штатное лв похуже.
Для чего Сони сделало этот финт, лично мне не ясно...
Сразу скажу что Кэнон я брал за 1500 уе в своё время ...
Сейчас у меня есть и Сонька, брал ради откидного экрана, но для ночных съёмок на длинной выдержке оно мне нравится меньше...
Кстати замечу , что на вторичке аксессуары Сони не такие уж и дорогие и редкие.
Всем удачных кадров
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Главное достоинство - цена. За эти деньги на данный момент ничего лучше нет. Реально работающий и очень удобный лайв вью (+мф чек - тоже довольно удобная штука) с поворотным экраном, низкие и реально рабочие исо вплоть до 1600, а если есть навык работы с третьим лайтрумом, то и на исо 6400 можно получить очень даже неплохой результат. Цветопередача. Эргономика, особенно в сочетании с бат. блоком. Приятные на ощупь резинки в отделке. Автофокус для этого класса камер весьма и весьма неплох. Для новичков будут очень кстати подсказки в меню.
- Недостатки:
- Пластиковый корпус. Отсутствие кнопки отключения стабилизатора на корпусе, как в старых моделях. КМОП-матрица на исо200 по сравнению с ЦЦД-матрицей на исо100 немного "шумнее". Кит ужасен, впрочем, как и все киты.
- Комментарий:
- Перешел с А200 и ощутил разницу сразу же. А550 не стал брать, ибо там хуже с детализацией из-за её АА-фильтра и 14мп-матрицы, а более продвинутый экран и 7фпс вместо 5фпс для меня не преимущество. По сравнению с А200 камера совершенно другого уровня, матрица с её цветами была первое время немного непривычна, но потом понял, что они всё-таки замечательные. Что особенно радует - на высоких исо нет какашки по цветопередаче. Новинки А560 и А580, возможно, интереснее (другой автофокус, видео), но они всё-таки и подороже. За эту цену в данный момент ничего лучше А500 нет.
13 лет назад
Комментарий 102637242
"Кит ужасен, впрочем, как и все киты" - полная дурь. Кит - это "комплект". Чем скомплектуете, таков и кит! Бывает в ките дорогой объектв - 16-105, напр., а бывает двойной кит - два объектива с камерой. И даже трипл кит.
"Кит ужасен, впрочем, как и все киты" - полная дурь. Кит - это "комплект". Чем скомплектуете, таков и кит! Бывает в ките дорогой объектв - 16-105, напр., а бывает двойной кит - два объектива с камерой. И даже трипл кит.
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Приятно лежит в руке.При сдавливании корпуса в руке ни чего не хрустит.Правильная передача цветовой гаммы,быстрый автофокус,приличный функционал по сравнению с другими брэндами соответствующей ценовой категорией,малошумная матрица и т.д. и т.п..Достоинств действительно много,при выборе долго выбирал между данной моделью и Nikon D5100 cоблазнил реально рабочий режим Live View и в итоге Сонька победила о чём ни грамма не жалею.
- Недостатки:
- Нет iso 100- не критичо.Видоискатель темноавт.Невозможность создания собственных профилей,еслиб за эти деньги ещё и это.... ну это меня уже понесло!!
- Комментарий:
- Постепенно пристреливаюсь и начинаю понимать, что с выбором не ошибся.В умелых руках а500 способна заткнуть за пояс более именитых соперников НО,кита стало мало и в этот диапозон я не вписываюсь:низкая светосила,18-55(не хватает длинного конца),боке так себе,как тут многие пишут"в топку кита"я не согласен 18-55 кит не так уж плох,но для своих рамок его хватает.Если будет возможность берите боди и к нему 18-135"старикан"от Minolta или 28-75f-4 и будет вам радость!!!В общем и целом камера стоит тех денег( брал в районе 22000р)и отрабатывает их на все 100(ИМХО).
12 лет назад
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Она красива. Да, это важно. В руке лежит удобно. Нет идиотских резиновых нашлепочек, как в никоне, которые со временем отваливаются, поворотный экран для режима live view - просто супер Фоткать с асфальта или на вытянутых руках - очень удобно в нужных ситуациях. Меню на русском. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как везде присутствуют подсказки. часто продается в комплекте с 2-мя китовыми объективами. Объектив китовый, который идет в комплекте, кстати, вполне дельный. начинающий фотограф может без проблем протаскаться с ним годик. Ночные снимки с высоким iso получаются сказочными. Кэнон и Никон нервно курят в сторонке. Цена. Опять же, эти пресловутые кэнон и никон с похожей функциональностью будут стоить на 10 тысяч дороже. А в Нконах стоят соньковские матрицы. Делайте выводы.
- Недостатки:
- 12 мегапикселей. Но с одной стороны, это даже достоинство. Просто, если вы собираетесь продавать свои работы в фотобанк - то это будут не самые большие фотки. А им нужны чем больше - тем лучше.
- Комментарий:
- Брать, не раздумывая. Сони - это сони. Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что доктор прописал.
13 лет назад
Имя скрыто
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- быстрая фокусировка в live view, низкий уровень шума до iso 1600 включительно, не было необходимости читать инструкцию, чтобы разобраться в меню))хороший экран(пусть и не 640х480)) весьма приличный китовый объектив.
- Недостатки:
- еще бы добавили несколько клавиш на корпус и не нужно было бы меню Fn... автоISO часто хочет поставить чувствительность выше чем нужно - пользуюсь ручной настройкой редкие ошибки автофокуса
- Комментарий:
- три дня - 500 снимков... камера превзошла ожидания, китовый объектив крайне порадовал минимальными вьентированием и ХА, хотя и шумит прилично)))в помещении вспышка нужна лишь при оч плохом освещении - до iso800 детализация падает крайне незначительно, на 1600 похуже, становятся различимы шумы, но только если рассматривать кропы. картинка целиком оставляет положительные эмоции. удобно лежит в руке - привыкать не пришлось, в магазине держал кэнон, так с ним даже более дешевые соньки в сравнение не идут, изначально хотел никон d90, но решил не переплачивать за эргономику и больший выбор объективов... на сэкономленную разницу в цене как раз можно взять "пивную банку"))) что я и сделаю в самом ближайшем будущем
14 лет назад
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Всё можно настроить руками. Понравился HDR режим! Ночные фотографии очень неплохие. Цена (23 тыс.руб за kit). Удобно лежит в руке. Поворотный дисплей, Live View, режим проверки ручного фокуса, скорострельность, высокие ISO, при высоких значениях которых мало шумов.
- Недостатки:
- Объектив. Фокусирует иногда не точно, особенно в темноте. спасает ручная фокусировка. В остальном очень неплохо!
- Комментарий:
- Я, в принципе, любитель в фотографи, но с моей "колокольни" могу сделать некоторые выводы: очень неплохой аппарат с богатыми возможностями. Необходимо сменить оптику и, я думаю, все будет просто замечательно. Долго использовал фотоаппарат, точнее, "устройство для запоминания картинки" - Canon A400. Его матрица на ISO 400 шумела так же, как Sony A500 на ISO 12800...Я очень доволен покупкой (жена только не очень-у неё лучший прибор-стиральная машина). Рекомендую данный аппарат для начального уровня-много очень интересного можно "увидеть" через него. Теперь стал по вечерам в город выезжать на съемку. Наслаждаюсь...
13 лет назад
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- При переходе с мыльницы: резкое повышение качества снимков.
- Недостатки:
- Нелогичное меню. Некоторые опции не могут быть включены в режиме auto (например таймер съемки), но при активации их в другом режиме и последующем переключении в "auto" они сохраняются.
- Комментарий:
- Комментарий: 10 лет снимал цифромыльницами. Всегда использовал самые дорогие модели. Затем купил Sony. Качество и красота снимков сразу же повысилась! Проверенно на родствениках, которые стали говорить "какая красивая фотография" гораздо чаще, при этом ничего не знают ни о фотоаппаратах, ни о съемке, так что исследование независимо :) Переход легок, китовый объектив позволяет снимать неплохие фотографии практически любого жанра. Впервые удалось сфотографировать небесный объект через телескоп без каких-либо приспособлений - просто с рук! Смотрите: http://fotki.yandex.ru/users/rai220/view/345080/?page=0 С помощью китового объектива можно так же снимать неплохие портреты с красивым боке.
13 лет назад
Отзывы на похожие товары
- Зеркальные фотокамеры
- Фотоаппараты со сменной оптикой
- Гибридные зеркальные фотоаппараты
- Фотоаппараты зеркальные
- Фотоаппараты с матрицей APS-C
- Фотоаппараты с объективом в комплекте
- Фотоаппараты с зеркальным (TTL) видоискателем
- Фотоаппараты с фиксированным экраном и работой в режиме видоискателя
- Фотоаппараты со вспышкой и синхроконтактом
- Фотоаппараты с сенсорным поворотным экраном
- Фотоаппараты зеркальные и компактные
- Фотоаппараты Sony, Canon, Nikon
- Фотоаппараты Canon и Sony
- Фотоаппараты Fujifilm и Sony
- Фотоаппараты Sony и Nikon
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.