КАМА Кама-Евро-236 летняя
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@product-page-support/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@product-page-support/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"5070145":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQ0/zvnZWMsZQ+EhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyDQjBurUCGJusCSD6wgU=","sign":"amSb+Fho4P80r4CqOBwZcY4gDBYHJG1s8AMXEkNS4RI="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":5070145,"categoryId":90490,"composeId":"5070145","size":17,"id":"hn9q9cn85en","color":"#222222","comparisonHash":"ErBbaeJp6rPoS3jLzuz5VSf8xwN","withText":true,"notificationImage":"https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/1244413/img_id2980370986735085774.jpeg/orig","notificationTitleRaw":"КАМА Кама-Евро-236 летняя","notificationCategoryName":"Автомобильные шины"}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Товар на Маркете
4.3
366 оценок134 отзыва
Фотографии и видео покупателей
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Хорошо держит дорогу, не сильно шумная, соотношение цена/качество отличное. Езжу на ней с середины марта по середину ноября (Московская область, Поло седан). Претензий нет. 40 тыс.км проходила
- Недостатки:
- Слабый боковой корд. Склонна к грыжам. Но учитывая, что суточный пробег 200-300 км - это отличный результат, да ещё и по нашим дорогам.
- Комментарий:
- Хорошая модель. Свои деньги отрабатывает на 150%. Испытано на рабочем Поло седане с суточным пробегом до 300 км в любую погоду.
6 лет назад, Москва
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Великолепно сцепление с дорогой как на сухом, так и на мокром асфальте Превосходное сопротивление аквапланированию Не пасуют перед грязью, хотя грязь не их стихия Износостойкость Прочность шин к пробою Цена
- Недостатки:
- Шумная Жесткая (отрицательная сторона прочности)
- Комментарий:
- Данную резину использую 2 сезона (пробег около 16000 км.), износ минимален, грыжи отсутствуют хотя очень часто езжу по очень плохим дорогам. Резина прекрасно ведет себя на любом асфальте (сухом, мокром) разгон и торможение уверенное. Траекторию держит отлично, на скорости авто не "рыскает", что помогает в дальней дороге, хотя с ростом скорости растет и уровень шума от шин (мой авто Renault Logan и на скорости хорошо слышен гул от шин, лечится магнитолой). Не взирая на некоторые недостатки, шины рекомендую к покупке, но только на авто с мягкой подвеской, чтобы компенсировать жесткость шин. Ниже кому интересно итоги тестирования шин журналом "Авторевю": "Шины Kama Euro идут на первичную комплектацию автомобилей Volkswagen, внушает доверие. Равно как и результаты наших тестов: российские шины способны на равных конкурировать с именитыми европейскими моделями! Причем как на сухом асфальте (второй результат на «переставке»), так и на мокром покрытии. Неплохое замедление при торможении, а в поворотах держатся наравне с шинами Michelin, Goodyear и Nokian. Автомобиль срывается в скольжения несколько раньше, чем на шинах Pirelli или Michelin, но в целом — надежное предсказуемое поведение. А на «большой воде» Kama уступает лишь шинам Michelin Energy XM2 — их расчлененный многочисленными канавками всесезонный протектор прекрасно справляется с дренажными функциями. Но при езде по дороге с мелкими неровностями все стыки асфальта, все закатанные в покрытие камушки мелкой дробью передаются на кузов, щекочут почки вибрацией на сиденье. «Жесткий каркас», — ворчим мы. «О, какой жесткий каркас!» — восхищаемся мы же, после того как на шинах Kama Euro-236 автомобиль перескакивает бордюр на скорости 65 км/ч. Шина убивается только на 70 км/ч!" (C) http://www.autoreview.ru [Рубрика: Тест шин Дата публикации: 17.05.2012 15:38:22, Экошины и краш-тест]
8 лет назад, Барнаул
Увеличить
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Предсказуемое поведение. Отличное соотношение цена-качество. Высокий ресурс, проехал на ней за 5 лет примерно 80-90т км и осталось примерно 5мм протектора.
- Недостатки:
- Жестковата (это и плюс), вход в повороты на скорости, застревают камушки, иногда даже размером с вишню!
- Комментарий:
- Сейчас 25 апреля 2021 года. Резина досталась мне вместе с новым Рапидом в апреле 2016. Размер 185 60 15. За это время общий пробег авто 140т км. Из них на летней резине больше половины, т.е. на Каме я прошел ~80-90т км. Сначала был уверен, что сразу сменю её на что-то по интереснее, но понял, что при моём спокойном стиле вождения резина меня полностью устраивает. За это время я погнул два диска, но резине всё нипочем) Очень приятно проходила лужи. На пробеге 115т км стало ощущаться, что в дождь стала хуже держать, но сезон я докатал. Сегодня сменил резину на новую Континенталь. Дальше первые впечатления после перехода. Континенталь тише на малых скоростях до 50км/ч, гораздо тише и мягче проходит стыки и мелкие ямы. ГОРАЗДО лучше входит в крутые повороты на скорости. Более предсказуемо тормозит. На скорости 60км/ч шум примерно одинаковый. Но, стоимость у Камы в два раза ниже!!! В два раза! И за эти деньги она абсолютно предсказуемо управляется, при условии, если ты не гонщик! Для спокойных водителей Кама просто идеальная резина! Приложил фотографии, где видно остаток протектора после пробега 80-90т.км.
3 года назад, Москва
Комментарий 104821850
Эксперт КАМА
Официальный представитель компании КАМА в России
Максим Уваров, добрый день. Спасибо за отличную оценку наших шин. Вам желаем только отличных дорог!
Максим Уваров, добрый день. Спасибо за отличную оценку наших шин. Вам желаем только отличных дорог!
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Цена 1 319 рубликов за колесо, внешний вид (дизайн), сцепление с дорогой.
- Недостатки:
- Пока не выявил..
- Комментарий:
- Сегодня с утра установил четыре колеса Кама-Евро-236 185/65 R15 88H и сегодня же прошёл на ней первые 200 км. Севастополь-Ай-Петри,-Ялта-Севастополь. В обед прошел дождь, поэтому попробовал и сухую и мокрую дорогу. Сразу оговорюсь что у меня уже Кама-Евро-236 2015 года.. Выглядит она уже иначе нежели тут на картинке и индекс нагрузки у неё уже не 86H, а 88H что теперь допускает нагрузку на колесо до 560кг. Машина Nissan Almera Classic 2010 года.. С салона на машине стояла китайская резина Kumho Solus KH15 (через год два колеса выкинул, а два еле продал) В январе 2012 купил четыре колеса GoodYear DuraPlus 195/60 R15 (88H) на которых и ездил до сегодняшнего дня и с ними буду сравнивать... Вообщем те кто тут пишет что резина "дубовая и шумная" сразу идут лесом, так как к этой резине это уж точно не относится.. Также не мешает знать, что любая резина через 2-3 года подсыхает и становится жестче. Так же и выработка протектора делает шину шумнее..Сегодня сменил четырехлетний GoodYear на Каму и машина реально стала тише.. Попробовал покидать машину в занос по сухой дороге - отлично! По мокрой не стал так как к резине ещё не привык. Вообщем первые впечатления на пятёрку.. Остаётся три вопроса 1. Как она на снегу? 2. Какова её износоустойчивость? 3. Какова её прочность (шишки, грыжи)? Впрочем для меня актуально только прочность, так как снега толком в Крыму не бывает.. И даже если она будет стираться в два раза быстрее нежели GoodYear и при этом стоить дешевле в четыре раза то всё равно брать стоит!
8 лет назад, Мурманск
- Достоинства:
- Проходимость Достаточная устойчивость Межсезонная надёжность
- Недостатки:
- Шум (но приемлем, да и чудес не бывает - он закономерен) да и рассчитывал на него, так что не проблема
- Комментарий:
- Ставил вместо летней на аутлендер 3.0 хл, купил новую вместе с новыми дисками скад - решил поддержать отечественного производителя после ввода санкций. Размер 215/75/ r16 99h Резина понравилась, 100-120 идёт уверенно по трассе, а больше я никогда не езжу. Взял как шоссейную резину с лёгкими внедорожными качествами - за город ездить, в общем. Ну и уверенности в межсезонье - при переходе t через 0, можно раньше и, соответственно позже переобуваться, и в очередях не стоять на шиномонтаж. Резиной доволен, если принципиально смотреть - немного шумновата по сравнению с чисто шоссейной резиной, но это из-за более "зубастого" рисунка протектора и возможности ездить в межсезонье без опаски. Чудес не бывает, за всё надо платить чем то) Да и шум этот условный, при закрытых окнах его не слышно. Просто если принципиально ответить на вопрос: "Шумнее?" -Да, но лишь немного. Доволен резиной, как я уже сказал, особой жесткости замечено не было, НАОБОРОТ, из-за того, что она выше - оказалось мягче. Ну и, соответственно, машина на пару см. выше стала, удобно. Вообще, при замене резины,если диски убитые - меняйте их тоже, а то поменяют резину, из-за дисков бьёт колесо, народ негодует..... а причина в другом. Так что новые диски/резина/ сход-развал до кучи - и я ответственно заявляю - для своего сегмента (зубастая шоссейка с допуском в лёгкий минус) - резина хороша!!
9 лет назад
Комментарий 101934479
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Прочная. Хорошая управляемость. Износостойкая.
- Недостатки:
- Шумновата на мой взгляд. Зимняя Nokian Hakkapelita 5 шипованная ощутимо тише. Для машины с жёсткой подвеской, которой считаю VW Polo Sedan, жестковата.
- Комментарий:
- Самое большое впечатление - пришлось проехать ~30 км на пробитом колесе. По пути размышлял куда ехать за новой резиной и что лучше купить. Каково было моё удивление, что обод диска оставил только небольшую пожёванную канавку на боковине. В итоге я отъездил ещё 2,5 сезона на этих шинах. Итого 4 сезона. Т.к. пожёванное колесо ставил всё время на зад, то износились неравномерно. Иначе можно было ещё смело кататься 1-2 сезона. Пробег у них получился примерно 50-60т.км на момент смены. Ещё недостаток - шумность. Я считаю, что шумные. Сравнивать трудно, т.к. не езжу каждый день на разных шинах, но в сравнении с Nokian Hakkapelita 5 - заметно ощущается шум. И попробую взять что-то помягче. Уж больно все кочки отдают. Хотя жёсткость и прочность и плюсом являются. Никаких грыж, никаких порезов. Хотя штампованные диски каждый сезон правлю - у нас ям бывает больше чем асфальта.
6 лет назад, Брянск
Имя скрыто
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Очень хорошая бюджетная покрышка. Практически не шумит. Очень прочная. Однажды очень крепко влетел в колдобину, потом ехал километр до "кармана"- стальной диск "убит", покрышка цела абсолютно. По укатанному проселку и песку идет отлично. Брал для ДЭУ Матиз. Сразу заменил комплектно "родную" летнюю "Ханкук" (145/70-13) на данную модель, брал в качестве всесезонной (155/65-13), хотя зимой выезжать приходится редко. По укатанному снегу идет неплохо. Стойко переносит небольшие проколы, позволяя надежно добраться даже не до самого ближнего шиноремонта. От прокола саморезом полностью спускает с 2 атмосфер за 2 недели.
- Недостатки:
- Проходимость по грязевому "киселю" и дерну ожиданий поначалу, казалось бы, не оправдала. Протектор очень быстро рвет дерн и "засаливается". Однако, если сделать поправку на установку покрышки на ДЭУ Матиз, все становится объяснимо.
- Комментарий:
- Абсолютно адекватная покрышка по цене, надежности, прочности, "неубиваемости" и проходимости.
5 лет назад, Москва
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Достаточно мягкая, хорошо отбалансировалась
- Недостатки:
- «Плавает» после 120 км/ч
- Комментарий:
- Искал дешевую резину на 1-2 сезона, на смену Хака грин 7 лет (последняя пересохла и одно колесо пошло восьмеркой). Б/у предложения отмел по причине кота в мешке. Кама достаточно мягкая, и хоть значится всесезонка, от российского производства ожидал худшего. Из минусов - приходится подруливать после 120 км/ч, но вполне терпимо. На жаре не свистит, ни при торможении ни при поворотах. Мокрую траву и небольшую грязь не боится. Что касается шумности, то тут с чем сравнивать, на уши не давит, магнитолу на скорости прибавлять не приходится. 7ми летняя нокиа гудела на порядок сильнее. Боковина удары держит на 5. Как итог - нормально из бюджетной серии, хотите максимальную управляемость с комфортом - смотрите премиум сегмент)
4 года назад, Москва
Комментарий 102243493
Эксперт КАМА
Официальный представитель компании КАМА в России
Денис И., добрый день. Благодарим за Ваш выбор и желаем отличных дорог!
Денис И., добрый день. Благодарим за Ваш выбор и желаем отличных дорог!
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Цена, управляемость, приемлемый шум
- Недостатки:
- Зимой трудно выехать из сугроба - буксует
- Комментарий:
- Не то чтобы я сильно экономил на машине, но в эту зиму просто лень было переобуваться на шипы. Единственная проблема с которой я столкнулся - трудно выехать из сугроба. Дорогу в городе зимой держит отлично, во дворе можно немного подрифтить, летом вообще никаких проблем, сегодня поеду проверять голодёд
Год назад, Санкт-Петербург
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Низкая стоимость Хорошая управляемость "Всесезонность"
- Недостатки:
- Шумновата
- Комментарий:
- Брал на лето, с таким расчетом, чтобы можно было переобуться весной по-раньше и осенью по-позже. Живу в Сибири, снег бывает еще в мае выпадает, а в сентябре уже за городом по утрам бывает наледь. Денег было впритык, поэтому рассматривал самый бюджетный вариант. Ни разу не пожалел, резина оправдывает себя на все 100. По мокрому асфальту 130 нормально идёт, больше не пробовал, страшно из-за аэродинамики автомобиля (Fiat Doblo). По грязи ползет уверенно. По мокрой снежной каше можно смело ехать 70-80 км, проверенно. На обледенелом асфальте тоже, вроде, норм, если не гнать. Настоящей зимой не эксплуатировал, на то есть шипы )) Проходила 2 сезона - ни одного прокола, пореза, без намеков на грыжи. Думаю, еще на пару сезонов хватит точно. Сегодня поставил Каму зимнюю, шипованную, вспомнил, что хотел про эту отзыв написать )
6 лет назад, Красноярск
Отзывы с оценкой
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
72 отзыва
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
32 отзыва
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
19 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
4 отзыва
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
7 отзывов
Отзывы на похожие товары
- Летние шины дёшево
- Летние автомобильные шины для легкового автомобиля
- Автомобильные шины для легкового автомобиля
- Автомобильные шины летние
- Автомобильные шины Nokian 205/55 с шипами
- Автомобильные шины 175 мм без шипов
- Автомобильные шины сезонные
- Автомобильные шины 185 мм с шипами
- Летние автомобильные шины без шипов для легкового автомобиля
- Шины для коммерческого транспорта
- Шины китайские
- Шины нешипованные
- Шины сербские
- Шины Run-flat
- Автомобильные шины недорого
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.