Обсуждения

32
Уф-ф, еле продал этот кусок аллюминиевого дерьма одному "маководу" за 15 штук... Более никто, находясь в здравом уме, не хотел покупать это "совершенство"... За почти 10 месяцев эксплуатации он проработал примерно две недели, на большее меня не хватило. Первое впечатление нового владельца: чё-то всё тормозит, надо добавить оперативки... Удачи тебе, парень!
mozchayka так, вы перечислили минусы, а теперь все плюсы, уверен список будет раза в три больше ..
Принимаю заказы на все модели Mac-ов из США. Сайт пока не готов так что пока цены разместил тут http://funny-baloons.ru/sections/154
На мой взгляд, самый главный недостаток - это наличие на борту "Самой совершенной операционной системы в мире" – большего казуса я пока что ещё не встречал... Перепробовал много Линуксов... Софта "по-умолчанию" просто нет: нет ни простого блокнота(.txt), ни простейшей рисовалки, ни видеокодеков (начинал пользование с "нуля", пришлось "гуглить" чтоб найти софт). Проектом, типа Синаптикс, здесь и не пахнет! Что-то похожее на Shreenlets, который усеевывает рабочий стол виджетами-гаджетами в любом Линуксе здесь нет, по его аналогии Dachboard просто бесполезен. В системе нет меню автозапуска съёмных носителей (кроме DVD-дисков) и нет реакции на подключаемые внешние устройства, типа принтера и модема. Я при переустановке OS выбрал увеличенную поддержку принтеров и Розетту. Но несмотря на это, на мною подключенный принтер Xerox 6110 система никак не прореагировала и работать с ним практически отказалась даже после ручной настройки родного драйвера с диска, тот который на оф.сайте – или не работает, или под другую версию ОС. Нет ни малейшей настройки данной модели, я даже не могу отключить цвет... В той-же самой Убунте установка этого принтера происходит автоматически, без моего участия примерно за 15 секунд(!) с большинством настроек. Сама Розетта на сей момент совершенно бесполезная прога, проект Вайн вроде тоже под MacOs прикрыли. Параллельный запуск другой операционки - это сплошной тормоз для системы. Возможность в использовании "буткамп" нет смысла, он есть при аналогичном запуске бесплатного "Виртуалбокса" в бесплатном Линуксе с пиратской Виндой на борту... А тут типа "Само совершенство портить каким-то несовершенством..." Близко расположенные порты usb: при грошовой экономии пары миллиметров пространства жуткие проблемы при подключении чего-либо. Хотя это можно встретить и у других производителей железа. Клавиатура: она настолько неприятна, что пользоваться ею не хочется. У клавиш слишком мягкий ход "в-развалочку", без ощущения завершения клика, плюс замедленная реакция на backspace. Нет клавиши Del. Для быстрой печати клава абсолютно непригодна. Подсветка клавиш настолько плоха, что лучше бы её небыло совсем, как у моделей в пластике. У Стива Джобса глаза что-ли выпали? Я когда ходил по магазинам, обратил внимание на то, что при работающим аппарате подсветка всегда отключена и на моё предложение её включить продавцы крайне неохотно соглашались это сделать. При этом аппарат всегда показан на витрине "сверху-вниз" - стоило его поставить дома на стол как свет стал выходить из всех щелей из-под клавищ! Если бы я увидел это раньше - я бы никогда его не купил!!! Это у меня уже седьмой по счёту ноут - повидал разные варианты... Такого дерьма нельзя увидеть даже в самом дешевом сотовом телефоне китайской сборки, а тут есть! Матрица экрана жутко глянцевая - глядя в экран можно смело бриться. На моём LG она тоже глянцевая, но не так жутко. Карт-ридер: зачем его сюда впихнули? Лично я при работе в Виндовс и Линукс (ASP/Ubuntu) никогда с его такой работой не сталкивался: карта памяти входит в слот только на половину и без намёка на фиксацию. После завершения работы и извлечения карты на ней остаются куча(!!!) каких-то непонятных каталогов с кучей папок внутри и просто файлов... их приходится удалять вручную в браузере подключаемого устройства! Я перестал здесь использовать карты памяти и мобильники для закачки музыки на них... Трекпад: лично я его не использую, хотя прокрутка двумя пальцами очень удобна (какое-то естественное движение). После использования обычного точпада с "простым" драйвером Synaptics это устройство кажется нерабочим: нет регулировки самого важного параметра - чувствительности!!! Иногда малейшее прикосновение, а иногда "вколачивание" кликов. Ведь в системе (в Finder) напрочь отсутствует "один клик"(только в Dock), а ведь в виндовском Проводнике и линуксовом Наутилусе это элементарнейшая настройка... Я даже обнаружил "отсутствующие" кнопки у трекпада - это его нижние углы с механическим нажатием! Причём, правая клавиша по-умолчанию отключена. Так и чешутся руки нарисовать внизу маркером соответствующие кнопки. Довольно плохое соотношение внешне малых габаритов и реального веса устройства - когда берёшь ноутбук в руки он кажется непривычно тяжёлым.
Первый раз сталкиваюсь с таким отзывом. Первое - по поводу софта: по умолчанию довольно много чего стоит - к тому же что для тебя "Text edit" если не обычный блокнот. Остальной софт находится в два счёта причем довольно много прог не только не уступают аналогам для винды, а иногда и более удобны. На счёт параллелей - да, не самая совершенная программа, но если запихнуть пару гигов оперативы, то всё будет летать, и соответственно будут решены все проблемы с нехваткой софта. Клавиши Del не хватает, по моему с таким трепадом она и вовсе не нужна. Подсветка не понравилась - ну да, возможно можно было бы сделать её более качественной, но это уж не на столько критично. Экран - по моему просто великолепен - цвета яркие и очень живые, сомневаюсь что много ноутов могут этим похвастаться. А то что он глянцевый лично мне никак не мешает. Трекпад - вообще вещь, по началу было немного не привычно, но сейчас мышь кажется чем-то лишним. По поводу кликов - не знаю, может кому-то было необходимо пару дней приспособиться, но по-моему реализовано на отл. Чем не понравились кнопки на трекпаде - по моему это уже диагноз....
При упоминании простого блокнота, я имел ввиду простейший аналог виндовского блокнота или линуксового gedit, а Вами упомянутый TextEdit "шибко умный" с многочисленными настройками и он никак не желает открывать простые файлы(.txt). Некоторые из них, внутри текста, содержат элементы линуксовой командной строки и они почему-то сходу открываются в маковском терминале с попыткой их выполнения! К чему это может привести я не знаю... Вообще все файлы в Мас я открываю функцией быстрого просмотра клик+cmd+пробел (он конечно посильней Evence), но даже здесь (и в Finder тоже) очень трудно просмотреть обычные фотки внутри какой-нибудь папки. Для этого мне надо совершить кучу телодвижений/кликов, т.к. двойной клик на фотке вызывает только одиночное открытие файла без возможности переместится на соседние файлы... Сначала их приходится выделять внутри окна finder, а уж потом открывать. После штатного линуксового просмотровщика это "что-то" на уровне фантастики. Почему-то многие пользователи упоминают большую яркость матрицы. Когда я ставлю ноут-МАС и рядом мой нынешний Ноут-LG, то визуально,по яркости, они одинаковы. Тут дело скорее всего в большей градации регулировки оверлея на экране, и не более того. Меня не оставляет одна мысль: зачем в "нагрузку" к компам Мас с самой совершенной осью дают Виндовс7+параллельный стол для её установки??? Ведь я не разу не видел, чтоб при покупке обычного ноутбука с Виндовс/Линукс в комплект положили бы MacOs... Какая-то нелогичная конкуренция, ну прямо напоминает историю с BeOs(BeBox).
Я не считаю textedit какой-то "шибко умной" прогой. Всё довольно компактно и без особенных излишеств (а уж твоё дело настраивать её или нет); по поводу открытия .txt - я им не пользуюсь, но специально для Вас попробовал - всё отлично открывается (и в отличие от блокнота, который не может открыть обычный .doc, textedit поддерживает и .txt, и .rtf, и .doc, и даже .docx, что позволяет его использовать для работы с файлами, созданными в любых офисных пакетах Microsoft. Для открытия и обычного просмотра изображений можно использовать программу Justlooking, которая работает как обычный просмотрщик изображений в Windows. Не знаю какой у вас там ноутбук от LG, но на мой взгляд ноутбуков, которые могут составить конкуренцию макбуку в плане экрана можно перечесть по пальцам. Что касается дополнительной оси, то по моему это большой плюс, т.к на мой мак я могу поставить любую ось и пользоваться всеми её возможностями, то обладатель любого другого ноутбука не сможет пользоваться мак-осью полноценно. Кстати говоря, большинству пользователей 7-ки необходимо ставить XP, так как существует немало приложений которые она не поддерживает. Если у Вас есть ещё какие-то вопросы, то я готов с Вами подискутировать.
4 июня 2010
бред в 7-ке есть виртуальная машина xp
4 июня 2010
но мне лично она понадобилось 1 раз, в 7-ке отличный режим совместимости, но и он нужен только для совсем уж древних прог
Уважаемый mozchayka давно ноут покупали? Если ноут без царапин, то готов избавить Вас от этого ужаса) назовите цену)
Враньё! Собственно враньё или ангажированый наезд тут во всём, но по порядку: 1) Аналог блокнота - TextEdit. Аналога рисовалки изначально нет, и не представляю зачем он может понадобится. За более чем 10-летнюю жизнь под виндой я ни разу не пользовался Paint'ом. Зато я могу вам перечислить длинный список реально полезного софта который в отличии от Винды поставляется с Маками по-умолчанию. Видеокодеки как и под виндой ставятся отдельно (набор кодеков Perian). Так что за эту попытку наезда - незачёт. 2) Почему DashBoard бесполезен? Что бы вы знали, в Mac OS X можно ставить виджеты на рабочий стол. Хотя лично я этим не пользуюсь потому что такие мелкие утилиты мне удобнее держать отдельно, в дашборде, но тем не менее не надо вводить народ в заблуждение! 3) Автозапуск съёмных носителей. А оно вам надо? Мне - нет. Первое что я всегда отключал любой операционке за которой работал - это всяческие автозапуски. 4) Какой реакции на внешние устройства (принтер/модем) вы ждёте? Единственная реакция которая нужна мне - это что бы оно сразу же заработало, что обычно и происходит. Возможно вам просто не повезло с принтером. 5) По поводу Розетты: по-умолчанию она не ставится из дистрибутива Mac OS X. Это утилита для запуска приложений под старые Маки на платформе PPC. Если таких приложений нет, то установка этой утилиты никак ни на что не повлияет, так что непонятно на что вы жалуетесь. Если она вам была не нужна то зачем вы её ставили? Что бы потом об этом тут написать? 6) По поводу Wine. Во-первых Win под Mac есть и никтое его закрывать не собирается, просто он называется Darwine. Во-вторых есть Crossover, а в третьих лично я для тех редких случаев для которых не удалось найти аналоги под Mac (биржевой софт) пользуюсь виртуальной машиной VMWare. Не знаю какие у вас с виртуальными машинами недоразумения (я вижу у вас за что ни возьмись - везде не ладится), но у меня WinXP под VMWare работает без сбоев и кушает не более 10% ресурсов. Сам когда покупал Mac думал что придётся всё же поставить Windows через BootCamp, но жизнь расставила всё на свои места - в нём не оказалось нужды. 7) По поводу близко расположеных портов USB то тут ничего не могу сказать. Никогда это не было проблемой. А если и возникнет - возьму USB-хаб и всех делов. Хотя повторюсь - необходимости в этом пока не возникало. Я и одно-то устройство подключаю раз в месяц (камеру), но и она не мешает если вдруг понадобится подключить например флэшку. В общем не вижу проблемы достойной возмущения. Компьютерные гики - эти пожалуй могут возмутиться, но этим всегда небо недостаточно высокое а трава недостаточно зелёная. 8) Что касается клавиатуры - вы первый на моей памяти кому она не нравится. Скажу про себя - мне отклик от клавиш нравится. Я бы не назвал его магким, нажатия фиксируются достаточно чётко. Клавиша Delete соответствует Command+Backspace. Да, по краям клавиш под определённым углом просвечивает, но не настолько что бы это как-то раздражало. Если не нравится - отключите её. Учитывая что у большинства других производителей клавиатура вообще не подсвечивается, наличие подсветки сложно назвать недостатком. Так что по поводу клавиатуры могу сделать два вывода: а) либо вам попался брак, либо это просто повод побрюзжать на пустом месте б) вы откровенно не поняли операционную систему. очевидно включили, взглянули - нефига не поняли после любимой винды - и вырубили. 9) По поводу глянцевости экрана - это сейчас беда у всех ноутбуков/мониторов. Не нравится - взяли бы MacBook Pro с матовым экраном (есть такая опция). Я лично так и сделал. Или хотя бы смотрели бы при покупке. Странная у вас позиция - сначала якобы ходить по магазинам, смотреть, просить продавцов включать подсветку клавы, а на монитор даже не взглянуть. Затем купить (видимо опять не глядя), а уже после - возмущаться на форумах, какой мол плохой дядя Джобс. 10) Кардридер я тоже считаю необязательным, но выводить его наличие как недостаток - глупо. Тому кто часто и много фотографирует пригодится. А некоторые мои знакомые используют SD-карточку как флэшку для переноса данных. Так что необязательно, но вполне современно. 11) "Лично я при работе в Виндовс и Линукс (ASP/Ubuntu) никогда с его такой работой не сталкивался: карта памяти входит в слот только на половину и без намёка на фиксацию." Для компьютерных гиков жаждущих использовать SD как второй винт это возможно и недостаток. Для нормальных людей - наоборот. Так удобней вставлять/вынимать карточки. 12) "После завершения работы и извлечения карты на ней остаются куча(!!!) каких-то непонятных каталогов с кучей папок внутри и просто файлов... их приходится удалять вручную в браузере подключаемого устройства!" Что это за "куча непонятных файлов" я вам не буду объяснять - будет интересно сами найдёте информацию. А для тех кто использует по жизни только Маки это наоборот удобно. Если не хочется что бы ничего оставалось - можно поставить утилиту Blueharvest и она запретит оставлять служебные файлы на съёмных носителях. 13) "Трекпад: нет регулировки самого важного параметра - чувствительности!!!" Нет, это уже точно паранойя. Ну какая у тачпада может быть "чувствительность"?! Вы бы ещё возмутились что у экрана нет настройки "жёсткость". 14) "Ведь в системе (в Finder) напрочь отсутствует "один клик"(только в Dock)" Правда? Я вот как-то по жизни во всех приложениях использую касание одним пальцем для левого клика а касание двумя пальцами для правого и даже не знал что их на самом деле не существует. Вы мне прямо "глаза открыли"! 15) Про то что MacBook вам тяжёл - за это отдельное спасибо! Давно так не смеялся.
Вы, наверное, продаете маки, так расхваливаете. Скажите, как мне без Paint в два клика сохранить картинку из капча. 2 кг - это сегодня очень большой вес. Мусор на картах - неприятно. И если они торчат наполовину, то их задеваешь и расшатываешь. А без фиксации по-горячему искришь и теряешь данные. Это ненормально. Все, что торчит - глупость, и хабы тоже. Ведь иногда нужно 4 юсб сразу. Подсветка щелей - это что-то от жигулей, ей богу. Короче, мазохистам отдам это совершенство тысяч за 10 рублей. Забирайте.
ещё 1 ответ
Вообще хочу добавить что по моим наблюдениям проблемы с маками у людей обычно возникают в двух случаях: 1) Если человек новичок и он ещё просто недостаточно понял систему. 2) Если до этого человек долгое время пользовался другой системой, с другой логикой работы. В этом случае он, уже привыкший к другой (не лучшей и не худшей, а именно другой) системе, где он уже освоился и считал себя если не гуру то хотя бы "продвинутым" пользователем, вдруг оказывается снова в положении новичка. Старые навыки здесь не подходят, а новые требуют времени на понимание и освоение. И если это происходит, то в итоге оно часто выливается (как в данном случае) в ненависть ко всей системе в целом - и подсветка клавы де слишком светлая, и глянец монитора слишком глянцевый, и тачпад то ли слишком, то ли недостаточно чувствительный. Тоесть начинается поиск надуманых недостатков, что бы оправдать свою неспособность понять систему в целом.
У меня у самого сегодня будет вечер юмора... Лично мне стало смешно с момента его первого включения: за эти деньги я не ожидал такой скудости софта, чтобы тут же ломануться в интернет за его поиском. То, что Вы не используюте Paint(интересно, в Виндовс что-ли?), это не значит, что он не нужен другим. Я не смог объяснить его отсутствие ни себе, ни ребенку. Я сам частенько пользую RgbPaint/KolorPaint для простейших дел. Пришлось искать аналоги... По поводу бесполезности Dachboard, повторюсь: Вы сами хоть раз использовали линуксовый Screenlets? Попробуйте! Насчёт кодеков: да они ставятся отдельно в Виндовс, но они работают. А тут поставив Perian (плюс Flip4) мне пришлось ещё ставить плеер VLC (тот же, что и Линуксе, жаль проекта SMPlayer нет), чтоб хоть нормально что-то посмотреть. Кстати, в Мозилле плагин flip4 хоть и включён, но работает так скверно, что пришлось выключить! После установки блокнота gedit (всё-таки есть версия под Мас!) о TextEdit я больше не вспоминаю. Попробуйте сами работу с вкладками, может и Вам понравится. Да, кстати, может хватит превозносить софт для Мас как нечто особенное/крутое, а ну примеры в студию! Только без экзотики. И может хватит упоминать "всуе" всякие там буткампы/паралели/виртуалки — не морочте мне и другим голову утверждением, что мол, для нормальной работы МасОс надо обязательно поставить Виндовс!!! По поводу Розетты внимательно посмотрите описание на сайте Apple — это не "старьё", а "задел" на будущее. Вот только софта universal кот наплакал... Я так же вправе ожидать от системы хоть какой-нибудь реакции на подключение внешних устройств. Бесплатный Линукс сам ищет и настраивает драйвер для моего принтера, платная Виста умудряется не только установить драйвер, но присылает через центр обновления для него софт! А тут ничего... Вами упомянутый Darwine я пока не пробовал, при случае проверю. Про близко расположенные два порта usb — это отмечают почти все пользователи (ну хоть прочтите отзывы на Яндексе!), которые попытались подключить что-то более одного провода. К примеру, yota перекрыла сразу всё. Про неудачную подсветку клавы могу сказать, что это не брак, это у всех так. Яркие полосы из-под клавиш сильнее бликуют в темноте, чем даже экран! Ну а по поводу самих клавиш: Вы сами пробовали в печати клаву у IBM/Lenovo или LG? Тут как в телерекламе — почувствуйте разницу.. Ну а про карты SD я Вас спрошу: Вы сами-то пробовали их подключать в какой-нибудь не Мас-ноутбук с авто-фиксацией, а в некоторых моделях даже индикацией активности? Вот попробуйте, а потом говорите. Любая система записывает файл с конфигурацией на съёмный носитель, но он не видим пользователю. Для этого надо специально лесть в настройки конкуера/наутилоса/проводника, а тут... Наверно праздники не прошли бесследно, если настройки драйвера Synaptics так Вас возмутили. Попробую их немного процитировать, см. параметр "чувствительность":/параметры чувствительности позволяют выполнить персональную настройку характера отклика устройства TouchPad на касание пользователя/. Ведь есть разница между касаниями детского мизинца, пальца взрослого человека или накрашенного женского ногтя... Но, как Вы сами заметили: /Для нормальных людей — наоборот/. Наверно, это не про меня...
Что касается скудости софта, то вы удивитесь но большинству нормальных юзеров предустановленного+iLife (тоже предустановленного) хватит на все случаи жизни (в интернете полазить, ацки-модную веб-страничку забабахать, обработать и каталогизировать своё фото/видео). И кстати iLife - это же и один из сотен вариантов ответа на ваш вопрос о супер-удобном и простом софте под Мак не имеющем аналогов. Paint да, не использовал. И не потому что не нужно рисовать, а потому что он убог. Такой "аналог" на Маке мне не нужен. Вообще что (и зачем) может нарисовать простой пользователь мышкой или тачпадом - я не рискую представить, даже если у него найдутся способности к тому. А планшеты, извините, уже относятся к профессиональному оборудованию. Так что вы сильно переоцениваете необходимость рисовалки. Максимум что нужно обычному человеку - сделать скриншот и послать другу по аське с комментариями (софт для чего на маке уже предустановлен). Screenlets не пользовался, да и линукса сейчас нет под рукой. Но раз вы сказали - провёл для себя небольшую экскурсию по youtube на эту тему. Посмотрел как работает. Чем это по-вашему отличается от Дашборда? Его также можно вызывать просто сдвинув мышку в какой-нибудь угол (у меня самого так настроено). Также можно перетаскивать виджеты на рабочий стол. В чем отличие-то, что вы о нём такого высокого мнения? Эффект колыхания при перетаскивании? )) Так в Дашборде тоже есть эффект водной ряби при установке нового виджета. По поводу кодеков - после их установки у меня всё видео играется родным QuickTime X. Кодеки и нужны как раз только для Quicktime (они же работают и для Preview). А VLC или MPlayer'у внешние кодеки не нужны, они в них свои, встроенные. В качестве продвинутого блокнота я использую иногда TextMate. Очень советую если занимаетесь вёрсткой или программированием. Да и в целом удобней. Но это скорей из области профессионального софта. Для быстрой работы с простыми текстами я предпочитаю всё же TextEdit (за простоту), а для вдумчивой работы с текстами - OmmWriter (кстати это пример ещё одной великолепной по простоте и удобству софтины не имеющей аналогов на других платформах, без которой я уже не представляю себе жизнь). Про USB - я могу лишь повторить что меня это ни разу не напрягло. Так что если бы не вы - я бы и не знал что такая "проблема" существует. )) Подсветка клавы, опять же говорю за себя, меня совсем не напрягает возможно потому что мне никогда не приходило в голову поднимать яркость выше 1-2 деления (в темноте этого более чем достаточно, а на свету подсветка и не нужна). По поводу печати - да, ещё как пробовал. Предпоследний ноут у меня был как раз из серии ThinkPad. Никакого дискомфорта на Маке после него я не почувствовал, хотя печатаю много. Может проблема в чём-то другом? Например в том что вы не так сидите? SD напрямую я подключал всего пару раз. На других ноутах у меня не было кардридеров, но было много КПК где флэшка вставляется именно так как вы описываете. Там флэшка использовалась в качестве постоянного носителя, и вынимать её приходилось крайне редко. А здесь она обычно подключается что бы скинуть с неё данные и вынуть. Так что утапливать её в корпус ноутбука по-моему нет смысла. А уж за отсутствие "индикаторов активности" я каждый вечер и целыми ночами благодарю Apple и лично Джобса. ))) Надоели ноутбуки мигающие всеми цветами радуги как новогодняя ёлка. Настройки синаптикса меня не возмущают, как вы выразились. Просто не понимаю ЗАЧЕМ и что значит чувствительность в тачпаде. Пальцы или касаются тачпада, или не касаются. Какая разница, мужчина это, женщина или ребёнок? Проводимости пальцев любого из них более чем достаточно. А на ноготь не будет реагировать ни один самый чувствительный тачпад с любыми настройками. Ногти плохие проводники. )
Вообщем, я понял, что этот Apple для Вас что-то вроде иконы, и любая скверна о нём со стороны это как личное оскорбление... Иначе как можно "наслаждаться" эффектом водной ряби при добовлении нового виджета??? Если уж на то пошло, то посмотрите на Ютубе Compiz-эффекты. По поводу screenlets, посмотрите на оф.сайте в разделе screenshots, там нет эффектов - оно просто работает. Ну а paint не предназначен для художников, мне достаточно с его помощью занять ребенка, или самому что-то дорисовать на фрагментах карты (схемы проезда и прочее). Или на ноуте в 13 дюймов работают только художники/дизайнеры?
Ну так что дальше, желаете меряться эффектами, у кого больше? Мне надоело. Вы ошиблись адресом. Для меня Apple не икона, и я откровенно не люблю её оголтелых фанов. Но вот уже несколько месяцев попользовавшись Макбуком я понял почему почти каждый пользователь продукции Apple становится её фаном. Mac OS X - это система которая просто работает. Удобно, быстро, красиво. Настолько что стала образцом стиля и удобства для других производителей железа/софта. Я многие годы наблюдал за этим со стороны, и решил попробовать. Понравилось. А у вас в итоге, как я вижу, из всего вороха "проблем" который вы пытались выжать в первом посте осталась одна - отстуствие рисовалки в начальной поставке, которая вам нужна просто до зарезу, и обязательно что бы сразу. Ну да, раз так - видимо MAC OS X не для вас и придётся вашему Макбуку пылиться в чулане. )))
Прошу совета. Выбираю между 990 и 207. Все нюансы разницы между ними знаю, все несущественны, кроме цены - которая отличается меньше чем на Западе, но всё же как минимум на Airport Express (собственно, это, а не абстрактные цифры, и вызывает сомнения:) Меня интересует одна неясная мне вещь - повлияет ли разный тип корпуса на долговечность, или это несущественный пустяк?
207 не берите, я как человек ооочень давно работающий с маками и имеющий отношение к их продажи смело могу заявить, компания Apple признала пластиковый корпус всех MacBook неудачными моделями. Год, может 2 и вы проблем наедитесь с трещинами, сколами, отходящими краями, вылетающими клавишами, если конечно активно будете его юзать, я начинал свое знакомство с Маками еще с PowerBook, и поверьте, ничего лучше аллюминиевого корпуса еще не было создано.
спасибо, совет ооочень по делу. Пластиковый юнибоди мне тоже показался полумерой.
ктонибудь подскажет этот ноутбук потянет хорошие игры,например:Assassins Creed??очень надо знать...=)
Какой-то хитрый у него разъём 1394. Есть в природе шнуры к нему, чтоб подключить устройство со стандартным "скворечникообразным" разъёмом 1394?
Сам нашел)) Нужен кабель 1394b-->1394a
Как отличить новые модели от старых. Боюсь впарят старую модель.
HD показывает просто превосходно!
тоже хочу взять MB990 или MB991, пользуюсь Mac OS 10.5 Leopard на Mac mini, никаких проблем с подключением к инету, настроить подключение очень легко и Safari довольно быстро работает, по сайтам полазить или что-то скачать - никаких проблем, а вот DC++ клиент (Shakespeer) почему-то не работает, не соединяется с хабом, правда сижу в инете через роутер
Хочу купить этот макбук, но я хотел бы спросить, есть ли у него какие то проблемы с подключением к интернету через LАN кабель?
я тоже хочу, а разве может что-то подобное может приключиться? Задал настройки, если надо, подсоединил и вперед или же автоматическое присвоение выставил. Не думаю, чем мак от ПиСи отличается в этом - ничем
все настраивается. проблем нет.
После выхода Leoparda есть некоторые проблемы с поиском LAN настроек в интерфейсе )) ну когда я с Tiger переходил искал долго, но я думаю справитесь. Главное их найти, а дальше как обычно.