Реклама
Фотоаппарат Canon PowerShot G12
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@product-page-support/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@product-page-support/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"6412957":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQ4fmfpfuOnLYVEhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyDQidtYcDGJ2qCSCMyAU=","sign":"Z45z2T3iW1pqq5iQSA34oFuIszKR4vME6CnwMRQjaXc="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":6412957,"categoryId":91148,"composeId":"6412957","size":17,"id":"zowgxk4qd49","color":"#222222","comparisonHash":"4PS5yqaekmjRMqooVHLnvn12E95D","withText":true}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Товар на Маркете
4.4
79 оценок28 отзывов
Фотографии и видео покупателей
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- - полностью поворотный дисплей (из компактов сейчас в продаже практически нет конкурентов, парочка мегазумов SX от Canon, мегазум Panasonic DMZ и аппарат Samsung EX1.) - нормальный "горячий башмак" для вспышки с возможностью поджига через центральный контакт (о, у конкурентов тут есть интересные приколы. Например башмак есть, но умеет поджигать только определенные вспышки) - RAW (тоже редкость в компактах) - большое количество настроек, удобное и продуманное управление (интересно кстати, что колесико впереди у G12 появилось как раз после того, как с таким же колесиком был выпущен EX1) - емкая батарея (по отношению к другим мыльницам) - скорость работы (быстро наводится, быстро двигает зумом, быстро листает фотки и работает с RAW)
- Недостатки:
- - главный для меня пока минус - это его интересная работа с внешней вспышкой, если она НЕ Canon и не поддерживает ETTL. Отличия следующие: при работе с внешней вспышкой от Canon, например speedlite 430ex II, при на половину нажатой кнопке спуска он показывает на экране картинку с максимальной чувствительностью и даже при плохом освещении можно спокойно по экрану достроить кадр и сфотографировать. С другими же вспышками, например Olympus FL36, после того, как кнопка спуска будет нажата на половину, он показывает на экране картинку, которая по яркости соответствует установленным выдержке и диафрагме. То есть при лампе накаливания под потолком в 150W, ISO 100, диафрагме 2.8 и выдержке 125 (установлено пол вспышку) на экране не видно ничего! И кадр компоновать можно только через глазок оптического видоискателя или наугад. Что это? Недоработка или такой специальный маркетинговый ход? - стирание настройки коррекции мощности внешней вспышки (естественно сама настройка коррекции возможно только с ETTL) при любом переключении (режим съемка/просмотр, вкл./выкл. самой вспышки или поворот головы вспышки в потолок). - странная реализация "снижение эффекта красных глаз". Она заключается в том, что резкий луч голубого светодиода подсветки автофокуса после наводки продолжает гореть пока кнопка спуска не будет нажата полностью. Это все равно что снимать человека светя ему при этом фонариком в глаза. Не каждый выдержит. - лампочки подсветки дисков сверху и кнопок (две желтых и две зеленых), нельзя выключить никак. - пластмассовый корпус (для такой цены..) - люфт между деталями корпуса (в том экземпляре, что мне достался люфт в пол милиметра между панелькой, на которой кнопка "*" и панелькой, на которой кнопка "on/off")
- Комментарий:
- До этого у меня были фотоаппараты: Olympus 5060, Sony DSC-R1, Olympus E-300, Canon 450D, мне есть с чем сравнить =) После того, как я перешел на зеркалки, я все искал фотоаппарат, похожий на Olympus-5060. Чтобы и возможностей было побольше, и таскать можно было с собой всегда. Он должен был быть небольшого размера (по сравнению с зеркалкой естественно), с возможностью съёмки в RAW, с поворотным экраном (это реально удобно если уметь его использовать) и с башмаком для присоединения внешней вспышки (с хорошей внешней вспышкой большое ISO в какой-то степени перестает быть актуальным). Причем у меня есть три вспышки разных производителей и желательно чтобы фотоаппарат мог с ними всеми работать. По этим параметрам я подобрал всего два фотоаппарата: Canon G11/12 и Samsung EX1. EX1 очень привлекал своей ценой и шикарным AMOLED экраном. И если бы он умел нормально поджигать вспышки через центральный контакт, я бы купил его несмотря на его убогое меню и непродуманное управление. Но он этого не умеет (что за политика - купил фотоаппарат с башмаком и хочешь снимать со вспышкой - купи к нему родную убогую вспышку по цене, равной половине аппарата). Еще я засматривался на всякие Canon ультразумы типа Canon SX и на Sony NEX. Но SX уже размером почти с зеркалку, а NEX я покрутил в руках и они мне разонравились. Кроме более чувствительной матрицы (можно на два пункта поднять ISO, не больше) и классного видео все остальное - одни минусы. Вспышки не подключить (та фиговинка, которая к нему продается - это как встроенная вспышка в мыльнице), экран не поворачивается (это не поворотный экран, это немногонаклоняющийся экран), качество самого экрана (и соответственно картинки которую он показывает) сильно хуже. Всяких ручек, настроек тоже негусто. И потом, NEX с объективом-зумом 18-55 становиться уже совсем не маленьким. Остались Canon G11/12. В итоге купил модель G12. Стоит почти столько же, но, типа, новее;)
4 года назад, Москва
Имя скрыто
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- - Высочайшее для компакта качество результатов (и в JPEG, и в RAW). Размер матрицы 1/1,7. Пусть Вас не смущает то, что мегапикселей "всего" 10 - для компактного фотоаппарата больше просто не надо! Цифры 14 и 16 в компактных фотоаппаратах - это не более чем ловушка маркетологов для несведущих потребителей (как мне думается). - Ошеломляющие возможности настройки параметров съемки. Очень удобно пользоваться колесиками установки числа светочувствительности, экспозиционной поправки и режима съемки. После года использования фотоаппарата смело могу сказать, что это очень развязывает руки и дает возможности мгновенной подстройки, а значит, возможности для новых результатов! Есть отдельная кнопка выбора способа экспозамера, что нельзя не оценить. Имеется возможность ручной фокусировки. Если же говорить о настройках с использованием двух управляющих дисков - то это просто чудо! К слову сказать, младшие "зеркалки" от Canon уступают по эргономике рассматриваемому фотоаппарату (когда после G12 беру в руки 500D, я там многого под рукой не нахожу и на настройку трачу времени больше - впрочем, тут скорее вопрос сноровки); - Мощная вспышка. Очень хорошо, что не выпрыгивающая (как на Nikon P7000). Удобно, что есть разъем для установки внешней вспышки. - Корпус большой, но удобно лежит в руках. - Поворотный экран (каюсь, в ранней версии этого отзыва я эту идею ставил под сомнение, но теперь проникся, т.к. очень люблю макросъемку). - Приличный объектив. Очень малое расстояние минимальной фокусировки. Я теперь (сделав многие сотни снимков аппаратами G9, G12, 500D с китовым объективом и оценив результаты) не сомневаюсь, что объектив у G12 лучше, чем китовый объектив 18-55, который идет в комплекте с младшими "зеркалками" Canon. Отдельно хочется похвалить работу стабилизатора. - Наличие встроенного ND-фильтра, снижающего световой поток на три ступени. - Очень хорошая емкость аккумулятора (к слову сказать, запасной аккумулятор взял не родной в три раза дешевле кэноновского).
- Недостатки:
- - Главный недостаток - раздражающая медлительность. Дело даже не в низкой скорости серийной съемки (ее, можно сказать, просто нет). А еще и в том, что после поворота диска установки режимов приходится ждать 2 сек., прежде чем продолжить съемку. Любителям динамичной репортажной съемки сразу же стоит забыть про этот аппарат. - Режим полностью автоматической съемки никуда не годится - результаты Вас не обрадуют. Те светлые головы, которые придумывали алгоритмы работы авторежима, с работой справились на "неуд". А может просто и подумать не могли, что кто-то будет использовать G12 для съемки на автомате. (ИМХО, те же SONY на автомате снимают несопоставимо лучше - проверено). - Объектив хотелось бы более светосильный. - Хотелось бы более качественное видео с возможностью оптического зуммирования. - Часто приходится применять экспопоправку со знаком "минус", а вспышка "пересвечивает" (эту проблему решаю, выставляя вручную меньшее число ISO - для этого достаточно повернуть отдельное колесико). - "Фотоаппарат был бы идеальным, если бы на него поставили матрицу от зеркалки, как это сделали в Sony Nex. Но это, как говорится, уже мечты..." Так я написал в прошлой версии этого отзыва почти год назад. И, кто бы мог подумать, оказалось, что похожие мысли разделяют и в Canon! Когда я узнал о новом G1X, я очень положительно оценил такую концепцию развития премиум-компактов серии G от Canon. - Крайне высокие цены адаптеров под светофильтр.
- Комментарий:
- Для сомневающихся. Обязательно подержите этот аппарат в руках. Дело в том, что он больше и тяжелее в сравнении со среднестатистическим компактом - не каждый окажется к такому готов. И обязательно прочитайте всю инструкцию! Без нее Вы даже не поймете, что за аппарат Вы приобрели! Ведь эта штуковина - скорее НЕ для тех, кто привык довольствоваться исключительно режимом "авто", который, как было отмечено выше, ниже всякой критики. Очевидно, G12 создан для людей, увлеченных фотографией и разбирающихся в технических нюансах фотосъемки. Если для Вас это сложно и неинтересно - не покупайте этот аппарат, иначе Вам будет казаться, что Вы потратили столь ощутимую сумму денег зря! Тем же, кто любит снимать и не хочет при этом совершать загадочные манипуляции по настройке фотоаппарата, я бы порекомендовал посмотреть в сторону других премиум-компактов с матрицей 1/1,7 (или 1/1,6). Таких как Panasonic Lumix DMC-LX5 и Olympus XZ-1. "Беззеркальные" аппараты со сменными объективами здесь не рассматриваю, т.к. они выходят за рамки "компактного" (условно говоря) класса. Сравнением с "зеркалками" я бы тоже заниматься не стал. Это другая ступень. Хотя... Если снимать исключительно с китовым объективом 18-55 и не планировать дополнительные затраты на оптику, то я бы усомнился в предпочтительности такого варианта перед фотоаппаратом G12.
12 лет назад
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- - RAW. - поворотный экран. Поможет снимать из любого положения. - довольно ёмкий аккумулятор. Если работать экономно, не злоупотреблять вспышкой и дисплеем, заряда хватает на сутки. - оптический видоискатель. - HDV. Понятно, что возможность писать видео на фотоаппарат - это всего лишь бонус, тем более что у G12 эта самая видеосъёмка заметно ограничена по функционалу. Но покупать сейчас фотоаппарат, пусть хороший, который пишет 640х480 - уже как-то несерьёзно. Хотя да, хотелось бы честного HD. - встроенная вспышка. Не выпрыгивает там, где её меньше всего ждёшь. - горячий башмак. Хотя и работает нормально только с родными вспышками. - оптический зум 5х. Цифровой - только для экстренных случаев. - встроенный ND фильтр. - чёрный цвет корпуса. Неброский, малоприметный, для съёмки на улице самое то.
- Недостатки:
- - цена. - неудачное расположение гнезда под штатив (у всех последних G, новичок G15 не исключение). Если камера поставлена на штативную площадку, ни карту памяти ни аккумулятор уже не поменять. - ощутимая медлительность. Серийная съёмка со скоростью кадр в секунду (в лучшем случае, между прочим!) - это не серийная съёмка, я на некоторых плёночных фотоаппаратах могу сделать больше. Если постараться. - возможность снимать видео - скорее номинальная. Автофокус во время записи не работает, зум цифровой, ограничение на размер файла 4Гб. Ограничения снимаются с помощью CHDK, она же поможет активировать оптический зум и принудительный автофокус во время записи видео. - странная комплектация. Шейный ремень для такой небольшой камеры лишний, лучше бы снабдили темляком на запястье. Заглушки для горячего башмака, похоже, для этой модели вообще не предусмотрены (бредятина какая-то). Использую заглушку от ФЭДа. - ручная фокусировка очень неудобна.
- Комментарий:
- Доволен покупкой как тот слон. Самое главное - аппарат по моей руке, лежит в ладошке как влитой, все элементы управления (или ПОЧТИ все) именно там где надо. Вес идеальный (привыкшие к цифромфльницам неженки могут ныть сколько им влезет). А если сравнивать с зеркалкой - как признался мне коллега, который обзавёлся 5D Mark II с батарейным блоком, он ненавидит свою камеру. Именно за её чудовищный вес и габариты). Кроме как удобно лежать в руке, камера должна еще и снимать с надлежащим качеством, так вот для компакта G12 снимает весьма прилично. Куча настроек, вплоть до полностью ручного режима, автоматическим режимом и пресетами я почти не пользуюсь (поскольку с ними камера снимает только в JPEG), ну разве что когда нет времени. Новички в фотографии наверняка придут в восторг от всевозможных "колокольчиков и свистков" вроде режимов с задранной насыщенностью, сепии, замены цвета и т.д. Чтобы извлечь из камеры максимум её возможностей, надо учиться работать с RAW. Я снимаю в режиме RAW+JPEG, джипеги позволяют быстро идентифицировать снимок до начала обработки, RAW обрабатываю в PS. Знаю одну свадебную фотографессу, которая без зазрения совести шлёпает свадьбы в JPEG. Опять же, на 5D MkII. Кроме шуток! Что она делает с шумами, дисторсией и аберрациями для меня остаётся загадкой. Видоискатель неинформативен - в нём нет ВООБЩЕ никакой разметки. Известное слабое место всей серии G - телескопический объектив, который засасывает пыль в себя и в корпус и ломается первым. Оттянуть неизбежное можно единственным способом: купить переходник со светофильтром. Камера утратит компактность и перестанет помещаться в чехлы, зато прослужит (предположительно) в разы дольше. Что важнее - решать вам.
11 лет назад
Имя скрыто
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- 1. Удобство пользования - хороший крепкий корпус, логичное расположение клавиш управления. 2. Хорошая цветопередача и общее качество картинки. 3. Компактность (можно носить даже в сумке для ноутбука). 4. Поворотный экран (удобство съёмки под разными углами, в т.ч. сверху). 5. Качественный 5-кратный зум + возможность цифрового зума до 20х (хотя это больше "игрушка", т.к. искажения на цифровом зуме приличные). 6. Большое количество настроек - как ручных, так и автоматических.
- Недостатки:
- 1. Медлительность. В плане фокусировки и серийной съёмки G12, конечно, проигрывает "зеркалкам". 2. Небольшие просчёты в эргономике. Клавиша "Меню" находится в том месте, за которое обычно фотоаппарат берётся правой рукой. В итоге иногда она случайно нажимается. Также неудобно то, что при переходе в режим воспроизведения объектив через некоторое время складывается, и, чтобы его открыть, нужно вначале выключить фотоаппарат, а затем снова включить. 3. Светосила объектива. Ночную съёмку можно делать только со штативом, либо на больших ISO, на которых уже проявляется "зерно". Впрочем, это я уже отчасти придираюсь. 4. Довольно приличная цена. Хотя, если сравнивать с такими профессиональными компактами, как Leica, Fujifilm и др., то тут, конечно, G12 выигрывает. Понятно, что это аппараты немного разного класса, но всё же. 5. Отсутствие ручного ремешка. Да, камера весит прилично, но всё-таки её размеры больше располагают к тому, чтобы носить её в небольшой сумке на поясе и нашейный ремень при этом откровенно мешается. Да и процесс подготовки к съёмке занимает больше времени - быстро вынуть камеру, сделать "шпионское" фото и засунуть её обратно в сумку уже трудновато :-)
- Комментарий:
- Пока опыт использования аппарата небольшой, но мой G12 уже побывал в паре поездок и командировок и показал себя с наилучшей стороны. Перешёл на него с A610 (отличная, между прочим, для своего времени камера) и доволен до глубины души. Единственная проблема - с ночной фотосъёмкой. Впрочем, надо повозиться с настройками, набраться опыта, возможно, приобрести специальные фильтры - и всё получится. Фотографии салюта с использованием штатива и специального авторежима получились отличными, так что потенциал у фотоаппарата есть, нужно уметь его использовать. Несмотря на небольшие недостатки, ставлю камере "пятёрку". Надеюсь, по мере дальнейшего знакомства с G12 моё мнение об этом фотоаппарате не ухудшится. Кстати, благодаря "Яндекс-маркету" удалось сэкономить 2 тыс. руб., найдя офлайн-магазин с более приемлемой ценой, чем в основных сетевых фотомагазинах. На сэкономленные деньги купил второй аккумулятор, карту памяти и сумочку для фотоаппарата. Вроде и не пустячок, и приятно ;-)
11 лет назад
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- - качество изготовления (+ конечно доверие к марке-изготовителю) - эргономичный - красивый дизайн - поворотный экран (крайне удобно фотать что-то либо снизу, либо, наоборот на вытянутых руках!) - отличный стабилизатор, как ни трясёт (скажем, в машине) - фотографии получаются чёткими - есть возможность подключить доп.вспышку - масса различных настроек для начинающих фотографов! - множество режимов съёмки (встроенный фотошоп, так сказать, для ленивых и не желающих использовать оный) - яркие, сочные, красочные фотографии - прочный, износостойкий (пользуюсь уже пару лет) и, как оказалось - НЕ убиваемый (подробнее в коментах) - и ещё очень много достоинств!
- Недостатки:
- - несъёмный объектив - цена ( на момент покупки - 20.000 - на мой взгляд, завышена!) - больше для меня их нет!
- Комментарий:
- Многие скажут, что это перемыльница и недозеркалка! Но я нисколько не жалею о покупке! Это именно тот фотоаппарат, который мне нужен! Устраивает качество фотографий, функциональность аппарата, удобство использования! В общем, он меня несказанно и регулярно радует!) P.S. Этим лето фотоаппарат, по неосторожности и невнимательности друзей, был сложен вместе с палаткой!( В него попало масса песка! При том попало везде! И в объектив в том числе! И если из щелей я смогла всё аккуратно вычистить, то вот насчёт объектива я и не надеялась. Думала, что потеряла свою любимую игрушку(( Но не тут то было! Canon так просто не сдаётся! Трое суток я возилась с ним, а точнее просто постоянно и беспрестанно включала и выключала его, тем самым выдвигая и задвигая объектив и активно тряся его - так я выбивала из него песок! Я и представить не могла, что в нём может уместить столько песка! Но всё закончилось благополучно! Даже не пришлось везти на проф.чистку (хотя надо бы!). Работает как и прежде!
11 лет назад
- Достоинства:
- Никогда не писал отзывы,но ради G12 стоит постараться. Около 2 часов "щупал" в маркетах Canon G12, S95, Lumix LX5, Samsung EX1. В дополнение к вышесказанным: - не буду повторяться про многообразие режимов,настроек апертуры, выдержки,вспышки,Iso ... - RAW, HD видео - не выпрыгивающая, мощная вспышка - не слушайте никого про пластмассовый корпус! он большей частью не крашенный и это+ т.к краска с металла все равно слезет! так же он лучше переносит удары - не мнется. (использую кэноны по 5лет сильно вид теряют) - mini-USB совместимый разъем (он еще и аудио\видео на "тюльпанах") не то что в этих самсунгах и панасах. - незаменимая и необходимая функция просмотра на зуме (почти у всех кенонов) делаете несколько снимков одного и того же объекта, а потом выбираете лучший. - белая подсветка AF, красиво. -часто пользую поворотный диспл. (сам себя не сфоткаешь, никто не поможет) -крутилки на корпусе напоминают о Зенитах... -электронный уровень, хоть и не особо точный. -гистограмма реального времени, а при просмотре отдельно RGB.
- Недостатки:
- - Дороговат, хотя очень достойный - шумы присутствуют - видеоискатель без какой либо разметки - маленький джостик(как и у конкурентов) - как и многих мыльниц от кэнон часто отсутствует четкий переход темно\светло, например горы\небо(видел много пейзажей с S90,S95), может особенность обработки процом. - хочется матрицу от зеркалки за такие бабки (и еще F1.8, двойной стабилизатор изображения, асферические и низкодисперсные линзы в объективе...) Но эти придирки, с лихвой компенсируются его достоинствами
- Комментарий:
- Стоило поиграться с конкурентными аппаратами и все встало на свои места. Да и G12 сразу лег в мою немаленькую руку, порадовал удобной навигацией, понятным интерфейсом. Фотоаппарат как хороший нож - должен лежать в руке... :)
12 лет назад
- Достоинства:
- Эргономика, удобство управления (как будто "тушку" от зеркалки в руках держишь)Съемка в RAWАккумулятора хватает на долгоВес 400 грзум 6,1 - 30,5 мм (35-мм эквивалент: 28 - 140 мм)
- Недостатки:
- Низкая "скорострельность"Поворотный экранФормат видео MOVматрица 10 мп 3648 x 2736,
- Комментарий:
- примеры фоток = http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-soloukhin/=====боевой друг, товариСч и брат.Как шашка у казака - всегда со мной.+++ Этот фотик помещается в нагрудный карман мужской рубашки, поэтому не смещает центр тяжести при спуске с горы на лыжах. Прекрасная картинка, куча (КУЧА!!!) настроек. Съемка в RAW.Но и автоматические программы не вызывают нареканий.*** до этого 3 года использовал Canon PowerShot G10 - поэтому сравниваю G12 и G10 ***-у g10 поворотный экран мне не нужен - не разу не открывал.-количество пикселей на матрице при таком-же размере меньше у g12 = шаг назад. мне реально мало 3648 x 2736.= реально не убиваемый аккумулятор. Брал на недельную поездку, забыл зарядник , отснял 500 кадров - а он живой. (конечно вспышкой не пользовался совсем)- у G10 открутились и потерялись винты крепления ушка для ремня и винты крепления железной крышки корпуса (в сервис центре винтов не нашлось в наличии - заклеил канцелярским скочем и забыл о проблеме)======что может быть лучше?G10-12 прекрасен как первая камера для думающего юзера. Как пистолет у ковбоя - может быть всегда с Вами. Конечно, если вы хотите снайперскую винтовку - вам нужна зеркалка с длиннофокусным.А если скорострельность (пулемет)- вам нужна зеркалка с портретником.А если вы, стоя на краю мира и наслаждаясь видом, захотите оставить его на фото - вам нужен G12. (ведь у вас не всегда есть возможность взять зеркалку и сумку с объективами)
12 лет назад
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Прекрасная эргономика в сочетании с малыми размерами и весом камеры. Все элементы управления вынесены наружу, что значительно упрощает работу. Сочетание весьма немаленькой для компакта матрицы 1/1,7 и 10мп очень удачно, что положительно сказывается на уровне шумов. Цветопередача на уровне. Аккумулятор держит достаточно долго. Поворотный экран. Возможность снимать в формате RAW и использовать внешнюю вспышку. Удобное и логичное меню.
- Недостатки:
- Цена, конечно, немного завышена. Недостатки можно найти в любой камере, это конечно смотря с чем сравнивать. Поэтому не буду вдаваться в подробности того, что меня конкретно не устраивает (после зеркалки).
- Комментарий:
- На мой взгляд это лучший в своём роде компакт на данный момент. Долго выбирал себе компактную замену зеркальной камере, ввиду отсутствия возможности постоянно таскать с собой несколько кило фотобарахла). Результат превзошёл ожидания, точнее разочарования я не испытал. ISO до 300-400 вполне приемлемо, можно задрать немного выше, шумы не криминальные. Если же использовать внешнюю вспышку и не задирать ISO, картинка получается шикарная. Ставлю G12 твёрдую пятёрку.
12 лет назад
11
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Основные достоинства 1. небольшие габариты 2. поворотный дисплей (научитесь пользоваться - и поймете. что без него как без рук!) 3. оптический видоискатель (для быстрой съемки и съемки на солнцке - незаменим!) 4. неплохая оптика ( с поправкой на п.1) 5. всего 10 мегапикселей - это именно достоинство 6. Хорошее качество фото и видео
- Недостатки:
- Недостатки: 1. Требует от фотографа немного думать перед съемкой (кроме АВТО есть и другие режимы (правда!) ) 2. Относительная медлительность 3. Шумы на ISO более 800
- Комментарий:
- Если вы знаете, для чего нужны хотя-бы половина функкций и настроек этого аппарата - то можно покупать. Камера снята с производства в феврале 2012, но до сих пор продается. Аналогов по-прежнему немного. G15 и G1X по некоторым моментам стали хуже предшественника.
11 лет назад
Имя скрыто
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Главное достоинство это именно сочетание компактности и разнообразия настроек.Радует режим быстрый кадр,полезны встроенные фильтры,замечательно работает аккумулятор.Все раздражающие подсветки(автофокус,антикрасный глаз можно отключить).ИСО до 800 вполне рабочее...
- Недостатки:
- Сравнивая в этом классе-нет...
- Комментарий:
- Позволяет достаточно творчески запечатлевать все интересное что можно увидеть случайно,постоянно таская сей девайс с собой.Ранее эту задачу у меня выполнял ixus 40,по сравнению с ним огромный прорыв...Но от зеркалки,(у меня pentax K200,я любитель)не откажешься,просто у них разные задачи.Для многих любителей,не попробовавших зеркалки:-)))),вполне достойный вариант... Главное что аппарат позволяет работать творчески,пусть технически и не идеально...Сейчас на мой скромный взгляд очень многие любители научились делать технически безупречные,но абсолютно банальные кадры.Данная модель позволяет попробовать себя в фотографии чуть более продвинутой чем бытовая не разоряясь на весь набор зеркальной камеры....
13 лет назад
Отзывы на похожие товары
- Фотокамеры с ультразумом
- Фотоаппараты с большим фокусным расстоянием
- Фотоаппараты компактные
- Фотоаппараты с оптическим видоискателем
- Фотоаппараты с фиксированным экраном и работой в режиме видоискателя
- Фотоаппараты с максимальным разрешением записи видеоролика 1280x720
- Фотоаппараты со вспышкой и синхроконтактом
- Фотоаппараты Canon и Nikon
- Фотоаппараты с сенсорным поворотным экраном
- Фотоаппараты зеркальные и компактные
- Фотоаппараты Sony, Canon, Nikon
- Фотоаппараты Canon и Sony
- Фотоаппараты Canon, Fujifilm, Sony
- Фотоаппараты Canon R5
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.