Обсуждения

6
По моему мнению, за такие деньги лучше брать Canon EOS6D - полноформатная матрица, прекрасное качество записи видео HD, превосходная съемка в условиях слабой освещенности.
24 октября 2011
Какой реально формат можно печатать без потери качества? Я до сих пор снимаю на пленку и получаю 40х60см.
Хороший аппарат, но не за эти деньги. Весь фотографический мир был шокирован ценой. За 2 килобакса - а неофициально ее анонсировали именно в этой ценовой нише - разлетался бы как горячие пирожки. Тем, кто спрашивает, что особенного, отвечаю: матрица. Трехслойная, как пленка, а не мозаичная. С ее уникальным рисунком и цветопередачей, напоминающей пленку. 46 заявленных мегапикселей - это, конечно, маркетинговое вранье. Реально, при сравнении с байеровскими матрицами, сигмовские 15 мегапикселей в каждом из слоев стоят примерно тридцати байеровских. В общем, я пока пользуюсь SD15, и ни на какую другую систему, кроме сигмы с ее фовеоном, переходить не хочу. Но 10 килобаксов за новую тушку отдать, увы, не готов.
а чё такой дорогой =/ что внём такого особенного. Или действительной такой хороший фотик? Ктонить такой покупал? отпишитесь =)
По ДД + детализация на ISO 100-200 порвет цифромыльницу (судя по массовому обсуждению пятакаводами съемки видио) вроде пятака на тряпки. Тушка типа ретро ни видео ни тетриса) Цветопередачу и красный сигма поправила, но мне почему то кажется что снимки стали более обычными, не фавеоновскими. Оптику надо покупать к нему только последних выпусков и смотреть тесты что там с разрешением, так как пиксел всего 5 мкм, если у вас старый парк оптики можете его выкинуть или шарпить))). Убойная камера за 50 тыс р. дальше только для ценителей)
Как нет в продаже? На фото ру уже вовсю!

Видео

Sigma SD1 Body - видео обзоры

17 января 2014
514 просмотров