Обсуждения

46
тем кто привык хранить снимки в каталогах по дате (как это легко сделать в некоторых других аппаратах)*эта конструкция*-так можно назвать это изделие -не подойдёт.максимум что оно делает-это переписывает файлы сфотика в новый каталог с датой записи на комп.и я уверен что возможность получения даты снимка при печати на отпечатке никого не волнует(кроме экстренных случаев).сортировка по датам упорядочивает просмотр.пограммное обеспечение УБОГОЕ (хотя бы потому что в Первую очередь обращается к FLOPPY-хотьэто уже анахронизм! ) и МЕДЛЕЕЕННООООЕЕЕ.в общем-фотки замечательные а программное обеспечение дрянь-за слова-отвечаю.могли бы уже как кэнон,например ввести в один из режимов съёмки печать даты на снимке уже в фотике и организацию каталогов по датам там же-ведь это работа только программера!
Всем привет! Купил этот фотоаппарат-разачарован!С виду такой солидный,а на деле фотографии выходят как-то мультяшно,будто нарисованные "акварелью",да и качество снимков выходит,так сказать,не ахти!Редко получаются качественные фотографии,даже при ручных настройках!Вообщем разочарован я!Долго думал насчет Canon PowerShot SX150IS,но консультант сказал,что этот лучше;скорее всего пойду сдавать его обратно в магазин и возьму себе Кенон! P.S. На официальном сайте не нашёл странички,посвещённое этом фотоаппарату...
24 июля 2012
Консультант посоветовал вам то, что плохо продаётся, такая у них работа.
извинения.написанное раньше-результат аффекта от применения PICASA 3, WINDOWS picture viewer,ACDSee.ПОЛЬЗУЙТЕСЬ СКАЧАННЫМ ОРИГИНАЛЬНЫМ ПРОГРАММНЫМ ПРОДУКТОМ(не тем что на диске) И ИЗБЕЖИТЕ РАЗОЧАРОВАНИЙ.кстати программа от кэнона тоже хороша.
интересно было бы чтобы каждый высказавшийся нашёл большой куст (2/3 экрана)желательно в одной плоскости(чтобы исключить влияние фокуса ) и в середине дня при прямом солнечном свете сделать с рук с расстояния 3-3.5м ряд фотографий ,изменяя ТОЛЬКО РАЗМЕР изображения от3:2 до 4:3 от S до L (16: 9 я не трогал)-получите эффект потрясный!!уверен на 99%.должна быть даже картинка в мыльных квадратиках!обалдевший я взял кэнон 530(5 лет ничего не замечал!)и сфоткал тот же куст в тех же условия.ДААА..мыльные квадратики в 2 раза больше размером.я не спец но по моему глюк в проге дискретизации пикселей.ищу возможность проверки на этом кусте никона и сони.ЛЮБОПЫТНЫЕ-ВПЕРЁД
7 июня 2012
Как на фотоаппарате сделать фото когда задний обьект размыт, а то что близко - четко??
Надо включить макро съёмку где нарисован цветок.И вперёд.
на сколько фотографий у вас хватает аккамуляторов?
Шумодав всю картину портит. С двух метров на finе качестве радужки глаз, волосы выглядят так, будто нарисованы акварельными красками. При съемке пейзажа трава, листья превращаются в кашицу. О мелких деталях можно забыть, короче. Конечно, можно распечатать фото 10х15, там огрехи не так заметны. Но многие люди неспроста хранят свои фотоальбомы в цифре. Всегда можно рассмотреть полюбившиеся фото во всей красе. А в данном случае удовольствие будет совсем неполным. Если ЭТО можно назвать удовольствием. Тот же Саnоn А530, что я использовал прежде, дает вполне приличную четкость, несравнимо отличающуюся от сабжа. И еще один нехороший момент. Сильно смущает откровенно красный оттенок, заметный в основном на темных объектах съемки. Проблема, правда, решается настройками ручных режимов...но постоянно искать компромиссы - не выход.
7 февраля 2012
Фотик нравится,не верьте негативным отзывам,это называется нег грани совершенства и люди просто сильно много хотят за такие деньги,фотки получаются суперские,удобно лежит в руке,из минусов ему не хватает четкости и резкости шумодав большой,но если печатать обычные фото супер, и то что полностью его укомплектовать ещё тратиться прийдётся....на данный момент хочу купить на него светофильтр только вот незнаю точного диаметра резьбы на объективе,кто-нибудь знает сколько он 39,или 40,5?????? вот пример моих фоток http://fotki.yandex.ru/users/popov-spirit0880/
Комментарий удален
1 апреля 2012
a11005, каждому своё!!! держал, и проф зеркалку держал по типу Canon D450, и хочу сказать что меня всё устраивает и не нужно к нему придератьсо, ну смысл рассматривать фото при большом увеличении на компьютере и искать зёрнышки на фото, всё равно по старинке расспечатаешь 10на15 и положишь в семейный альбом, да и к томуже как ни как, а фото с Fujifilm FinePix S3200 и S2950 не нужно сравнивать т.к. разное количество групп в обьективе да и фокусное расстояние дают разный результат снимков. А ваш Canon A800 имеет намного меньше возможностей чем тотже фуджи, да и вид у него убогий, а насчёт приближения вы не правы я фотографировал на максимальном зуме всё супер никаких размытостей посмотрите у меня фото сами убедитесь! http://fotki.yandex.ru/users/popov-spirit0880/view/583245/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/popov-spirit0880/view/571129/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/popov-spirit0880/view/571122/?page=0 А вот пример макро http://fotki.yandex.ru/users/popov-spirit0880/view/571111/?page=0 ах да как же я забыл ваш Canon A800 намного лучше снимает даже самого Canon EOS 5D Mark II ну вот посмотрите пример его снимка http://fotki.yandex.ru/calendar/users/boriko2005/view/544877/ и Nikon D60 http://fotki.yandex.ru/calendar/users/aharon53/view/446789/ как так? а так что не нужно забывать что 80% фотографии зависит от фотографа а остальное от камеры!!!!
14 апреля 2012
Причём тут мыльница? Он, что на неё похож? Да же если бы он снимал как телефон его стоило бы купить за такие деньги, только за вид!!! Купил вчера по акции за 4800 Дочке для начала лучше не найти, я проигрался пару часов нормуль, ребёнку есть где разгуляться если захочет, а не захочет он и на автомате отлично щёлкает и в движении и с зумом - пользуйтесь видоискателем и батареи экономит и снимки лучше. На компе просмотрел, ни чё не смазано и картинка что на фотике просматривал что на компе, если смазано то и там и там... Много отзывов читал перед покупкой, больше всего раздражают умники - аппарат отстоой типа... Какой аппарат, это игрушка детская, если нет денег купите б/у зеркалку плёночную, лучше всем рассказывать, что вы тонкий ценитель, чем бедолага...
у меня с нимки четкие не размазывает. работает отлично только медленно. хотя у знакомого зеркалка самсунг работат очень быстро но разницы в качестве фото нет а стоит на 10000 дороже. так что при правильных настройках достойный аппарат и зоом намного сильнее. я не сколько не жалею.
Присматриваюсь к фотикам, то же обратили внимание на проблему размазаности левого края, очень жаль, вроде солидная фирма, а уже который косяк! :(( У S4000, та же проблема только с права! Это уже конечно слишком. Причем некоторые владельцы аппарата его здесь нахваливают и выкладывают безобразные снимки. :( Люди, вы про что пишите, разуйте глаза и давайте объективные отзывы!
15 января 2012
При покупке этого аппарата обратил на Ваше замечание...размытость. Долго и нудно я тиранил продавцов в плоть до того что просмотрели снимок на ПК. Размытости НЕТ. Но это не критика Вашего коментария. Просто хочу сказать Вам спасибо!!!!
22 января 2012
Дорогая Джульетта 1,размазанные края не на всех фотиках этой фирмы.Я просмотрел много разных фото,сделанных этим фотоаппаратом и есть даже очень хорошие фото.Моё мнение такое- Вся разница в том где его собирают.Китай конечно сильно подпортил репутацию Фуджи,но эта "проблемма" может быть не только с малоразрекламированной фирмой,но и любыми брэндами. Мой тоже собран в Китае-значит собирали не гдето в повале,а в серьёзном месте,где важна репутация.по крайней мере мне качество фото нравится.Ещё не стоит забывать что это всё таки не профессиональная зеркалка и требования к качеству должны быть соответствующие. и ещё одна реплика- фото снимает всё таки ФОТОГРАФ а помогает ему в этом фотоаппарат.Вот какой фотограф-мастер-такие и снимки...

Видео

Компактный фотоаппарат Fujifilm FinePix S3200 Black - купить по низкой цене...

27 мая 2011
37599 просмотров