Реклама
Процессор Intel Core i5-2390T Sandy Bridge LGA1155, 2 x 2700 МГц, OEM
Цена с картой Яндекс Пэй:3 957 ₽
Скидка: 2%
–2 %
Вместо: 4 037 ₽
К описанию товара{"widgets":{"@card/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@card/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"bce_2148298747325708489":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQnJi/2PmB2/g2EhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnSKARsI4ZenAxCl2RsYi8cFIKyppcb7AiisqaXG+wI=","sign":"ECreVXqBb95P5cXGvwCOkk10oODkT8txnp5vkbouksY="},"2397419622182221636":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQnJi/2PmB2/g2EhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyFAjhl6cDEKyppcb7Ahil2Rsgi8cF","sign":"ki9lvJ4qf6Bkux5v125sog5oQcjc9Zefx5Z4xspS/EY="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":6933473,"categoryId":91019,"skuId":"101884449964","composeId":"2397419622182221636","size":17,"id":"1756rr0lw1g","color":"#222222","comparisonHash":"ntHztLmv4Hve1KL71KX337EUpsi","withText":true,"notificationImage":"https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/5301034/img_id1004827538013673968.jpeg/orig","notificationTitleRaw":"Процессор Intel Core i5-2390T Sandy Bridge LGA1155, 2 x 2700 МГц, OEM","notificationCategoryName":"Процессоры (CPU)"}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Цена с картой Яндекс Пэй:3 957 ₽
Скидка: 2%
–2 %
Вместо: 4 037 ₽
Товар на Маркете
4.8
357 оценок133 отзыва
Фотографии и видео покупателей
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Самый качественный процессор, который когда-либо выпускал Интел. Отличная производительность, даже спустя 3 года весьма актуален, мощности хватает на всё(любые современные игры - запросто, рендеринг видео - легко, аудиоредактор Studio One/Cubase - вообще не глядя). Таких успехов не знавал ни один процессор. На глаз(особенно в разгоне) - на уровне современных CPU 3-го и даже 4-го поколений, а в разгоне даже и повыше многих современных CPU. Выдающийся разгон без поднятия напряжения в % соотношении, при этом температура весьма комфортная(скрин в комменте) - такое ни одному процессору до сих пор не снилось. I5 2500K чувствует себя в разгоне заметно лучше, чем все CPU 3,4-го поколений на штатных частотах.(Если бы все CPU 3-4 поколений имели качественный термоинтерфейс, они были бы такой же бомбой, как и CPU 2-го поколения) Раскрывает мощную видеокарту и способен на большее.(Palite gtx 780 SuperJS)
- Недостатки:
- Нет. Кто-то пишет про недостатки, хотел бы сказать, что кататься на велике и мечтать, что он превратиться в лошадь - глупо. Процессор и так раскрыл себя настолько, что ни один CPU на подобные подвиги своего времени до сих пор не способен.
- Комментарий:
- В разгоне(4,3Ггц) при тесте Linx на полную катушку(максимальные задачи и макс нагрузка на RAM) температура не превышает даже 50 градусов, в простое 28.(корпус Фултовер также решает!) Скрин: http://i57.fastpic.ru/big/2014/0410/36/8639df93da6a329d64bc128a3be64536.png Кто-то будет может смеяться, но фпс в играх даже больше, чем в показательных тестах на современных CPU. Все игры всегда всё на ультрах при 1080р, все сглаживания всегда на максе, насколько позволяет игра, верт.синхр только разумеется выкл. В BF4, в сингле средний 115(95-145), в онлайне средний 95(85-125). В BF3, в онлайне фпс 105+. В АсассинБлэкФлаг(сама игра плохо оптимизирована), средний фпс 35 (25-60). 3 года назад стоил 6500 руб, и понимаю сегодня, что такая цена была просто даром, сейчас стоит 15000, ужас. Адекватность цены оцениваю на момент покупки! Просто шикарный проц, смело можно взять даже сегодня. Система: Fulltower Thermaltake Armor REVO intel Core i5-2500K(@4,3, куллер Zalman11x Extreme) Soc-1155 ATX Asus P8Z68-V PRO Patriot 4x4 Гб DDR3-1600 Мгц Palit GeForce GTX 780 SUPERJETSTREAM X-Fi Titanium - Fatal1ty Champion Series Hiper K900W SSD SATA-3 Plextor PX-256M5Pro SATA-III 2Tb Seagate (7200rpm) 64Mb Barracuda SATA-II 1,5 Tb Seagate (7200rpm) 32 MB NCQ
9 лет назад, Новосибирск
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Хороший камень, рекомендую к покупке, на момент выхода не брал. Почему опишу ниже. Сейчас продал систему на 775 x5450 и немного добавив 1000 рублей, приобрел кит 1155 + i5 2400. Причины банальны, 775 уже все. И будущего нет. На 1156 принципиально не переходил, ибо живых матерей нет. Есть косяки и старый 45нм техпроцесс. Поэтому четко лучший бюджетный выбор из бу рынка. Возможность апнуться под i7 за вкусную цену тоже привлекает. Но в данный период времени 3-5 лет точно будет актуально во всех играх на СРЕДНИХ (что является все ровно лучше чем на консоляях) будет тянуть. Последняя годная серия с припоем, что реально спасает ситуацию.
- Недостатки:
- Дороговат на момент выхода, как и все intel топ сегмента. Наверное единственный минус.
- Комментарий:
- Меня реально убивают люди которые орут, что он не тянет - в сасасин скрид орыжин, или watch dogs 2 на ультрах, в паре 1080ti... так а разве он должен? Постойте не убегайте от правды, вы что рассчитываете поставить процессор за 50$ и хотите чтобы весь мир упал вам в ноги? Вы серьезно?? Нет, так не работает. Купите свой новенький маркетинговый i7 8700k который в десять раз дороже i5 2400. Далеко в лес ходить нам не придется, мы легко можем пересчитать по простой формуле fps/$ и сами догадываетесь кто выиграет.
5 лет назад, Тольятти
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Процессор проработал без нареканий 4 года. В паре с куллером TITAN TTC-NK35TZ/R(KU) не грелся выше 55 градусов. С простенькой картой 460 gtx играл на минималках в ГТА, Радугу. По-настоящему я его раскрыл вначале этого года, когда купил карту 1060 6гб и воткнул SSD. В гта и радугу играл на высоких настройках без просадок. Новый, кончено, покупать смысла нет. Но при ограниченном бюджете за 2-2.5 можно купить бушный.
- Недостатки:
- К самому процу нет вопросов. Как придирка - соккет 1155. Установка на него куллера задача не из легих. Первый раз я провозился около часа. Но потом посмотрел видосы на ютубе и процесс стал легче. Хотя если у вас растут руки из правильного места, то это не будет проблемой
- Комментарий:
- Я купил новый за 7к в 2016 и считаю большой удачей. Проц работал исправно и не грелся. Собираю новый комп с нуля. Теперь даже продавать его не хочу. Мне кажется - он легенда.
3 года назад, Тольятти
Увеличить
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- 4 ядра моща припой под крышкой (последний из могикан)
- Недостатки:
- год 2011 - старость слабое видеоядро (под вопросом) - Intel® HD Graphics 2000 TDP: 95 W техпроцесс 32 nm PCI Express Revision 2.0
- Комментарий:
- Купил в 2017 году! После E8500 показался суперскоростным монстром! В 2017 г. вполне актуален и справляется со всеми поставленными задачами. По бенчмарку имеет 5900 баллов, хотя современный Intel Core i5-7400 превосходит 1600 единиц! разница между ними 6 лет. И цена в пропасть.
5 лет назад, Арзамас
Комментарий 101569168
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Очень мощный.
- Недостатки:
- Стал плохо отдавать тепло.
- Комментарий:
- Работает у меня с марта 2012 года. За это время ни разу не нагружал его на 100%, надобности не было. В последнее время стал плохо отдавать тепло. Термопасту сменил на новую, хорошую, намазал тонким слоем, поставил более мощный кулер, чем родной. В итоге, в закрытом корпусе в столе при максимальной нагрузке греется до 76°C, при максимально рабоче 72,6°C. При этом сам радиатор еле тёплый, почти холодный. Я так полагаю, под крышкой проца жидкий металл засох и можно сделать скальпирование, заменить жидкий металл. Но я просто добавил корпусной вентилятор и теперь температура выше 70°C не поднимается. Эти температуры только при тесте стабильности системы, в реале же в играх при сильной нагрузке доходило только до 64-65°C.
3 года назад, Уфа
Комментарий 161740595
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Итак , приобрёл Б/У core i 5 2400 вместе с материнской платой Asus H61 за 4800 руб. в сентябре 2019 года после того как вышла из строя предыдущая "материнка"на foxconn. По состоянию 2020 года этот процессор вполне всё ещё годен ни смотря на то что анонс был аж в далёком 2011году. Его производительности с лихвой хватает для рядового пользователя.. Без проблем тянет 4К своими силами без дискретной видеокарты, но при произведении 5K процессор начинает спотыкаться-зависать. Серфинг в интернете со множество напущенными вкладками в браузере и параллельно с несколькими запущенными программами практически не нагружают процессор. Думаю, что на ещё на несколько лет его хватит, При наличии хорошей дискретной карточки можно поиграть современные игры.
- Недостатки:
- Возраст , а так хорошая рабочая" лошадка"
4 года назад, Актау
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Вполне рабочая лошадка на 2019 год для тех кто хочет более менее комп и играть максимум в 1920х1080. Ну и само собой его не стоит покупать новым в магазине ибо цена- космос за древний проц.
- Недостатки:
- Учитывая затраты при покупке- нет.
- Комментарий:
- Получил этот проц в 2019году, повезло купить его в своем городе всего то за 2000р бу. Собирал второй комп "для дачи". В игрушки поиграть иногда, в адоб премьер по монтировать. Игрушки современные в паре с видюшкой gtx 960 2gb идут на средне- высоких, монитор 22й 1920х1080. Монтаж в фулл шд не выше. И то при серьезном монтаже с кучей анимированных переходов предпросмотр начинает подлагивать, но жить можно. Пс. проц древний конечно по сути, но думаю на момент выхода для игрушек тех времен это был хороший проц.
4 года назад, Подольск
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Внесу свои пять копеек. Процессор конечно бомба, до сих пор актуален. Покупался процессор в лохматом 2014 году, сразу же при первом запуске в биосе выставил порог турбобуста 4.5GHz, оставил все энергосберегайки включенные. Таким макаром без нагрузки он скидывает частоту до 1,6 и вольтаж до 0,872. Память самсунговская с 1333 поднялась до 2133 с незначительным поднятием таймингов. И собственно я очень дововлен этим процессором по сей день.
- Недостатки:
- Отсутствуют. Ну ради шутки -> можно бы еще пару ядер добавить и продлить его актуальность еще на 5 лет минимум )))
- Комментарий:
- Моя страсть это MMORPG, а они до сих пор используют старые движки, в которых задействованы "полтора" ядра и очень актуальная частота ядра. Много раз думал думал про апгрейд проца, но так и не нашел аргумента, чтобы оправдать покупку новинок. А синглы вообще не играю ...
5 лет назад, Саратов
Комментарий 101495483
Имя скрыто
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- 1. быстрый 2. мало потребляет энергии (выжал 120Вт при разгоне) 3. разгонный потенциал. Мой разогнался до 4,4 GHz, при напряжении ядра 1,31В, температура самого горячего ядра max 76-78 градусов, что нормально (куллер Hati (TTC-NC15TZ/KU(RB))) 4.встроенное графическое ядро, набирает в 3DMark06 4301балл(против 1578 у GeForce 7300GT, которая у меня была) 5. Просто отличный процессор, который и сейчас остается одним из лучших,даже не смотря на то, что появились уже Ivy Bridge
- Недостатки:
- нет
- Комментарий:
- Брал в первую очередь для выполнения математических расчетов. Решил проверить производительность не по синтетическим тестам, а в реальном приложении. Написал программку в одном математическом пакете. Прогнал ее на разных процах (у знакомых, на работе и на этом). Прога использует только 2 ядра, поэтому количество ядер не играет роли в данном случае.Вот что получил: 34,4 сек. -Intel Core i5 2500К 4.4 GHz 35,2 сек. -Intel Core i5 2500К 4.3 GHz 37,1 сек. -Intel Core i5 2500К 4.2 GHz 39 сек. -Intel Xeon E3-1230 V2 3.3 GHz 40 сек. -Intel Xeon E3-1275 3.4 GHz 41 сек. -Intel Xeon E31230 3.2 GHz 43 сек. -Intel Core 2500K(номинал) 3.3 GHz 45 сек. -Intel Core i5 2400 3.1 GHz 62 сек. -Intel Core i5 2500K 2.6 GHz 66 сек. -Intel Core 2 Duo E7500 2.93 GHz 81 сек. -Intel Core Quad Q6600 2.4 GHz 89 сек. -AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz 91 сек. -Intel Core i3 330M 2.13 GHz 101 сек. -AMD Turion II P540 Dual-Core 2.4 GHz 102 сек. -Intel Core i5 2500K 1.6 GHz 108 сек. -AMD Athlon X2 5200+ 2.7 GHz Для интереса в некоторых тестах специально занижал частоту этого проца, чтобы сравнить с AMD. Как видим, превосходство на лицо. То же и в синтетике, и в проге для МКЭ анализа.
11 лет назад
Увеличить
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Сижу на этом камне уже 5 лет и до сих пор нет желания его поменять.
- Недостатки:
- недостаток только один - устаревшая платформа
- Комментарий:
- Доволен как слон. Планировал сделать на его основе медиацентр, но компактных материнок с вафлей днем с огнем не найдешь.
6 лет назад, Москва
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.