Обсуждения

32
Написать комментарий
Тут более двух тысяч фотографий, сделанных этой фотокамерой:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text=Kodak+P850
меню в этой модели на английском языке.
Комментарий удален
на английском
подбираю фотоаппарат для концертной сьемки.
характерны там будут, соответственно, достаточно слабая освещенность и подвижность.
цель, вообщем-то, получать четкие снимки :)
стоит ли брать этот фотоаппарат?
в нём действительно есть оптический стабилизатор или это ошибка?
Кто-нибудь знает?
28 ноября 2007
Кто-нибудь пользовался внешней вспышкой, та котороя P20? Стоит ли брать это чудо за 150 баков?
21 мая 2007
В нескольких частях начиная с последней, дабы удобно было читать.
(эта часть почему-то не прошла с первого раза, поэтому повтор)
Кратко об особенностях модели (опыт пользования - 2 месяца):
+ Продуманный дизайн: большинство функций и настроек вынесено на отдельные кнопки, каждая из которых расположена в нужном месте.
+ Отдельно стоит отметить "залипающий" фокус/экспо лок - такое я ранее встречал только на зеркалках.
24 июня 2007
Что такое "залипающий" фокус/экспо лок ?
18 мая 2007
+ Автофокус довольно неплохо работает в полной темноте - судя по всему, есть какая-то ИК подсветка.
+ Ручная фокусировка. Толк от нее один - либо просто как фокус-лок, либо установка фокуса по дальности.
+ RAW с этой камеры вполне неплохо процессится через Photoshop. RAW весьма зернистый, приходится проходить блуром. С других незеркалок RAW-ов не видел - возможно такая зернистость есть норма.
+ Шумы есть (куда ж от них на такой матрице), но вполне сносные. Выше ISO 250, возможно, лезть и не стоит, если нужно хорошее качество - слишком долго потом приходится рихтовать шЫдевр в фотошопе.
26 мая 2007
Посмотрел недавно на RAWы с олимпуса SP500 UZ - получается что, по сравнению с ихней зернистостью и шумностью, у кодака просто идеальное качество RAW.
18 мая 2007
+ Объектив не мылит (в сравнении с незеркалками). Бывает хуже и жутче.
+ ХА почти не наблюдаются. Если снимать решетку из черно-белых полос с разного расстояния, то они постепенно превращаются в однородное серое поле, а не в разноцветную радугу, как на некоторых экземплярах незеркалок этогоже цценового уровня.
+ Вспышка хорошая, мощная. Пользуется он ей грамотно, пересветов нет. Экспокоррекция по вспышке +-1. Не знаю почему так - мощности лампы в 90% хватает чтобы сделать +2 (проверял, закрывая измерительную предвспышку).
18 мая 2007
+ Диафрагму 2.8 держит до 88мм эфр, потом закрывает на 3.2
- В полностью мануальном режиме вспышка доступна только Off, SlowSync и SlowSync redeye. Не знаю - баг это или нет, потому как выдержку я ставлю сам, по какой шторке пыхать - тоже. Так что "медленность" синхронизации, опять же, зависит от меня. Может так и надо, но поначалу пропадающие режимы Auto и Fill-In меня удивляли.
- Вспышка работает исколчительно с "предвспышкой", что весьма хорошо в целом и весьма плохо при использовании дешевых светосинхронизаторов. Приходится покупать пускатели, умеющие пропусткать предвспышку.

Видео

KODAK P850.MOV

12 декабря 2010
2451 просмотр