Обсуждения

22
Написать комментарий
Очевидно, это мои персональные грабли, поскольку у других такого глюка не встречал.
Фотоаппарат выдаёт нормальные снимки в режиме SMART (автоматическом) только в солнечную погоду и при искусственном освещении.Стоит только появиться тучкам, закрывающим солнце, снимки начинают получаться очень тёмными и мрачными, с сильной передержкой. То же самое в пасмурную погоду, вечером с сумерках, в общем - всегда, когда нет солнца.
Отдал фотоаппарат в сервис по гарантии, посмотрим, что скажут.
В интернет-магазине Фотомаг samsung wb750 стоит 855гривен(105$) .Подозрительно не дорого.Где подвох(серая или бракованная партия)? Неделю назад в этом магазине он стоил 1669 гривен.
Только из спортивного интереса посмотрел что наснималось этим аппаратом на компьютере: в общем сильно искал квадраты на фото и не нашел, вполне нормальная детализация, на видео квадраты были только при съемке в сильный туман ( на сером фоне), а так, детализация листьев деревьев с расстояния 100м конечно отсутствовала. Качество звука вполне нормальное (частота семпл. 32 кГц, конечно хотелось бы 44 кГц), на улице разговоры звучать разборчиво , стерео-эффект действительно слабоватый , при освещенности ниже 30 лк видео- темноватое, писать видео с паузой можно, даже в скоростной съемке, цветопередачу соблюдает нормально, если что есть подстройка. Размер фотографий 2,5..6,5 Мб, при плохой освещенности СНИМАЙТЕ серийной съемкой - очень помогает. При зуммировании видео более 7х не всегда близкие изображения ( менее 4 м) фокусируются, как-то даже снимает 3Д фото, пока смотрел только в англифе - дальний план хорошо заметен. С аккумулятором примерно так: непрерывно видео FHD пишет 90 минут, а на природе улетает очень быстро 20 - 30 минут видео и 60..90 фотографий и пустой, видимо ждущий режим много жрет
Выложи пожалуйста образцы фото, хотелось бы посмотреть. И как на счет тормозов при сохранении?
примеры съемки:
ночь http://fotki.yandex.ru/users/leouf/view/387104/?page=0
день http://fotki.yandex.ru/users/leouf/view/387106/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/leouf/view/387105/?page=0
медленно записывает только при серийной съемке и при записи фотографий при видеосъемке
Ночной снимок (отсутствие зернистости при ISO-1600) впечатляет!
А настройки для этого снимка вручную выставляли?
При слабом освещении практически во всех режимах получается ххххх, хорошо выходит только при серийной съемке, потом выбор из кадров. В общем почти в любой сессии всегда будут хорошие снимки
Скажите, а паузу при сьемке видео сделать можно?
И как он снимает при плохой освещенности?
ужасно он снимает при стандартной домашней освещенности... все в квадратиках и звук оставляет желать лучшего.... стереозвуком там даже и не пахнет и еще микрофон "оч. удобно" располагается на панели - его так и хочется закрыть пальцем - иначе фотик просто не удобно держать, но даже если умудрится и не закрывать микрофон, то звук все равно отстой, но еще хуже сама картинка....
Еще хочу добавить, что просмотр фото и видео на самом фотоаппарате - довольно не плохо, НО если все смотреть через ТВ или комп - вышеописанный ужас!
Комментарий удален
ещё 2 ответа
Да что Вы? Правда? Интересно кто ж это такой с моего профиля все пишет и пишет..? странно....? Это мой первый комментарий куда либо вообще......равно как и первая приобретенная вещь с яндекс маркета...... и про ручной режим я ни слова не сказала..... а про режим авто....... И знаете, Вы наверное будете удивлены, но руки у меня растут как и у Вас равно как и других людей с одного и того же места.... и не все мыльницы с такой освещенностью снимают так как это аппарат..... в сравнении с Сони кибершот DSC-W50, например, - оч. древним фотоаппаратом. Да и я действительно хочу чтобы фотик сам фоТки фоткал и прикольные кинюшки снимал..... т.е. чтобы он отработал все свои заявленные характеристики...... и на то это и мыльница, что бы НЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ на ручном режиме. И от своих суждений, извините, я воздерживаться не намерена..... высказываю свое мнение и ощущение от этого фотоаппарата. Я ведь не затыкаю Вам профессиональному фотопрофи рот - по меньшей мере это просто не воспитанность...но видно Вам лично до этого далеко. Всего доброго, уважаемый профи!
О уважаемый, профи, да Вы голубь мира прям..... дедушка Ленин....... и точно профи...... профи по отзывам и рекомендациям гаджетов, только гаджетов отстойных каких-то........
Кто скажет какие у него получаются фотки в авторежиме? Для жены думаю прикупить...
если не купили еще то и не покупайте его... снимает в авторежимах - просто ужасно..... в нем ужасно все и снимки и видео - хваленное фул хд..... если есть желание могу скинуть ссылку на фото/видео этим аппаратом - посмотрите сами.
Честно говоря cmos матрица таких размеров вызывает у меня большие сомнения,все таки ccd при малом размере дает лучшее изображение,очевидно динамический диапазон побольше.Но скорость конечно меньше и при больших исо изображение похуже но не глобально.Останусь пока при своей 700ке,может быть live mos ,будет получше.
А на каком 3D-телеке можно просматривать 3D фото? На LG с поляризационными очками можно?
Вот три англоязычных обзора
1) http://www.ephotozine.com/article/samsung-wb750-ultra-zoom-review-17897
2) http://www.photographyblog.com/reviews/samsung_wb750_review/
3) http://www.digitalcamerainfo.com/content/Samsung-WB750-Digital-Camera-Review.htm
скоростная съемка до 440 кад/с есть!! а толщина аппарата не 24 а 35 мм
Попробовал. Отзыв писать пока рано (купил не я, товарищ), но не могу не отметить очень качественные стекла - на максимальном зуме картинка не "разъезжается".
А вы эту картинку пробовали смотреть не на фотике а в компе, например?
Комментарий удален
ещё 2 ответа
Ведешь себя как девочка!
Комментарий удален
Рекомендую меньше пить и выпрямить руки - аппарат отличный

Видео

Samsung WB750

31 октября 2011
29427 просмотров