Реклама
Видеокамера Sony HDR-CX250E
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@product-page-support/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@product-page-support/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"7850876":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQpK7okZXLgZc3EhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyDgj8lt8DGPuqCSCkga8H","sign":"R8v8nal5OvcFpEnV/DCM+082mjSgHOKKAomec2IdEtE="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":7850876,"categoryId":15450276,"composeId":"7850876","size":17,"id":"rcia9pgws2","color":"#222222","comparisonHash":"4L8mdE2gtF4N9A74WFWKbjjVQ8YX","withText":true,"notificationImage":"https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/195452/img_id2967334537011339392/orig","notificationTitleRaw":"Видеокамера Sony HDR-CX250E","notificationCategoryName":"Видеокамеры"}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Товар на Маркете
4.4
61 оценка36 отзывов
Фотографии и видео покупателей
Их пока нет — станьте первым, кто покажет товар в жизни
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Качество записи видео отличное, я пользуюсь даже не самым максимальным в настройках, чтобы экономить время, на моем 55" телевизоре смотрится просто отлично. Зум и стабилизатор работают очень хорошо, картинка не дергает, а двигается мягко и плавно. Ночная съемка с минимумом шумов и хорошей автоматической чувствительностью. Неплохой автофокус, только подтормаживает Программное обеспечение удобное от каталогизации до расшаривания видео на ютубе одной кнопкой Цена правда хороша. UPD 30/07 - обнаружил, что камера поддерживает Simplink. Это значит, что я подключаю камеру к телевизору LG по HDMI кабелю и без моего вмешательства автоматически управление устройством (просмотр видео, перемотка, перемещение по меню) я делаю обычным пультом телевизора.
- Недостатки:
- Качество фото в принципе (отсутствие этой функции повысило бы оценку устройству) #Невозможность зарядки через - USB UPD 17/07 ошибся, есть. Хлипкость встроенного в корпус кабеля (складывается впечатление, что сейчас я его переломлю. Благо есть отверстие для подключения внешнего кабеля) Отсутствие подсветки
- Комментарий:
- Камеру купил для съемок новорожденного ребенка в семейный архив. Цель была купить недорогую функциональную камеру. На маркет и гугл потратил 3-4 дня в поисках наилучшего. Выбрал эту, т.к. есть весь необходимый минимум (кроме 3х матриц) и нет излишеств типа проекторов и 3D. Подумал что платить за эти сырые и бесполезные вещи не хочу. А вот лучшую цену магазины маркета не предложили (почему маркет не сотрудничает с гигантами? или они сами не хотят?) В итоге взял у одного из гигантов за 14000. Кстати тут есть 3 отзыва которые хотел бы опровергнуть (потому что сам ориентировался на них, но оказалось неправдой) 1. товарищ один написал про зарядку через усб. Это ложь, у меня стоит самая свежая прошивка, ничего не заряжается. При подключении по УСБ камера предлагает 2 варианта - запись диска или работа с ПО. Зарядка не идет ни в одном из случаев. UPD 17/07: ошибся зарядка есть, один человек подсказал в личку, для зарядки нужно использовать кабель который встроен в ручку. Я пытался внешним кабелем, но должен быть закрыт экран. 2. второй пишет ограниченные возможности только 2 кнопки. Он видимо не пробовал тыкать в экран. В современных камерах куча переключателей и кнопочек уже давно перенесены на дисплей. Так что и автофокус есть (тормозной немного по сравнению с панасом и тем не менее) и удерживание фокуса и захват лиц и автоопределение улыбок и настройки цвета и т.п. 3.Третий пишет, что качество фото отличное - отличное это значит отличается от настоящего фото? Качество фоток хуже дешевой мыльницы уж поверьте - у меня она есть. Даже мой телефон с 5 мегапикселями фоткает гораздо лучше. По крайней мере фотки с телефона при печати на принтере смотрятся не как что то уже размытое и в пятнах. В общем очень рекомендую, не разочаруетесь. Всем конкурентам в ценовом сегменте точно утирает нос.
11 лет назад
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Нормальная камера брал за 12к в 13 году очень удобно когда не хочешь снимать а только фоткать поддерживает карту памяти берет большие расстояния сенсорный экран
- Недостатки:
- ночью шумы есть но снимать можно батарею бы побольше качество снимков так себе
- Комментарий:
- Снимаю все беру ее на все концерты которые посещаю очень удобно держать в руке
4 года назад, Москва
Имя скрыто
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Отличная камера начального уровня! Приобрёл сразу и штатив,так как на полном зуме трудно картинку держать,ну и как слествие падает качество картинки.Зум отличный! Предпочитаю снимать на ручных настройках,качество заметно выше чем на АВТО (конечно пришлось почитать и разобраться). С программой (что в комплекте).Не мучаюсь с двойными файлами.В настройках (они есть,видимо (Тем,у кого файлы по два раза переносит),не ленитесь залезть в настройки!)Ну а то что прога не шустрая,так и торопиться то дома не куда ))). В отпуске чтоб не таскать комп,переношу на внешний жёсткий (когда флешка заполняеться) у Меня на16Гб.Ну а по возврвщению домой на комп переношу в ту же прогу( она сама по датам и времени раскладывает). Вот только переходник для этого сам дороботал.Фирменный от 750р. стоит (а дороботка копеечная,на форуме нашёл).Грееться нормально,в разумных пределах. Чтоб не было собственного шума при записи в более тихой обстановке,подключаю внешний микрофон (их мелких навалом!). А в слайд видео музыку накладываю,так что вообще никаких заморочек нет. Читая отрицательные отзывы в сети по разной апп-ре прихожу к выводу,что в основном народ желает за малые деньги иметь навороченные вещи,а в тех что приобрёл научится разбираться не напрягаеться! Всё хочеться чтоб было как у Хотабыча))).
- Недостатки:
- Нет в комплекте шнура для копирования на внешний HD,слабое антибликовое покрытие ЖК экрана (легко стираеться).
- Комментарий:
- Не жалею!!!
10 лет назад, Санкт-Петербург
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- За свои деньги - отличная камера! - очень сильный зум, видно за 300 метров лицо человека; - стабилизатор, для такой маленькой камеры отличный; - режим 50 кадров/сек. в прогрессиве (50p); - авто настройки работают очень хорошо (баланс белого, автофокус, автоэкспозиция); - очень маленький размер, можно запросто носить в кармане куртки, везде с собой (это огромный плюс); - хорошо видит в плохом освещении, хоть и с ужасными шумами; - открыл экран и сразу можно начинать снимать; - есть режим плавной медленно записи с повышенной частотой кадров (очень полезный режим); - надежность: за больше года пользования - не разу не подвела!
- Недостатки:
- - пишет шум своего вентилятора в тишине (это главный недостаток); - автоэкспозиция не особо быстрая, как автобаланс белого; - сильные шумы в помещении на автонастройках (помогает ручное понижение параметра экспозиция). - сборка хорошая, но не отличная (много люфтов, но в целом все крепко).
- Комментарий:
- Превосходная камера для бытовых нужд: поснимать прогулки, походы на разные мероприятия, можно везде с собой брать, т.к. очень маленькая, но для своего размера очень мощная!!! Снимал больше года в самых поганых условиях: в дождь, снег, мороз, в сырости, и все окей, работает! Рекомендую в качестве бытовой камеры, на мой взгляд, лучшая в своем ценовом сегменте на момент написания отзыва. Мой видео обзор на данную камеру: http://youtu.be/orZV-2Irpls
10 лет назад, Липецк
10
- Достоинства:
- Лёгкая, компактная,удобная в руке,простая в использовании, начать запись 2сек(открытием дисплея и нажатием кнопки), недорогая, классная стабилизация изображения - хоть с большого бодуна снимай, а на просмотре не отобразится, аккумулятора хватает на 4-5часов, удобная и простая прога для обработки изображений.
- Недостатки:
- Скорее это не недостаток. Моему компу уже 7лет и этот пенсионер уже не тянет эту камеру: при воспроизведении постоянно подвисает изображение, а звук делится маленькими кусками с паузами. При конвертации с AVCHD в HD DVX (или AVI) и DVD через Xsilisoft Converter для онвертации 20 мин.записи(где-то 1,2Гб) нужно 3,5 часа. Так что если собираетесь брать и нет HD плеера и такой же древний комп.как у меня готовтесь раскошелиться либо на то, либо на другое.Но надо отдать должное СОНИ - в комплекте с камерой родная прога, которая записывает все на диск в DVD формате, но опять же для этого нужно время.
- Комментарий:
- Купил взамен Панасу 3-х матричному миниДиВи, впечатление, что старая камера снимает в разы лучше, но и стоила она 10лет назад 27тыс.руб., а это сами понимаете 2-ве больших разницы, даже с нынешней ценой. Но уронил старую камеру - кокнул дисплей, замена как утверждали в сервисе оказалась бы дороже, чем новая HDкамера. Но после пользования новой камерой никаких сожалений, она гораздо удобнее.
10 лет назад, Москва
- Достоинства:
- 1. Качество видео хорошее, на природе просто супер. Снимал наши уральские горы в солнечную погоду - просто очаровательно! 2. Батарейку держит 2,5 часа, мне на пару дней хватает. 3. Ничего никогда не тормозит. 4. Зум =) 5. Кому ни покажу камеру, первое: "какая она маленькая!"
- Недостатки:
- 1. Пишет звук вентилятора, хотя отверстий для отвода воздуха я не нашел. В общем, что-то внутри трещит при съемке, и все это пишется. При съемке в тишине слышно. 2. Фотки отстой по качеству. Всё.
- Комментарий:
- Давно мечтал о камере. Выбирал в цене до 15 т.р. Выбирал между этой и панасоником V500. Не знаю, почему выбрал соньку, наверное, потому что всегда оставался довольным их техникой. Но ничуть не пожалел! Как только купил, сразу же заметил звук, описанный в недостатках. Сначала расстроился, потом стало все равно. Пока не скажешь про него, никто не заметит=) Шум усилителя звука ведь никто уже не замечает. И еще, камера автоматом фоткает улыбки людей, и фотки получаются классные в плане содержания, но ужасного качества=( Обидно, да ладно, мне не критично. Кстати, в режиме фото фотки немного лучше. Брал в магазине бытовой техники. Заказал через интернет, получилось на 1.5 т.р. дешевле, чем на витрине. Камеру привезли в тот же магазин на следующий день. Будете брать, проверьте, можно ли так сэкономить. Оценка 5. http://www.youtube.com/watch?v=YFET9pHrmUQ посмотрите на качество картинки и работу стабилизатора. На работу оператора не смотрите, это мои первые съемки=)
11 лет назад
- Достоинства:
- Маленькая, легкая, проста в использовании.Супер приближение
- Недостатки:
- нет
- Комментарий:
- Только сегодня купил, поставил 8 Гб микро СД с переходником под СДЗаписал несколько файлов, пишет в формате.МТС кторый на компе кроме VLC у меня читать отказались Медиа Классик и Медиа Плеер. Но VLC воспроизводил с полосками, я поначалу стал нервничать и думать что сломана камера.Перенес файлы на флешку и вставил в телевизор Сони Бравиа, он их сразу воспроизвел - супер. Настройки выбрал не самые высокие. HD формат - круто, старую камеру надо выбросить теперь. Видео камера может вопроизводить видео в разных темах создавая красивые слайдшоу. При записи видео улыбки определяет автоматически и сохраняет фотки в отдельную папку, фез вспышки (зато батарейки не тратятся) качество конечно так себе, но как показывает мой опыт даже если на камере есть вспышка, фотки получаются как у мыльницы скорость затвора (типа этого) велика и движущие объекты все равно смазаны, поэтому брать камеру с большим числом мегапикселей и вспышкой я считаю бредом. к тому же та камера будет тяжелее. Так что берите неглядя, как я это сделал, посмотрев обзор на ютюбе.
11 лет назад
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- До этой покупки пользовался в течение 20 лет 5-ю видеокамерами. Последняя была Sony с mini DV. Надежная как танк. Но нужна новая для путешествий. Критерии для выбора. Маленькая, формат записи как 16:9 так и 4:3. Фото режим не нужен - для этого есть фотокамеры. Режим HDMI тоже не обязателен. Я все равно потом все обрабатываю в редакторе фильмов. Выбирал между Panasonic SD900 и этой. И дело не в деньгах, а в том, чтобы было удобно в использовании. Панас конечно хорош. И стаб, и качество картинки. Но зачем в нем всякие вспышки и режимы фото? Для этого есть своя техника. А это 40% цены. Но в сравнении с этой Панас имеет только один формат - 16:9. Посчитали, что 4:3 уже не нужен. С моей точки зрения, это минус. Вес Панаса в 2 разы выше. И еще одно важное обстоятельство. Для путешествий лучше Сонька. Ана может подзаряжаться от ноутбука или прикуривателя через USB. Это огромный плюс для Соньки. Сонька 250 является продолжением 130, но имеет вход для микрофона, а также матрица лучше. Кроме этого есть режим 562 (нет гребенки). А аккумуляторы те же, что и у 130.
- Недостатки:
- Быстро пачкается от пальцев пластик и экран. Лечится фиброй и пленкой.
- Комментарий:
- Протестировал. Пока все ОК. Картинка отличная. Дома, при обычном освещении тоже все ОК. Ищу держатель для автомобиля, как для новигатора. И этого более, чем достаточно.
12 лет назад
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- легкая удобная качественная с необычайно-насышенными цветами отличный аккамулятор
- Недостатки:
- для меня единственное НО-при съемке видео нет паузы
- Комментарий:
- выбирал между недорогими зеркальными фотоаппаратами Никон3100 и Кэнон1100 а купил Соньку и ни разу не пожалел Потому как при высоком качестве записи видео в формате HD в разных условиях SONY HDR-CX250E также прекрасно работает в режиме фотокамеры -качество снимков по цветовой насыщенности резкости снимков и разрешенному формату ПРОСТО СКАЗКА -одним словом ооочеень доволен Да забыл сказать-цена просто смешная
10 лет назад, Сочи
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- За неделю пользования убедился, что Sony есть Sony. Качество картинки достаточно хорошее, если не сказать больше. Фотографии, кстати, получаются гораздо лучше, чем писали некоторые. Набор функций и настроек вполне устраивает. Удобная программа для связи с компьютером.
- Недостатки:
- Практически их нет.
- Комментарий:
- Покупал 1 августа. Почти за 16 тыс. Не жалею.
10 лет назад, Москва
Отзывы на похожие товары
- Видеокамеры Sony
- Видеокамеры Canon, Sony, Panasonic
- Видеокамеры Panasonic и Sony
- Видеокамеры с стабилизатором изображения
- Видеокамеры Sony и Canon
- Видеокамеры Panasonic, Sony, JVC
- Дешевые видеокамеры
- Черные видеокамеры
- Черные видеокамеры Canon
- Недорогие фото- и видеокамеры
- Фото- и видеокамеры со скидкой
- Видеокамеры Sony с оптическим стабилизатором изображения
- Видеокамеры с оптическим стабилизатором изображения
- Видеокамеры с матрицей CMOS
- Видеокамеры с 50 кадрами в секунду при 1920х1080
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.