Реклама
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body
Цена с картой Яндекс Пэй:112 811 ₽
Скидка: 1%
–1 %
Вместо: 113 950 ₽
К описанию товара{"widgets":{"@product-page-support/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@product-page-support/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{"12276403491183134878":{"version":"EPV_BRT_V1","payload":"CgoQ9/3RyfjbzaoaEhgKFndhbHRlcl9zaG93X2NhcmRfZXZlbnQyFAjBvuEDENmDqYT3AhidqgkgjMgF","sign":"dkzmapRkUh7LTVHqrr+osC99VOtDqSEB2461cG99mVk="}}}} {"widgets":{"@light/ToggleComparison":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"productId":7888705,"categoryId":91148,"skuId":"100672356825","composeId":"12276403491183134878","size":17,"id":"zqrxvdz4h","color":"#222222","comparisonHash":"ET4g8kQ8Swnezhca8xbp6dcs6XV","withText":true}}},"meta":{"/content/productCardTitle/comparison/content":{"name":"@light/ToggleComparison"}},"collections":{"comparisonButton":{},"category":{},"userComparisonList":{},"userComparisonListReady":{}}}
Цена с картой Яндекс Пэй:112 811 ₽
Скидка: 1%
–1 %
Вместо: 113 950 ₽
Товар на Маркете
4.4
314 оценок113 отзывов
Фотографии и видео покупателей
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Этот отзыв я оставил 8 лет назад вскоре после покупки, просто хотел добавить, что впечатления все еще те же, машина отличная. Цепкость фокуса иногда может быть проблемой, но чтобы понять есть ли где лучше, надо тестить подробнее. Оригинальный отзыв: Картинка. Есть вау-эффект после кропа? Не то слово. Глубокий черный, широкий ДД, глубина фото и прочий невнятный лепет вроде теплого лампового фото. Полезно посидеть на фликре или pixel-peeper.com, задать поиск по фото конкретно с этой камеры и разных объективов, посравнивать. Но важно не только то, какую картинку вы получите, но и насколько просто вам будет получить ее в идеальном виде, насколько быстро это можно сделать в ситуациях, когда лишняя секунда – и кадр упущен. Здесь мы можем ставить пороги автоисо и выдержки. Можете объяснить ему, что не нужно задирать ИСО выше 6400 и ставить выдержку длиннее 1/60 и спокойно снимать, не боясь шума или шевеленки. Есть коррекция аберраций и виньетирования, причем под каждый конкретный объектив. Может даже сам править дисторсию, но там чуть сложнее. Есть внутренняя юстировка. Бэк/фронт фокус больше не смертелен, для каждого объектива свой профиль, у зума отдельная корректировка для длинного и короткого концов, внутренние (промежуточные) значения он сам высчитывает. Можно тонко настроить следящий автофокус, чтобы уменьшить брак при съемке динамики типа спорта. Переназначение клавиш крайне полезно. Не нравится вам кнопка «увеличить» перекинутая влево? Присвойте «зум» кнопке set – и вуаля. Рабочие ISO. Это важно. Для всех. Вы больше не прижаты к iso 200 если не хотите терять качество картинки. 6400 – ваши новые 200. Это значит, что можно снимать в помещениях при более чем скромном свете без шума – без доп.света, вспышек, потери качества, не будучи зажатым на открытой дырке и опасных выдержках типа 1/15 только бы выжать максимум стопов. На расширенных iso 100 000 аппарат видит то, чего не вижу я, в полной темноте.
- Недостатки:
- Цена. Но при более подробном изучении рынка понимаешь, что она более чем адекватна. Ждать несколько лет пока выйдет марк 4 и подешевеет марк 3 глупо. Вес/размер. До покупки они пугают, после – перестаешь понимать, почему они тебя пугали. Неотзывчивый джойстик. Влево-вправо крутится охотнее, чем вверх-вниз, но не сказать, чтобы это сильно мешало. В порядке поиска хоть каких-то минусов. Нет серийной съемки с таймера. Это странно, ведь у младших моделей - есть. Нельзя указать количество кадров для съемки по таймеру, а это позволяло делать фотосеты автопортретов со штатива. Да и таймер только на 2 и 10сек. Так сложно было позволить самому ставить кол-во кадров и секунд до старта, а может и паузу между кадрами. Мол, покупайте, детишки, пульт? Тоже не идеальный выход, впрочем. Нет постоянного автофокуса при съемке видео. Да, видео только с фокусировкой вручную. Если во время съемки нажать автофокус – он будет долго его ловить, и это будет заметно и на картинке и на звуке – скачет яркость, резкость, в общем, полный атас. Только руки. У конкурентов от никона есть следящий автофокус на видео, странно что кэнон не поспел. Но он вроде как тоже неидеален и проблему не решает. Технология еще не дозрела видимо, ждем следующего поколения, пока учимся крутить ручками и не дергать при этом камеру. Жрет батарею быстрее младших собратьев. Но это не конкретно беда этой модели, а общее правило профи-камер. Просто для тех, кто приходит с кропа, вроде меня, это новость. Поэтому да, дополнительные батареи брать придется, если выбираетесь на долгие сессии типа экскурсий на день или поход в лес. Монитор врет. Это так, на нем все выглядит красивее, чем на компе, но когда это учитываешь, проблем не возникает.
- Комментарий:
- Долго выбирал, купил пару недель назад и доволен на все 146%. Профи уже написали про отличия от марк 2, я напишу для любителей, которые решили идти с кропа на полный кадр. Переходить определенно стоит и именно на марк3, дабы максимизировать вау-эффект. Цена кусается, поэтому сразу к вопросу «А может лучше Настя?». Взять б/у марк 2? Нет, марк 3 отличается разительно, лишитесь высоких рабочих iso и нормального автофокуса и многих мелочей, которые вместе составляют весомое преимущество. Еще ниже на порядок, 60д, 7д – уже кроп. 6д – по сути тот же марк3, только обстриженный, причем некоторые вещи сострижены не ради уменьшения стоимости, а чисто из «вредности», дабы не затмевал однозначно марк3. Но если деньги сильно жалко, то это, наверное, основная альтернатива, присмотритесь. Никоновские варианты смотрел только на предмет «нет ли решающих достоинств», таковых не нашел, дальше не копал. RAW или JPEG? Холиваров на эту тему много, но я для себя остановился на компромиссе. Ро+джейпег, ро пишется на CF карту, джейпег на SD. На комп списываю только джейпеги. Если я нахожу ценный кадр, на который готов потратить время, я залезаю на SF и нахожу его ро-версию, вытаскиваю и правлю. Втроеннные шумодавы и прочая автоматика в камере реально дает очень хорошие джейпеги, а когда вы находите фото на которое хотите потратить время в шопе, то логично будет начать с правки ро не теряя в качестве. *** Вывод: Покупать, даже если вы любитель и фотографируете для себя, даже не слишком заморачиваясь. Он удобен, приятен, умен и не стоит между вами и хорошим снимком. Более того, он может стать той причиной, по которой вы станете более серьезно заниматься фото, читать, учиться, думать над фото. Хотите снимать в режиме Авто? Снимайте, он поймет. Особенно если вы один раз уделите время и выточите настройки под себя. По потраченным деньгам не скучаешь. Когда прикинешь, сколько стоят объективы, вспышки, светофильтры, конвертеры, штативы, риги, сумки… понимаешь, что экономить на тушке глупо
4 года назад, Калуга
Комментарий 152788380
Я тоже снимаю на него 8 лет и впечатления те же. Больше 2 млн кадров отработали с ним. Объективы сменила, мой Марк всегда со мной. Ро+джейпег. Снимаю только RAW, иначе нет смысла в этом фотоаппарате
Я тоже снимаю на него 8 лет и впечатления те же. Больше 2 млн кадров отработали с ним. Объективы сменила, мой Марк всегда со мной. Ро+джейпег. Снимаю только RAW, иначе нет смысла в этом фотоаппарате
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Не поскупились на количество зон фокусировки, при AI servo теперь можно плавно отслеживать объект, что раньше доступно было только в 1-ой серии. Ну и, разумеется, перекадрирование после наведения на резкость(из-за недостатка точек AF) теперь в пошлом. Комфортнее работать! Вменяемая скорость серийной съемки, отличная следящая фокусировка. Выглядит и ощущается в руке более PRO, чем предыдущий пятак (последнее больше самообман, но в комплексе именно так). Замечательно, что добавили дополнительный слот для карты памяти, да с поддержкой "вафли". Корррекции pirple fringing на лету --зачет, наконец-таки догнали нАйкон!) По настроению пользуюсь и коррекцией виньетки - нравится. Оптимальный размер мегапикселей матрицы-- отсюда удобоваримый размер файлов и возможность снимать на пейзажных закрытых дырках без потери качества--все же никоновские 36 мегов, имхо, перебор для оптики малого формата. Мне, на самом деле, хватало и 10-12 М---кадрировать надо камерой, а не мышкой все же! ;-) Хорошие цвета --настроить можно весьма тонко. Пока не догнал, нужны ли мне все эти оптимизации изображения, раньше на "приоритете светов" сидел. HDR пока не распробовал, но наложение кадров - вещь! В JPEGе можно и в сумерках "пострелять" (отличный диапазон ISO) --ну не надо возводить в догму, что на эту камеру только в RAW надобно снимать, все же задачи разные бывают. Вот насколько мне не нравился диск выбора режимов в любительских зеркалках, настолько я со временем оценил его в пятаке--оперативно, да теперь и блокировкой. Для кого-нибудь является достоинством претенциозное увековечивание полного индекса модели на плечевом ремне? для меня --нет!)))
- Недостатки:
- Окуляр стал лучше, но хотелось бы больше пространства для носа, как в Единицах. Если привередничать, то и шторку бы могли на глазок прилепить (салют, нАйкон!) - цену то задрали будь здоров (это, кстати,тоже не плюс). М-м-м, кнопочка FEL появилась - любил оценивать свет со вспышки на втором дисплее в пентапризме, но только нет такого, второго, у пятака, хотя цена ему пара баков (ну да, нужно же дистанцироваться от 1-ОЙ серии!). Не правит искажения линз на лету, хотя мог бы. No AF LAMP! НЕ понял, зачем было переносить выключатель аппарата наверх!? ПОнимаю, предыдущий алгоритм увеличения при просмотре мог показаться несовершенным, все же по времени надо было ждать масштабирования (колесиком нынче прецИзнее, от precise), но нынешнее разделение--жуть: почему нынче не могу из увеличения глянуть гистограмму и тп? И вынужден спотыкаться из-за того,что верхний диск в зависимости от режима просмотр/увеличение меняет свою суть? Замечательно для кого-то (в нынешнем виде не для меня), что разрАбы из Canon выдали великое множество вариантов для системы АФ (не иначе, имея стимул поднять на этом бабло и свалить подальше от Фукусимы), но единственно для меня удобная-классическая по одной точке, в остальных же быстро начинаю выходить из себя, хотя и выставил кнопку af-on на подключение центрального датчика. А так: то густо, то пусто, а хотелось бы (в One Shot) симбиоз: преимуществ автоматического выбора множества точек при гибкости ручной одноточечной АФ (в AI servo, правда, есть возможность в режиме автовыбора зоны сместить точку-спасибо и на этом). А в отношении многоточечной системы АФ с теплотой вспоминаю своего "старичка" EOS3- да, его "управление глазом" глючное и тормозутое, но ведь идея для управления множеством зон АФ--класс, а с 98-ого года технологии прыгнули ого-го куда и продолжают скакать, так что могли бы на ее основе сообразить конфетку, а не делать вид, что изобрели новый велосипед со всеми этими дополнительными точками в "крест"и в "квадрат", и "вокруг".
- Комментарий:
- Ну и, если позволите, третий марк можно воспринимать не только со стороны технических совершенств, но и со стороны эстетства -вещь то интересная, и тут у меня есть несколько придирок: Съемка видео меня не интересует, но вот интегрированная вертикальная рукоятка --весьма! По мне, лучше бы canOn расщедрился и выпустил бы вариант пятака (марк 3,5 :-D) со встроенной портретной хваталкой, пусть даже и c более высоким (в сравнению с приплюсованной покупкой BatGrip) прайсом, или сделали б прилаживаемую приблуду более интегрированной на вид (как в пленочных Eos1/eos3)-пятак с родной BG коробит мое несовершенное чувство прекрасного. Излишне навязчивая красная подсветка в видоискателе (именно при плохом освещении, когда она, собственно, более всего и полезна) которая шпарит по всему полю фокусировочного экрана и по глазу (ясен перец, надо же и новомодную сетку подсветить, и зоны точек), меня напрягает. Понятное дело, ее можно выключить в настройках, но неужели нельзя было отделить подсветку точек от остального (или сделать возможность приглушить иллюминацию через меню как вариант)!? Не надо кидать в меня помидорами, но зАпА-ах -- новый Canon пахнет тяжело, и выветривается аромат долго (Apple же смогли сделать свою технику приятной для обоняния!). А так, я --канонист, с махрового 95-ого года канонист, но с каждым годом все больше вожделею нАйкон--да, они делали трактора c "отвертками", но нынче предлагают all inclusive: хочешь -- снимай на кропнутые линзы на полноформатной тушке, хочешь -- полноценно на древнючие механические объективы (ведь фокусировочный экран меняется), плюс приятные мелочи, вроде функции управления беспроводными вспышками, подсветки AF, шторки окуляра, &etc. Они, такое ощущение, считают брата-никониста человеком. А господа из канона выдают, скрепя сердце, несколько новых фич, разбавляя их отсталыми или недоделанными решениями (тычу пальцем в экспонометр для примера, урезанный динамический диапазон), а за это фанаты конторы продолжают есть с ИХних рук!(
10 лет назад, Москва
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Качество сборки Надежный затвор Передача цвета
- Недостатки:
- Нет
- Комментарий:
- Пользуюсь этим фотоаппаратом больше года, до этого лежал в университетском медиа объединении,пережил не одно поколение студентов. За 7 лет использования 1 раз сменили затвор, причем пробег составлял 900к, лично я отснял на него более 200к кадров и проблем с новым затвором пока нет. Что могу сказать: этот фотоаппарат с комплектом хорошей оптики закроет 99% ваших нужд, такая своеобразная рабочая лошадка. Однако, по моему мнению, брать его стоит только б/у тк, за ту цену, которая висит на яндекс меркете, можно уже смотреть в сторону 6d m2 или взять беззеркалку серии r, как я и сделал. Отдельно хочется сказать про серийную съёмку, не знаю, как у других, но после 15-20 кадров, сделанных серией, камера начинает чутка тупить и приходится давать ей пару минут подумать.
8 месяцев назад, Тюмень
Имя скрыто
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- автофокус, скорость и много точек, много вариантов настройки; ISO просто радует после любительской зеркалки - пожалуй это основная разница, ну не считая конечно полного кадра и 100%-видоискателя, далее в комменте
- Недостатки:
- когда куплю 1d - буду искать здесь недостатки, а пока покупкой довольны
- Комментарий:
- Первый профессиональный полнокадровый фотоаппарат, поэтому особо сравнивать не могу, никонами и сони не снимала. До него был 550d, который радовал безмерно, если снимать своих детей для домашнего пользования великолепен, со вспышкой тем более, но смотря кому и для чего. Нам через год стало не хватать, хотелось чего-то большего, особенно, когда общие фото ребенка в классе попробовали делать. Решив превратить хобби в профессию, стали задумываться в серьез сначала просто о профессиональном объективе. По совету опытного детского фотографа – снимать надо ХОРОШЕЙ техникой – решили, что на тушке тоже экономить не стоит. Картинка отличается – небо и земля, особенно не в самых благоприятных условиях съемки. Кроме того, поскольку на 99 % снимаю деток, очень важна скорость и «соображалка» самого фотоаппарата, за счет чего я могу большее внимание уделить общению с ребенком, созданиям динамического сюжета, эмоциям. На мой взгляд, марк 3 с этим справляется великолепно. Объектив L-ка у меня на него пока только один, 24-70 L 2.8 II, в комплекте дают просто массу возможностей и просто первоклассную картинку, резкую, красочную, фокусируется быстро, точек автофокусировки на любую ситуацию – более чем, снимаю в основном центральная точка с расширенной областью, но при необходимости быстро корректирую другие варианты... Пробовали HDR – прикольная штучка для пейзажей, хотя этим особо не увлекаюсь. В основном снимаю живые эмоциональные фотографии детей, поэтому важнее скорость и интеллектуальность фотоаппарата, естественно в RAW-формате, дальше обработка в лайтруме, которая тоже упрощается и дает большие возможности без потери деталей и шумов по сравнению с тем же 550. Фото отснятые им можно посмотреть здесь http://www.detstvofoto.ru снимаю в основном в мануале, реже на приоритете диафрагмы или выдержки, ББ всегда в автомате, если что - лайтрум легко исправит. В общем выбором довольны вполне. Думаю для начала профессиональной деятельности вполне пойдет - отличный фотик!
5 лет назад, Калуга
Увеличить
- Достоинства:
- Отличный фотоаппарат, актуальность свою не потерял и в 2023-2024 году.
- Недостатки:
- Автофокус в видео, т.е. его отсутствие, 4К нет, но это и понятно.
- Комментарий:
- Я покупал на вторичке и есть у меня очень развёрнутое мнение по поводу этой камеры в дзене: "MiniDV - всё о съёмке" (да камеры, а не просто фотоаппарата). И кстати для ясности - у меня есть Fujifilm X-T4, но фотографирую я только на Canon 5D mark3
2 месяца назад, Москва
Имя скрыто
Куплен на Маркете
- Достоинства:
- Этот фотоаппарат еще не устарел, несмотря на возраст с момента его выпуска- 2012 год.
- Недостатки:
- Новые камеры в магазинах- это товарные запасы, не проданные вовремя. Может быть есть смысл покупать беззеркалки, но меня устраивают имеющиеся объективы, а покупать новые я не готов.
- Комментарий:
- Как фотоаппарат это отличное приобретение
Неделю назад, Тверь
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Рабочий инструмент, надёжный, крепкий и функционал большой! Не устаревает со временем, до сих пор многие работают с ним!
- Недостатки:
- Вес, как у всех зеркалок)
4 месяца назад, Оренбург
Куплен на Маркете
Увеличить
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Да все нравится, использую уже 10 лет, решил прикупить второй( мало ли что со старым случится). Использую только для фото, поэтому хватает за глаза, фокусируюсь только по центральной точке ( при быстрой съемке успеваю), а по этой точке он фокусируется молниеносно!!! Старый мой ни разу не подвел!
- Недостатки:
- Для меня нет
Год назад, Новосибирск
Комментарий 166530071
Куплен на Маркете
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Лучший из всех Canon, это реально крутой полноквадратный фотоаппарат
- Недостатки:
- Тяжелый((
- Комментарий:
- Перешла на него после 6D, небо и земля
7 месяцев назад, Москва
Комментарий 166274394
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- - Эргономика - Качество исполнения - Качество получаемого изображения - Огромный выбор доп.техники, как родной, так и сторонних производителей - Хорошее время работы от аккумуляторов
- Недостатки:
- - Если оооооочень сильно придираться - исо. НО! Это касается скорее условий съемки и любой здравомыслящий человек понимает, что есть условия, где будет шум, где картинка уже поплывет в этом плане, где упадет четкость и будет мыло. Если брать то как шагнул Марк 3 в этом направлении - это огромный шаг, по исо лично на мой вкус до 2500-3200 можно снимать абсолютно спокойно, 4000 - граница, когда уже шум начинает неееемного смущать, 5000 и выше уже порнуха. К сожалению, иногда приходится снимать футбол при подобном освещении в темное время суток (причем с объективом 135 2.0) и это вопрос как раз скорее не к камере, а к тому, что футбол проходит в таких условиях, если бы мне сказали лет 8-10 назад о рабочих исо 2500-3200 я бы покрутил у виска пальцем. Предыдущая моя камера (Pentax K20D) по уровню шумов приблизительно похожую картинку будет выдавать при исо 800, в то время как на Марке это будет 3200, по моим ощущениям, вот и разница, хотя сравнение не совсем корректное, но я лишь сравниваю то, чем пользовался
- Комментарий:
- Снимаю этой камерой уже около 4-5 лет. Ни разу не подвел фотоаппарат, что бы я не снимал и в каких условиях бы это не происходило. Дождь, снег, холод, жара - без разницы. Снимаю на улицах, в студиях, в ресторанах, в кафе; снимаю динамику (футбол), статику (студийные съемки и постановочные съемки) - этому фотоаппарату абсолютно без разницы, он очень хорош.
5 лет назад, Москва
Отзывы с оценкой
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
84 отзыва
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
11 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
11 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
4 отзыва
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
3 отзыва
Отзывы на похожие товары
- Зеркальные фотокамеры
- Фотокамеры с записью видео Full HD
- Фотокамеры с Wi-Fi
- Полнокадровые фотокамеры (Full frame)
- Фотоаппараты со сменной оптикой
- Фотоаппараты зеркальные
- Фотоаппараты с матрицей Full frame
- Фотоаппараты без объектива в комплекте
- Фотоаппараты с оптическим видоискателем
- Фотоаппараты с фиксированным экраном и работой в режиме видоискателя
- Фотоаппараты красного и черного цвета
- Фотоаппараты со вспышкой и синхроконтактом
- Фотоаппараты со временем записи видео 4 Гб или 29 минут
- Фотоаппараты Canon и Nikon
- Фотоаппараты зеркальные и компактные
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.