Обсуждения

12
куплю нерабочий 125hs на запчасти,нужен объектив
Здравствуйте! Подскажите: возможно ли устранить ошибку подключения фотоаппарата к компьютеру. Выдает: ошибка связи. Спасибо.
Подскажите что лучше к преобретению Canon IXUS 125 HS или nikon coolpix s6300? Не могу определиться
27 февраля 2014
125
6 марта 2013
Скажите, есть ли все-таки ручные настройки выдержки и диафрагмы или хотя бы приоритет В и Д ?
Ответ Canon на вопрос о шумах и мерцании: 1)Благодарим за Ваше обращение в Службу поддержки клиентов компании Canon. Информируем Вас, что шумы на экране могут проявляться за счет автоматического повышения светочувствительности в условиях недостаточного освещения. Данная особенность не является неисправностью. 2)В ответ на Ваш запрос сообщаем Вам, что так называемый муар (полосы/мерцание экрана) проявляется при тех случаях, когда скорость затвора, а значит его частота в «Герцах», превышает частоту колебания лампы освещения. Например: скорость затвора составляет 1/100 секунды (частота обновления пикселей сенсора). Частота лампы составляет 100 ГЦ, а значит скорость 1/100 секунды (данный параметр вычисляется с помощью формулы T=1/f). В данном случае частота равна и поэтому сильный муар не наблюдается. Исходя из этого, скорость затвора (частота) должна быть медленней частоты лампы освещения. Иными словами, мерцание на экране не является неисправностью. Если Вы считаете, что техника неисправна, рекомендуем обратиться в один из наших Авторизованных Сервисных Центров.
Люди, а кто как батарею раскачивает? И вообще, у кого на сколько хватает? Быть может усиленные аккумуляторы для него существуют?
мылит так же как и сони с 16мп или все же меньше?
Как это нет оптического зума? Он есть! )
Плюсы: компактный, светосильный, резкий объектив с минимум искажений и аберраций. Небольшой зум. А то в настоящее время сложно найти камеру с маленьким оптическим зумом, теперь, как и рост мегапикселей, покупателям впаривают число зума, да по-больше! Минусы: нет оптического зума при съёмке видео. Нет ручных настроек (M, AV, TV). Очень жаль, а тык бы купил, еслиб ни эти два минуса. :(
А Вы уверены, что "минимум искажений"? Объектив очень похож на наш IXUS 220 HS -- который, к сожалению, сильно искажает геометрию, особенно -- по краям фотографий.
Ручные настройки -- CHDK в помощь :). А вообще, смотрю, это тот же 220-ый -- только сенсор "мегапиксельнее" (только толку-то?!), да экран побольше и с разрешением повыше. Ну, и легче притом (правда, и дороже).