Обсуждения

8
В характеристиках заявлено воспроизведение wav до 16/48. Попробовал, играет но чуть замедленно. 16/44 играет нормально. У кого- нибудь есть такая проблема?
7 марта 2015
купил все подключил и возникла какая то странная проблема выключаются оптические порты их 2 в ожидании все нормально как запускаешь любой файл так выключаются и звука нет растроился жуть( не могу понять в чем проблемма звук через юсб встроенный играет айфон все норм значит не сгорел же(((( если такая беда то как к нему аудио подключить на пряму с оро(
Вроде нет такого. И оптика и коаксиал подключены. Переключал во время воспроизведения входы. Особой разницы нет. Коаксиальный кабель самодельный. Из ТВ кабеля и двух тюльпанов.
В добавок к отзыву сравнение усилителей: 1. Yamaha - плоский звук, НЧ с искажениями. Эту модель немецкий журнал рекомендовал в пару к Zensor 3... может к Zensor он и подойдет, но в паре в Wharfedale 9.2 было что-то не то + темброблок неудачный. 2. Marantz - хороший усилитель, но явно рассчитан на джаз - он немного размазывает звук, инертен + своя тембральная джазовая окраска, на любителя в общем. Но если тембр этого усилителя понравится, все остальное очень даже хорошо реализовано. 3. TEAC - яркое звучание. ВЧ слишком много. Настроить ВЧ нельзя, т.к. нет темброблока. Пришлось из-за этого отказаться от этого усилителя, т.к. у Zensor 3 на 10 кГц и так +5 dB. В связке получилось бы слишком ярко. Но детализация у этого усилителя хороша! Звук открытый и прозрачный! Можно смело рекомендовать в связке с B&W 685 например (у этой модели ВЧ поменьше, чем у Zensor). Да и усилитель D класса - греться не будет. Кто-то говорил, что он сам пищит - да, пищит, но не менее чем на 10 dB меньше, чем от ROTEL колонки шипят. Этот писк еще нужно услышать, т.к. он за 17 кГц уходит. 4. NAD - мощь! НЧ хороши, СЧ/ВЧ - провал. ВЧ не дают открытого, пространственного звучания. Звук похож на SVEN Royal 2. Все же для HiFi NAD не подходит. Только для концертов, т.к. НЧ более чем достаточно! 5. MACINTOSH+B&W 800 серия - хороши. Стоят...там наверное 6-ти значная сумма... По звучанию - как-будто перед тобой реально кто-то поет. Фазировка ВЧ - хороша! Сразу понятно, что ФЧХ в области ВЧ ровная. По тембру есть некоторая рассогласованность СЧ с НЧ и ВЧ. В пределах погрешности. А вообще разница между Zensor 7+TEAC501 и этой системой не принципиальная, а вот цена отличается очень сильно. 6. ROTEL - сбалансированное звучание, то, что мне нравится. Усилитель достаточно быстрый. Есть открытость звучания, не такая как у TEAC, но разница не велика, зато ВЧ не достают. По звучанию Must Have! Это же можно сказать про Macintosh :-). Ну и про колонки: послушал Wharfedale 9.2, Zensor 1, Zensor 3, Zensor 7, YAMAHA Soavo 2, B&W 685, Dali Lektor 2, Dali Lektor 3. Мне больше всего понравились Zensor 3, 7, YAMAHA, B&W 685, Lektor 2. Lektor 3 - бубнят. Wharfedale 9.2 - не хватало НЧ, возможно был виноват усилитель - YAMAHA A-S700. Zensor 1 - НЧ маловато.
По поводу над, попробуйте его использовать в роли мощника. У меня такое было, ВЧ встали на место. И еще, помещение тоже играет важную роль.
20 ноября 2017
чтобы понять какой звук на каком либо усилителе,буть это ротель или ямаха ,надо как минимум неделю прослушать один комплект,а потом столько же другой,а не так как вы тут голословно охарактеризовали все усилители.Создается впечатление ,что вы профан начитавшийся журналов либо работаете в специализированом hi-fi салоне, по другому столько систем не реально прослушать и дать одекватное заключение.УДАЧИ.
HDMI нету чтоль? :(
Это усилитель, а не рессивер.

Предложения магазинов

Бесплатно, на заказ
Бесплатнона заказ
48 310 ₽
Бесплатно, 3 дня
Есть самовывоз
Бесплатно3 дня
Бесплатно3 дня • 1 пункт магазина
Посмотреть на карте
1 магазинНаличие уточняйте
Посмотреть на карте
60 990 ₽