Все отзывы

78
4
хорошая модельОпыт использования: несколько месяцев
Проблема решена
Достоинства:
Заводская СНПЧ, лёгкий, компактный, минимальная стоимость цветной печати, доступность по цене фирменных чернил, хотя можно залить что попало...:-), очень приличное качество фото (для 4 цветов).
Недостатки:
1) Не поддержка данной модели фирменной программой печати Easy Photo Print. 2) Поля на фото. 3) Скромный выбор типа бумаги в драйвере
Комментарий:
Брал принтер около полугода назад. Драйвер сразу взял с фирм. сайта. При печати фото возникла проблема: не одинаковые по ширине поля (слева-справа, сверху-снизу), т.к. принтер не видит конца бумаги и печатает программно заданный размер (например:10х15см это для него тоже, что и 4х6in, а это не так), отступив только слева и сверху по ходу печати. Проще всего в драйвере установить пользовательский размер бумаги 100х150мм и добавить строчку в предустановки печати. Для коррекции, кадрирования и распечатки фото использую программу Fast Stone Viewer. Расход чернил за полгода ~25% черных, остальных - меньше, при довольно большой загрузке. Головка пока ни разу не подвела (капля большая - 3пл и больше недели простаивать не даю).Покупкой доволен. Рекомендую. Очень удобная и недорогая модель для дома, особенно для студентов.
5
отличная модельОпыт использования: менее месяца
Проблема решена
Достоинства:
1. Себестоимость печати 2. Очень дешевые чернила - комплект оригинальных 1200р - при чем пожалел что купил, тк емкость 70 мл каждого флакона - и родных хватит на года полтора ;) 3. Относительная компактность. 4. Работает с открытой крышкой , кому-то не важно, но ребенку понравилось смотреть как появляется фотография ;)
Недостатки:
1. Шумный 2. Печать фото с неравномерными полями 3. В черновом режиме текст очень плохого качества, буквы с дефектами и бледные, но на то он и черновой режим .
Комментарий:
печатал два дня около 50 фотографий, и кучу цветных А4, уровень чернил на глаз не изменился, очень доволен
Пользователь удален
5
отличная модельОпыт использования: несколько месяцев
Проблема решена
Достоинства:
СНПЧ, качество печати, размеры, дизайн
Недостатки:
мало настроек в драйвере, нет в комплекте usb
Комментарий:
Отличная модель! Конечно, не стоит ожидать от принтера ценой 5,5 тыс. руб. качества на уровне PRO принтеров, но каждый вложенный рубль он отрабатывает полностью. Модель подойдет всем кто не зарабатывает на цветной печати деньги, а просто хочет получать качественную и ДЕШЁВУЮ цветную печать документов картинок и тп. Не смотря на то, что Epson не позиционирует данную модель как Photo-принтер, тем не менее он очень хорошо справляется и с этой задачей, для дома и друзей качество фотографий более чем достаточное. Маленький секрет, если желаете напечатать фотографию или картинку купите хотя бы самую дешёвую фотобумагу и тогда поймете о чем я говорю. А вот на обычной офисной бумаге ЛЮБОЙ струйный принтер с водорастворимыми чернилами даст посредственный результат. То что нет печати без границ - это не недостаток, это особенность модели, к тому же рамка получается тонкая, около 3-х мм и кого это напрягает можно просто взять ножницы и обрезать. Если отсутствие границ при печати для вас главный критерий, возьмите модель подороже. И не забывайте, у него встроенная оригинальная СНПЧ которая дает колоссальную экономию при печати, стоимость страницы получается дешевле чем на лазерном принтере и это при использовании оригинальных чернил!
5
отличная модельОпыт использования: менее месяца
Проблема решена
Достоинства:
Экономный и достаточно качественный принтер со встроенной СНПЧ. Все красиво и компактно. Не знаю кому как, по мне так для дома скорость печати вполне приемлема.
Недостатки:
Присутствует зернистость при печати фотографий. Рамка при печати фотографий, будь она не ладна.
Комментарий:
Посмотрю как поведет себя при длительной эксплуатации, будут нарекания отпишусь. Вообще очень достойный аппарат. Если кто то считает что за такие деньги девайс должен быстрее/тише/качественнее печатать, то прикиньте сколько будет стоить отдельная СНПЧ и отнимите эту сумму от стоимости принтера. Это раз, ну а два - вообще надо думать что и за какую цену покупаешь. Можно было например l800 взять, была бы более качественная фотопечать, но и за другие деньги. Семь шапок из одной овцы не выкроить ни как.
4
хорошая модельОпыт использования: несколько месяцев
Проблема решена
Достоинства:
Отличная модель! Пользуюсь больше полгода, еще не заправлял чернилами.
Недостатки:
Картон не берет. С другой бумагой нет проблем.
Комментарий:
До этого были Canon разные модели всегда картриджи или головы умирали прочистка на Canon не помогала. На этом принтере нет проблем, заполосил - стандартная прочистка легко справляется. Многие жалуются плохая фото печать, покупайте тогда фотопринтеры он же не для печати фото. Визитки печатаю, открытки все хорошо!
5
отличная модельОпыт использования: менее месяца
Проблема решена
Достоинства:
Все достоинства принтера этого класса,легкая настройка.
Недостатки:
Извел пачку фотобумаги.пока не обнаружил.
Комментарий:
Хорошо работает с программой Epson Easy Photo Print 2.40.00 Может кому то достался с браком,у меня проблем нет,захват бумаги без нареканий.
3
обычная модельОпыт использования: несколько месяцев
Проблема решена
Достоинства:
Заводская СНПЧ, минимальная стоимость печати, отсутствие механизмов блокировки от заправки
Недостатки:
Не всегда берет картон, приходится ему помогать ручками). Печать тольк с полями. Через полгода начал полосить и ничего не помогает.
Комментарий:
Как я уже написал, заводская СНПЧ - прекрасное решение. Никаких кодов, чипов и прочих хитростей от заправки, заливайте, что хотите. При правильном выборе профиля и настроек печати, качество отличное. Работал прекрасно полгода, после чего начал полосить синий цвет, и никакие чистки, продувки и прочие мероприятия ему не помогают...
Пользователь скрыл свои данные
4
хорошая модельОпыт использования: менее месяца
Проблема решена
Достоинства:
Встроенная СНПЧ Не дорогие чернила Отсутствие чипов или ввода кода авторизации чернил Компактность Памперс находится в отдельном снимающемся отсеке принтера Неплохое качество фотопечати для черырехцветного принтера Минимизация прочисток печатающей головки Уровень чернил контролируется только визуальным контролем
Недостатки:
Нет USB кабеля Печатает принтер только с полями на всех форматах печати (даже 10х15см) Фирменная программа EPSON Easy Photo Print с этой моделью не работает Лентопротяг не справляется с плотной фотобумагой, ее приходится вставлять в принтер по одному листу
Комментарий:
Хороший принтер со своими плюсами и минусами. Доступные фирменные чернила и хорошее качество печати, даже фотографий, делают его привлекательным для покупки. Сильно портит впечатление о принтере невозможность напечатать без белых рамок даже маленькие фотки (а его прототип - XP-33 печатает без полей 10х15см). Стоит поискать альтернативную программу для печати фото (чтоб можно было кадрировать и т.п.), ведь родная EPSON Easy Photo Print с ним не работает (а у некоторых версий заявлена поддержка этой модели, но по факту - на Windows 7 установленная программа ругается и не работает). Принтер больше подойдет тем, кто будет печатать на нем цветные тексты и картинки на обычной бумаге.
5
отличная модельОпыт использования: несколько месяцев
Проблема решена
Достоинства:
Экономичный. СНПЧ. Не большой размер.
Недостатки:
Нет лотка для бумаги снизу.
Комментарий:
Искал принтер на замену Canon3600, который глюканул через два года и надоело перезаправлять картриджи с их выемкой морочно. Читая отзывы на Маркете пришел к Epson L110. В общем принтер понравился. Фото печатает отлично. Только , если печатать на не родной фотобумаге Epson, то перед печатью указывайте тип бумаги Epson Mate и качество высокий. Тогда фотки будут класс вообще, сочные оттенки. При печати документов все просто отлично. Хорошая печать , как в эконом. режиме, так и в других. Мне не хватает в этом принтере лотка снизу для бумаги. Чтоб загрузил пачку и забыл, а так каждый раз вставлять, вынимать, чтоб потом накрыть от пыли. Пока принтером довольны. Прошивку обновил через инет. Ни полос от роликов, ни других посторонних бяк не выявлено. Рекомендую.
Пользователь скрыл свои данные
4
хорошая модельОпыт использования: несколько месяцев
Проблема решена
Достоинства:
1.Экономичный - не прожорливый (после внешних, не родных СНПЧ - например, с МФУ Epson PX660) 2. Лёгкий - не нужно такси вызывать, если засветит ремонт. =) 3. Довольно компактный. 4. Бумагу "употребляет" (у меня) любую!.. (начитавшись отзывов, было приятное убеждение в обратном - 80г.м3 до 280 - печатаю на Lomond) 5. Не сильно жадная цена на краску. 6. Очень порадовала адекватная - предсказуемая цветопередача, но темнее, по сравнению с МФУ Epson PX660. Добавил при печати гамму светлее, не шаманя с настройками, и всё готово! (печатаю из Fast Stone Viewer.) 7. Не портит листы, когда близится к концу краска (правда ещё не кончилась (2 месяца использования), т.к. нет "жадности" - сам следишь за окончанием краски (быстрее отчего-то расходуется чёрный) 8. Кстати, фотки с "мелкомегапуксельных" и "шумных", "размытых", "смазанных" кадров сотовых и мыльниц - смотрятся более выигрышно из-за крупного зерна печати, маскируя основной деффект! 9. Полосит не часто - отстоится - может само пройти, а так, ну очень редко - "лечится" прочисткой дюз. Малыш просто радует! 10. Заправка краской удобна. 11. При тесте дюз распечатывает ещё и инфу о напечатанных страницах, что порадовало такой информативностью. Не простаивает, отпечатано 870 страниц на 23.08.2014г
Недостатки:
1. Чуть медленнее, чем МФУ Epson PX660 (фото 10х15 в высоком качестве печатается примерно 3мин 30-35 секунд) Ну, это не недостаток, а скорее лёгкая придирка. В 2004г.помнится, чтобы дождаться фото на А4 надо было 30-35 минут ждать...теперь каких-то 6...10 мин. 2. Поля...для меня они проблемка, в некотором роде - все отпечатанные кадры имеют одинаковые поля, но неравномерно расположенные. А так даже выигрышно - фото в рамочку готово сразу, т.к рамочки 3-6мм от изображения сразу прячут, а здесь руки, макушки, надписи - полностью, без обрезки. :) 3. С крышки пыль смывать не удобно - слегка ребристая.
Комментарий:
Используется 2 месяца (6 дней в неделю) "в резерве" под картинки всех мастей на бумаге 80г/м3, для, уже описанных "проблемных" фото (их не много, в основном рефераты, документы цветные и картинки, макеты грамот на фотобумаге, растянутые картинки - есть постоянные посетители-распечатыватели мелких картинок из тырнета на простой бумаге и, похоже, что картинка "плоха", вижу только я). И реставрированные фото как-то лучше смотрятся: издалека - вроде как чётче. Два столетних фото смотрелись замечательно. В общем - малыш радует. Отведение чернил от "памперса" не установлено - подождём-с истечения ресурса оного "по счётчику". Для тонкой, "ювелирной" и основной фотопечатной работы есть второй принтер. С фотобумагой дружен - от 150 до 280 г/м3 (матовая и глянцевая / суперглянцевая Ломонд). В ёмкостях осталось 3,5 см (до дна если мерить) чёрной краски, остальных больше - до 5 см. На 3 месяца, прогнозирую - с моими объёмами "резервника" - краски хватит вполне, разве что - бежать за чёрной, остальные до критической отметки не дойдут ещё. Принтеру 4-ка, наитвердейшая! Хоть за вторым таким беги, но в планах L800.