Обсуждения

10
Написать комментарий
18 августа 2014
почему монитор у фотоаппарата выполнен без какой либо защиты. при случайном небольшом давлении на него он треснул т.е фотоаппарат вышел из строя не проработав даже гарантийного срока. Продавцы несут всякую околесицу но вразумительно не могут указать где можно заменить этот монитор.
8 мая 2013
деградация фото. с каждым годом все хуже и хуже.
Куда столько спросил? Не покупайте это дерьмо. чем больше мп тем хуже.
да вообще ужас. Не могу понять одного. Почему матрицу в мыльницах не увеличивают.
а если и увеличат, например до 1.7, то цена сразу в 2,3 раза выше. Что за бред?
о.о.
куда столько мп ***
Мое мнение, все очень просто! Любой производитель фотоаппаратов, да и любой техники вообще заинтересован в том, чтобы продать вам фотик, который не сможет фотографировать, чтобы вы его выкинули в помойку и пошли покупать у них же следующий, который то же последует на помойку, все для того, чтобы вы никогда не смогли бы купить нормальный за небольшие деньги, иначе если вы купите нормальный фотик с матрицей хотя бы например 13х17 тысяч за 6, то их бизнес сразу остановиться, этим фотиком вы сможете пользоваться долго и не будете покупать следующий, и дефекты они в них закладывают я думаю не случайно, а чтоб они ломались почаще! Это просто грязный бизнес такой! Я тоже думаю, что матрица 1/2.3" уже вообще в фотоаппаратах нижней ценовой категории не должна стоять, минимум должна стоять 13x17. Я ж говорю, их задача в том , чтоб вы не смогли купить фотик дешевле 300$, который будет нормально фотографировать. Тут просто сговор фирм производителей! Высасывание денег!
ещё 4 ответа
Спасибо за интересный ответ=) Согласен с вами.
22 июня 2013
Невозможно будет выпустить фотик с нормальной матрицей дешевле 300 долларов. Та электроника и узлы, что в них используются по отдельности стоят очень больших денег. При чем тут сговор?
Если будет так что камера вместе со сменной оптикой и большой матрицей от 4/3 (17*13 мм) будет стоить дешевле 300 баксов, то тогда Мерседес С180 в комплектации Elegance будет стоить дешевле 700000 руб., что просто нереально или Камрюха будет новая стоить 500000 руб.
В них дефектов нет, и никогда никем не закладывались. Дефекты бывают только тогда, когда модель "сырая" и на потоке только первые полгода. Потом все обычно стабилизируется.
а если на матрицу 2.3. увеличивают количество пикселей , стоимость не увеличивается ? Матрица 4/3 с 5МП будет стоить дороже матрицы 2.3 с 20 мп ? Не думаю.
9 ноября 2014
Полностью согласен. Ещё 8-10 лет назад "мыльницы" с размером матрицы 1/1,8" и разрешением 3,2- 5мп снимали в разы лучше. Уверен, что и на 1/2,3" можно получить нормальные результаты,но похоже, что в аппаратах низшей ценовой категории что-то недоделано,сделано некачественно либо специально разъюстировано с целью, чтобы результат съёмки был заведомо плохим и чтобы не было конкуренции более дорогим моделям...
средний покупатель мыльниц (60%) выбирает фотик по величине крутизны ,которая определяется как произведение МП на зум.Так же 60% покупателей мыльниц ничего не слышали о размере матрицы (второстепенный параметр ,который ещё надо поискать на сайте).Большей матрице нужна больше оптика при одинаковом зуме ,что невыгодно.В итоге получаем такие маркетинговые шедевры(цена им 1.5 -1.8 тыс.,что и будет при устаревании модели).Модели с большой матрицей покупаются требовательными к качеству фото покупателями ,готовые платить за это,(зачем продавать дешево ,если можно дороже),категория <для энтузиастов>.У этих моделей и другой объектив (больше ,качественное низкодесперсное стекло),не бутылочное как особенно у последних дешевых CANON.В итоге цена минимум в 5 раз выше.

Видео

Видео обзор Nikon Coolpix L28 от Сотмаркета

5 июля 2013
6788 просмотров