Обсуждения

28
18 июня 2011
Пользуюсь 3 года прошел через все, камера очень хороша со всех сторон если умеешь пользоваться. После небольшой тренировки баланс белого переключается за пару секунд, в темноте зернит, включи свет. А то что HD не снимает так она и стоит всего 30-40 тыс. Отлично сидит на плече картинка ровная без тряски, Двух 6и часовых аккумуляторов хватит на любое мероприятие без подзарядки. Авто фокус отличный, но если начинает плавать в темноте или по ряду других причин, ставь на ручное и у тебя все хорошо опять.
10 января 2010
Подскажите ,а какой на камерный свет к 10000 подойдёт и сколь стоит в мести с аккумулятором где можно купить...
Я назвал 10ку машинка для шинковки капусты. Камера сама по себе слепая, всё приходится делать вручную. На пример баланс белого, регулировка открытия матрицы (обязательна, иначе она такое наснимает). Фонарь 50ват минимум (Народ жмурится). Да и побарабану. Для быдл чем камера больше, тем круче. Да и мне поХ что она пустая. P.S. Улыбаемся, улыбаемся, машем ручкой и делаем вид что всё хорошо… $$$$$ Вот для чего нужна 10ка.
полностью согласен с kouros77!!! про автофокус.... надо учится снимать в мануале. помимо того что камера уверенно сидит на плече я взял еще стедикам, для более качественной картинки(это помимо широкоугольника). соглашусь что сони и канон это крутые камеры, там много функций.. и я уверен что многие тут не знают применение этих функций. на данной моделе только функции каторые именно используются... хотя не хватает зебры, но это не важно. что бы все хорошо работало нужно старатся на одну кассету не записывать больше двух раз... идиал один раз записать и больше кассету не трогать, а поставить новую.
16 октября 2009
Стедикам при электронном стабилизаторе? Даже не смешно.
почему при электронном стабилизаторе? у меня чисто система противовеса..
Честно говоря, я совершенно не согласен, с теми, кто "хает" 10000-ю.Потому что, если бы шло сравнение действительно с PRO-камерами, то и вопросы отпали бы сами собой...но они и стоят 150 тыс. и выше. А вы тут о чем говорите? О Sony 2100? Canon XM2? но это НЕ профессиональные камеры! не буду говорить об их отношении к полу-про, по-моему это просто дорогие игрушки, даже проще: более качественные и навороченные "бытовушки", которые по-моему все-равно не стоят 2-3 тысяч долларов,тем более такие капризные!К тому же, для чего нужна такая дорогая камера? Для ощущения чувства собственного достоинства, что вы смогли выбросить на ветер 70 тыщ? Вы же снимаете не клипы и сериалы для ТВ! Вы снимаете свадьбы и другие торжества,т.е.так называемое Home Video! а для этих целей 10000-я имеет вполне достойное качество-цену. ну и вид соответственно. Я тоже сначала хотел 2100-ю, а потом просто понял, что клиенту вы не объясните, чем "картинка" 2100-й соньки лучше, чем например Панас 10000-й!Я до этого, несколько лет снимал Панасом-мыльницей, правда 3CCD,и у меня еще не было НИ ОДНОЙ! претензии, к качеству картинки, даже уже готового DVD! А вот претензии к "внешнему, не внушающему доверия" виду камеры, высказывались...Теперь, господа-"профессионалы", я снимаю 10000-ой и зарабатываю те же самые деньги, что и вы, ток затратился я, минимум в 2 раза дешевле!И качество у Панаса для этого- ХОРОШЕЕ, надо просто правильно использовать все настройки, соответствующие условиям и картинка получается классная.А кто не согласен, обсуждайте подобные глупости на специализированных форумах профессиональных телевизионщиков, где идет обсуждение, например "какой камерой лучше снять новый клип Билана" или "какая камера лучше подойдет для съемки продолжения сериала "Бедная Настя"...Соображать нужно, для чего какая аппаратура подходит..а выбросить кучу денег, это любой может...Жду МОТИВИРОВАНЫХ возражений на мое мнение!
Действительно, kouros77 прав! (это лично мое мнение). В те времена, когда пришел в индустрию свадебного оператора, я был чайником в камерах, хотя имел режиссерское образование и слабенькие навыки пользования аналоговых видеокамер. Покупал 10000 новой в интернет-магазине и начинал свою деятельность за 4000 км. от Москвы. Долго описывать свою историю не буду, но скажу, что за 2 года мой панасоник окупил себя более чем в 10 раз! Сейчас я зарегистрировал ИП по фото-и видеосъемке, снимаю в full HD и с благодарностью вспоминаю про панасоника. Одним словом, если вы - новичок,- не бойтесь начинать с этой камеры!
10000 панас полное фуфло, снимаю ей ровно год, (до этого мд9000), за год начал заметно падать автофокус( не у меня одного). Чуть прохдадно и полумрак-все фокус плавает картинка не четкая. проблема описана по всему инету!!!
Комментарий удален
А помоему друзья вы зажрались и работать неумеете с такими камерами,вам бы перейдти на оналоговую,просто надо инструкцию читать и переходить на те режимы которые соответствуют погодным условиям и будет всё нормально (Panasonic NV-MD90000).А на счёт Panasonic NV-MD10000 я видел её и соответственно раз в Panasonic NV-MD90000 1 чип,а в Panasonic NV-MD10000 3 чипа естественное изоброжение будет в 2 раза лучше.И у этих видеокамер нормальное качество,а если вы хотите круче то соответственно цена у таки начиная от 150 000 рублей.
31 марта 2011
Когда смотриш на экран во время съемки-ДА. Но НА ЗАПИСИ этого нет, небольшое неудобство при минусовой температуре, вот и всё!
2 марта 2007
Камера более чем достойная, тем более за эти деньги. Сравнивал с соньками такого же класса... Панасоник выигрывает по всем показателям, так что, если вам нужна качественная камера за эти деньги, то лучше не найдёшь!
9 октября 2006
Снимаю на 500 панас. качество не хуже 400
22 марта 2006
И как вам эта камера? Можно на ней работать? Или лучше Панасоник 500-ый взять?
29 апреля 2006
Видела я эту камеру,сначало тоже хотела купить до этого у меня была 9000 пан.Короче снимает не лучше 9000,немного туповата.Лучше взять 9000 она не чем не хуже и дешевле.и нормально снимает 1.5 года отснимала продала.новую 400 пан купила.Вот это ЗВЕРЬ.
21 августа 2006
точно! у меня тоже 400 панас три матрицы по 1.3 мегапикселей!!!стало быть общая цифра 3.9!!! качество супер!
7 октября 2006
а что у панасоника 400 лучше?
здраствуйте скажите пожалуйста после снятие свадьбы с могу ли я закачать в компьютер или нет и протянет камера 2 сезона или нет
ещё 1 ответ
4 июля 2007
как снимает не лучше ??? 9000 - 1 матрица 10000 - 3 матрицы !! в яркий солнечный день может разница и малозаметна...а вот в помещении разница будет ой какая !!
3 ноября 2006
для home video подойдет, хорошая камера, ставьте фильтр. не умеет работать в режиме видеомагнитофона, то есть через нее нельзя пропустить сигнал с видемагнитофона или скажем с камеры другого формата, что бы копирнуть на комп. очень хороший микрофон, тот что навесной. для съемки в помещениях используйте навесной свет, 50 ватт хватит.
14 января 2007
Купил MD-10 000 и жалею при комнатном свете при движении оставляет слабый троекторный след что это,деффект или нет?
6 февраля 2008
А электронный стабилизатор не пробовали отключать? Возможно без него будет лучше?
Приветствую ВАС Timofey.При захвате видео, на 4 кассете (в режиме видеомагнитофона) появились горизонтальные черные полосы, камере 1 месяц, не могу понять в чем причина.Пожалуйста просвяти!!!!!!!!!!!!!!
почисти головку. В комплекте шла чистящая касета. Сунул 10 сек. в режиме плэя погонял и все ок.
Простите, но вместо чистящей лучше применять обычную новую.
Почисти головку, или смени кассету...
Глюк видеокамеры Panasonic NV-MD10000, черные полосы при воспроизведении и без звука… Внезапно видеокамера перестала нормально воспроизводить записанное видео…Причем запись самой камеры на других камерах воспроизводится без помех…что самое интересное!!! Чистка головок как кассетами так и «мокрая» спиртом ничего не дают…Кто сталкивался с подобной проблемой Please HELP! Видео, которое она воспроизводит расположено ниже: http://video.yandex.ru/users/viktorinox/view/90/#
22 февраля 2014
кончилась камера внезапно делема что взять mg-dvc60e или md10000