Обсуждения

21
21 июня 2016
Мучаюсь с этим чудо принтером второй год, проблемы начались уже на второй месяц после покупки. И выбросить жалко и работать невозможно нормально. Не покупайте это редчайшее говнище среди Эпсонов.
9 июля 2015
Ли Татьяна. Купила для малого бизнеса EPSON WP-4020 подалась на дешивизну а теперь расплачиваюсь, через 2 месяца забились черные дюзы напрочь. В сервиз центре прочистили, немного поработала опять забились черные дюзы, сделала попытку прочистить дюзы, потекла черная краска рекой через принтер на стол. Постоянно годами пользуюсь с эпсоновскими принтерами, но такое впервые.
А для сублимации подойдет?
23 октября 2014
Для сублимации головного мозга - модель идеальна! А так - чУдной аппарат и куча ВРАНЬЯ вокруг его мнимых "достоинств"
Дорогие господа из конторы ORIGINALAM.NET! Мы все прекрасно понимаем, что перед вами была поставлена нелегкая задача - продать струйный принтер, который плохо печатает фотографии, так называемый "убийца лазерников". Справились вы с ней на кол с минусом, и вот почему: 1. Отзывы однотипные - "я студентка\учитель\бухгалтер\школьник и много печатаю текста, вот купила этот чудо-агрегат и он весь из себя такой клёвый, даже WiFi есть, а то, что он печатает плохо фотографии - это ерунда!" Так вот, брать струйный принтер для печати только текста на обычной офисной бумаге 80 г\мм2 - это, мягко говоря, крайне неразумное решение. За стоимость этого принтера можно взять, например, Brother 7360, заправка которого обходится 300-350 рублей за 2500 страниц, в котором есть автоподатчик, что важно для офиса, и в котором нет проблем с засыханием головок при отсутствии печати в течении недели (в новогодние каникулы будете приезжать в офис специально печатать на принтерах?). Для дома принтер также бесполезен - если я не могу распечатать фото с нормальным качеством, а много текста дешевле и проще печатать на лазернике, то зачем мне этот аппарат? Вот этот пассаж достоин занесения в Палату Мер и Весов в качестве эталона маркетологичесткой глупости: "Работаю бухгалтером, поэтому целыми днями вынужденна печатать отчеты, дочери в школе через день реферат задают! Раньше у нас был старенький принтер, 1 страницу печатал в течении 3 минут, картинки были нечеткими и расплывчатыми. В итоге дочь ругали в школе, а меня на работе." Вдумайтесь: человек работает дома бухгалтером, печатает с плохим качеством кипу документов, несет на некую работу, где ее за это еще и ругают и она сама вынуждена купить себе новый принтер. Интересно, а зарплату ей там вообще платят? Да, и для школьных рефератов цвет желателен, но не более. Не говоря уж о том, что "нечеткими и расплывчатыми" картинки (при распознаваемом тексте) будут разве что на матричном принтере. А самый дешевый лазерник стоит раза в 4 дешевле, чем это чудо. 2. В отзывах неожиданно много людей с аккаунтами в соцсетях... с одной-двумя-пятью фотографиями и нулевой активностью страницы - т.е. боты или фейки. 3. Стиль отзыва - короткая строчка в достоинствах, жалоба на плохую печать фотографий в недостатках и кисельные реки патоки в описании. 4. Оборудовав его СНПЧ не потеряю ли я фирменную гарантию Epson? И вообще, есть ли она? Или же гарантия от некоего юр. лица, которое завтра хоп - и сдулось? 5. Wifi - да, для дома штука очень удобная, особенно, если принтер не теряет сеть. Но сейчас и лазерников с вайфаем туча, выбирай на любой вкус. Как итог - модель "ни рыба ни мясо": в офис я ее никогда не возьму, потому что надо постоянно следить "не засохли ли головки", для больших объемов цветной документации (каталоги, буклеты и проч.) есть типографии. Домой - тем более, какой толк от цветного принтера, если он не печатает фото? Так что сфера его приминения достаточно узкая - это цветная печать на нестрандартных носителях, но уж никак не "убийца лазерников".
Почитал отзывы и все стало ясно =) Купить данный агрегат можно только в ORIGINALAM.NET. Ребята эти в серую (поскольку данная модель на территории РФ ОФИЦИАЛЬНО НЕ ПРОДАЕТСЯ) ввозят принтеры\МФУ из Штатов, по необходимости дооборудуют их СНПЧ и торгуют. При этом не гнушаются и восстановленными (после ремонта, Refurbished) устройствами. При этом на сайте ни слова о том, что вещь после ремонта. Эх, пичалька, и тут лохотрон =)))
17 ноября 2014
Спасибо, было подозрение, но чуть не повёлся. Похоже работают ребята с размахом, видимо сюда дешевле, чем на свалку
Очень развёрнуто, отрезвляюще и по теме! Спасибо! У меня два лазерных цветных принтера Эпсон АкуЛайзер 1100, просто уже старенькие (много замен предстоит), но привык к ним, задумался о покупке чего-то нового. Мне важно пропечатывать текс на Дипломы и Сертификаты на бумаге плотностью от 250 грамм и выше. вот, выбирал это чудо, тоже Эпсон. Но ... передумал. После ремонта или куплю ещё один принтер как у меня, или к друзьям на "переплавку" повезу свои. Спасибо за информацию!
кто нибудь пробовал печать на фото холсте?
28 марта 2014
и правда, зачем покупать струйный, если можно купить лазерный, причём картриджи сначала найди(на новый-то). производители струйников не хотят понять, что для дома, лучше лазерный
Кому как! Мне вот надо надпечатывать листы плотной бумаги с ламинацией. После лазерников буквы отслаиваются, а после струйников - нет. Я что-то не так делаю или обязан только фотки и тонкие листы печатать?
И сюда добрались! Ни одного отзыва - все что ни есть заказные т.к. 1 На один лад, слог и прочее, 2 Почти ВСЕ одинаковой длины отзывы. Все очень просто - либо ты читаешь отзыв, либо рекламный буклет. То что в отзывах - рекламный буклет. Все учителя стонут просто от любого Эпсона, а тут прям нарадоваться не могут. Попахивает клиникой!
я пользуюсь Epson wp-4020 с апреля 2014года.нормальный принтер.для документов вполне не плох.фотографий печатает относительно хорошо.светлое фото студийное распечалось на матовой фото бумаге ломонд без искажений.фото загорелого человека с темной кожей.получилось бледновато
подскажите где можно скачать на него инструкцию по эксплуатации на русском языке
13 мая 2014
здесь на его аналог 4025 http://support.epson.ru/manual_list.asp?product=810
21 января 2014
С чего вообще считают что лазерный лучше? Я и со струйным принтером прекрасно печатаю, как документы. так и упомянутые фотографии
20 января 2014
Почему нельзя фотографии печатать? У меня эта модель стоит и я печатаю фото. Может на туалетной бумаге и не очень, но на фотобумаге качество меня устраивает и 4-х цветов для этого вполне хватает. А что касается стоимости принтера , то я лично купила без ПЗК за 4.5 тыс. рублей. При выборе принтера столкнулась с тем, что цветные лазерные принтеры за эту стоимость обладают весьма невысокой скоростью цветной печати, что меня изначально не устроило (все что смотрела по цветным лазерным – около 4 страниц в минуту, в то время как мой Epson 4020 - до 30 станиц в минуту). А все остальные лазерники гораздо дороже обходились (при той же скорости печати). К тому же, где функции Wi Fi не было, а где скорость хромала, где объем лотка небольшой) А в данной модели меня устроили все вышеперечисленные параметры от цены до скорости и интерфейса. Пользуюсь им 3 месяца