Маркет

Все отзывы

120
4
хорошая модельОпыт использования: более года
Достоинства:
-Защита от влаги
-Отличный стаб
-Универсальные фокусные расстояния
-Резкость уже с ф4 отличная
-Автофокус
Недостатки:
Пылесос, оч быстро набирает в себя пыль из за выдвигающегося хобота.
Комментарий:
Стекло несомненно хорошее, надежное такое, неубиваемое почти. Для репортажа само то. Все хорошо, минимум ХА, резкость уже с ф4 отличная, но какой то он безвкусный) картинка с него ничем вам не запомнится....а может этого и не надо)
5
отличная модельОпыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Прекрасная вещь!!!
Недостатки:
Нет!
Комментарий:
Советую купить и попробовать)
4
хорошая модельОпыт использования: более года
Достоинства:
Быстрый автофокус
Автофокус не промахивается
Качество сборки изумительное! (L-серия)
24-105 универсальные фокусные
Стабилизатор
Удобно лежит в руке, эргономика
Нет явных искажений, аберраций
Цена
Недостатки:
Не стоит ждать заоблачной резкости как на фиксах
4L всё-таки для домашней съемки темновато, но на улице в самый раз
Нет фиксатора - при ношении на шее постепенно выезжает т.н. хобот
Тяжеловат
Комментарий:
Лично я доволен, если вы хотите максимальное качество - покупайте фиксы. А как универсальный объектив для репортажной съемки этот - в самый раз.
3
обычная модельОпыт использования: более года
Достоинства:
универсальность и удобство при репортажной съемки
Недостатки:
1. резкость.
2. При диафрагме 4.0 и ФР 24 мм - по свету все более менее ок. Но как только приближаешь на 105 - картинка темнеет! Хотя диафрагма неизменна!
Комментарий:
вообщем объектив универсальный. Больше подходит для репортажной съемки
5
отличная модельОпыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
- Резкость (лучше по сравнению с китом 18-55)
- Универсальность фокусных
- "Элька"
- Очень быстрый и довольно тихий автофокус
- Солидный внешний вид
Недостатки:
- На 24 по краям смазы
- на 105 небольшая мыльноватость
Комментарий:
Взял с рук за 25 тысяч, когда в магазинах стоил около 35-50 тысяч, после повышений цен. В целом очень доволен, в ките 18-55 не нравилась резкость, здесь же всё отлично. Всё нравится, стаб, резкость, автофокус, внешний вид. Покупкой очень доволен, теперь не вожу кучу стекол, всё с собой вместе с 24-105
4
хорошая модельОпыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Удобные фокусные, хороший стаб, понтовая красная полоска, скорость работы мотора.
Недостатки:
В зависимости от фокусного растояния, количество света неизменно только при открытой дырке. Чуть прикрываем и на 105 картинка заметно темнее. Для фото может и не принципиально но для видео это проблема. Перед покупкой где-то читал что объектив парфокальный, ничего подобного и рядом нет.
Комментарий:
Резкость объектива вполне заурядна, ничего особенного. В целом объектив подкупает своей универсаьностью, но ничего выдающегося ждать не стоит.
2
плохая модельОпыт использования: более года
Достоинства:
Цена, 24-105
Недостатки:
всё остальное
Комментарий:
Купил на 7д снимал и радовался боке, сочным краскам на заднем фоне, но при 100% просматривании обнаружил, что не на одной фото нет резкости. На 50mm 1.8 резкость была, на 15-85 резкость была, а вот элька показалась совсем не элька. И производитель наврал, что в нём влаго-пыле защита. Защиты нет! Сосёт пыль как и все хоботные. В общем не доволен.
4
хорошая модельОпыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Резкое стекло
Комментарий:
В общем это первая Элька после китов, русских стекол через кольцо, после 50mm 1.8, 35mm 2, 28mm 2.8 и остальной кучи различных арендованных стекол, но Элька в жизни первая. Стекло всегда резкое, очень не привычно после всех остальных объективов, цветопередачу считаю идеальной. В руки он ко мне попал будучи с Canon 700D, и даже на нем, резкость и цветопередача на высшем уровне. Все киты и прочие не светосильные стекла на продажу или в мусорку, всем 24-105. Универсален, качественен, к покупке рекомендую, как объектив на каждый день, в путешествия по просторам, ибо в помещениях светосила 4 - мало.
2
плохая модельОпыт использования: менее месяца
Достоинства:
Очень быстрый автофокус
Недостатки:
Полностью разочарован. Странно, что люди очень вскользь упоминают про "мыло", ведь мылит этот объектив ужасно сильно. Добавьте еще сюда хроматические аберрации.
Комментарий:
Не советую. Не знаю, как фотографам, но для видео не годится совершенно. Полностью проигрывает в резкости недорогому 18-135 stm.
5
отличная модельОпыт использования: более года
Достоинства:
Резкий. цена, универсальность и стабилизатор, если не очень темно потрясающая скорость почти без сбоев. Для видео просто супер.
Недостатки:
Хобот выезжает , да выезжает к сожалению , но это не критично, на кропе немного темноват, но тоже не критично.
Комментарий:
Моему экземпляру 5 лет - нет ни пылинки и под дождем снимал, все нормально. Перешел недавно с 60D на 6D и проблема со светосилой практически исчезла (ФФ есть ФФ) . Если ответственный кадр подстрахуйтесь и снимайте в РАФе параллельно. Есть и полтинник 1,4 , но звенящей резкости от него не добьетесь , как от 24-105 даже в ручном режиме и в РАФе цветопередачу подтянуть можно не хуже полтинника будет , поэтому 95% пользуюсь им (5% портреты все таки полтинник есть полтинник ). Очень удачное стекло , как репортажник для путешествий пожалуй альтернативы нет , в небольшую сумку влезет к тушке . Лучше в сумке носить , на плече с ремнем хобот выезжать будет , вид не очень, да и на дольше объектива хватит.
Вообще если фото не бизнес , то можно и один этот объектив иметь . Но он хорош и для видео, проверено не один раз, зум и резкость в ручную выравнивать придется , но быстро освоитесь .
Советую всем , мне советовали его профи и рад что послушал их совета и даже не самая мощная 430 вспышка в помещениях слабую светосилу для кропа восполнит легко, а для ФФ и вспышка не всегда нужна будет , например у 6D 6000-10000 ISO "рабочие" без шумов вообще !
Так что если думаете что брать - берите без сомнений хорош и на кропе и на ФФ. Главное проверяйте перед покупкой!!!
И смотрите не перепутайте с китовым EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM - это не элька , если нужен хороший проверенный китовый,особенно для кропа, возьмите лучше 17-85 !!!!

Видео

Видеообзор Canon EF 24-105mm f 4L IS USM

1 августа 2013
50 117 просмотров