Все отзывы

122
5
отличная модельОпыт использования: более года
Достоинства:
- Надежность
- Универсальность
- Скорость работы
- постоянная светосила
- стабилизатор
Недостатки:
- наличие хоботка - который и выдвинутся может, да еще и зацепится за что то.
- картинка не идеальна, как с точки зрения ХА так и с точки зрения резкости.
Комментарий:
Один из самых удобных, качественных и надежных рабочих РЕПОРТАЖНЫХ объективов. Но только для полного кадра! (FF)
На кропе ближний конец 24мм крайне не удобен, и требуется обязательно второй более широкоугольный объектив.
Брать 24-105 тем кто любит звенящую резкость на пейзажных или постановочных кадрах - пожалуй не стоит! Серьезно! Для этих видов съемки можно подобрать объективы с более хорошей картинкой.
А 24-105 рабочая лошадка - со своими недостатками и проблемами, но надежная и покладистая.
5
отличная модельОпыт использования: менее месяца
Достоинства:
Великолепный объектив. На широком фокусе достойная картинка. На 105 - супер резкий. Собран отлично, тактильно и визуально приятен.
Недостатки:
Единственный недостаток - хобот и цена у официалов.
Комментарий:
Снимаю в основном спорт на 5 Д М2. Стараюсь снимать на солнце, в помещении со вспышкой. И только в RAW. От джипега отличается намного. Объектив надо выбирать, приходя в маг с камерой и хорошим ноутом. Своих денег объектив безусловно стоит.
4
хорошая модельОпыт использования: более года
Достоинства:
-Защита от влаги
-Отличный стаб
-Универсальные фокусные расстояния
-Резкость уже с ф4 отличная
-Автофокус
Недостатки:
Пылесос, оч быстро набирает в себя пыль из за выдвигающегося хобота.
Комментарий:
Стекло несомненно хорошее, надежное такое, неубиваемое почти. Для репортажа само то. Все хорошо, минимум ХА, резкость уже с ф4 отличная, но какой то он безвкусный) картинка с него ничем вам не запомнится....а может этого и не надо)
4
хорошая модельОпыт использования: более года
Достоинства:
Быстрый автофокус
Автофокус не промахивается
Качество сборки изумительное! (L-серия)
24-105 универсальные фокусные
Стабилизатор
Удобно лежит в руке, эргономика
Нет явных искажений, аберраций
Цена
Недостатки:
Не стоит ждать заоблачной резкости как на фиксах
4L всё-таки для домашней съемки темновато, но на улице в самый раз
Нет фиксатора - при ношении на шее постепенно выезжает т.н. хобот
Тяжеловат
Комментарий:
Лично я доволен, если вы хотите максимальное качество - покупайте фиксы. А как универсальный объектив для репортажной съемки этот - в самый раз.
3
обычная модельОпыт использования: более года
Достоинства:
универсальность и удобство при репортажной съемки
Недостатки:
1. резкость.
2. При диафрагме 4.0 и ФР 24 мм - по свету все более менее ок. Но как только приближаешь на 105 - картинка темнеет! Хотя диафрагма неизменна!
Комментарий:
вообщем объектив универсальный. Больше подходит для репортажной съемки
5
отличная модельОпыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
Прекрасная вещь!!!
Недостатки:
Нет!
Комментарий:
Советую купить и попробовать)
5
отличная модельОпыт использования: несколько месяцев
Достоинства:
- Резкость (лучше по сравнению с китом 18-55)
- Универсальность фокусных
- "Элька"
- Очень быстрый и довольно тихий автофокус
- Солидный внешний вид
Недостатки:
- На 24 по краям смазы
- на 105 небольшая мыльноватость
Комментарий:
Взял с рук за 25 тысяч, когда в магазинах стоил около 35-50 тысяч, после повышений цен. В целом очень доволен, в ките 18-55 не нравилась резкость, здесь же всё отлично. Всё нравится, стаб, резкость, автофокус, внешний вид. Покупкой очень доволен, теперь не вожу кучу стекол, всё с собой вместе с 24-105
2
плохая модельОпыт использования: более года
Достоинства:
Цена, 24-105
Недостатки:
всё остальное
Комментарий:
Купил на 7д снимал и радовался боке, сочным краскам на заднем фоне, но при 100% просматривании обнаружил, что не на одной фото нет резкости. На 50mm 1.8 резкость была, на 15-85 резкость была, а вот элька показалась совсем не элька. И производитель наврал, что в нём влаго-пыле защита. Защиты нет! Сосёт пыль как и все хоботные. В общем не доволен.
4
хорошая модельОпыт использования: более года
Достоинства:
Надёжный.Оперативный по фокусным расстояниям.Стабилизатор делает то, зачем он там и нужен.На 105 мм с 1/10 с. вполне.Очень даже неплохие портреты на 105 мм.Для студии тем более.В моём экземпляре ничего не вываливается и не дребезжит.
Недостатки:
Традиционно-4.0!Но просто смиритесь с этим.И не обижайтесь не него.Он же Вас терпит.Указал в адекватности цены "тройку".На мой взгляд у нас,в России,все цены неадекватны.Да,картинка не фикс.Это не значит что плохо.Совсем не значит.Просто на одну ступень в лесенке пониже.Не пыле-влагозащитный.Но при неумелом обращение можно и субмарину утопить.
Комментарий:
За время использования ни раз думал о продаже.Как будто сам старался найти минусы в нём.Старался и находил.Но каждый раз останавливался и объективно оценивал.И каждый раз приходил к выводу,что он мне нужен.Что без него пропадёт оперативность,связанная с очень удобными, для меня,фокусными расстояниями.Для репортажной съёмки он хорош.Лично мне это важно.Многие жалуются на качество картинки и даже не считают данный объектив достойным L-качества.Таким посоветую посмотреть фотографии ведущих мировых репортажных фотоагентств.Вы не часто найдёте там "бритвенную" резкость и "сочность" картинки.А всё потому,что там нет фотошопа.(хотя сейчас уже есть к сожалению).А ведь там всё сделано топовой техникой.Мне кажется этот объетив создавался для оперативности и надёжности в первую очередь.Не правы и те,кто считают,что нет разницы в картинке между 24-105 и не L объективами.Разница есть.Конечно по качеству картинки фиксы лучше.И если ничего кроме портретов вы снимать не планируете то конечно берите 135 мм L.Приблизительно одинаково стоят к тому же.Но для меня важна оперативность этого объектива и именно с этих позиций я оцениваю.Нехорошую службу сослужили люди помешанные на резкости и цветах.Лучше бы Вы были помешаны на композиции и построение кадра.Объектив хорош,если Вы будете оценивать его как инструмент.Если же Вы насмотревшись сайтов с фотографиями,где ничего кроме фотошопа нет,начнёте оценивать его работу...То Вам не понравится и 135 мм L.
4
хорошая модельОпыт использования: более года
Достоинства:
Универсальный репортажный объектив, покрывает 3/4 всех фокусных расстояний среднего фотолюбителя.
Оптический стабилизатор, который реально помогает.
Разумные размеры и вес (по сравнению с 24-70).
Постоянная светосила, на f/4 достаточно резкий в центре на всех фокусных.
На 24 мм достаточно резок по всему полю уже на f/4 (заметно резче чем 24-70 на f/4).
Никаких люфтов в выдвинутом хоботе по сравнению с 24-70.
Пыле-влагозащита, надежный конструктив, впрочем учитывая цену и позиционирование этого проф. объектива иначе и быть не может.
Недостатки:
Заметная бочка на 24 мм. Дисторсия заметно выше чем у 24-70.
Резкость слабовата на малых дистанциях фокусировки, хотя на объективе присутствует слово Macro.
Почти бесполезная бленда (идущая в комплекте). Лепестковая бленда одевается на хобот и поэтому эффективна только на 24 мм. По мере превращения объектива в телевик эффективность близка к нулю, она даже не защитит переднюю линзу от пальцев. У 24-70 бленда эффективна на всех ФР, правда его размер с одетой блендой наводит панику на окружающих, что часто ограничивает его применение.
На ФР 35-70 мм резкость уступает 24-70
Комментарий:
Этот объектив имеет смысл покупать снимающим на полный кадр, либо тем, кто планирует на него скоро переходить. Для остановившихся на кропе есть отличный объектив 17-55/2,8 IS. У обоих L-зумов 24-xx на кропе пропадает широкий угол, что делает их малопригодными для «штатного» использования.
24-105 имеет смысл сравнивать только с 24-70, так как он наиболее близок ему по классу и цене. Сравнивать его с бюджетными зумами вроде 28-135 не стоит, это техника разного класса поэтому в плюсах и минусах указаны свойства относительно 24-70.
Оба объектива имеют свои плюсы и минусы, однако эти репортажные объективы приблизительно одного уровня и даже сравнивая их в лоб нелегко отличить качественные изображения получаемые с них.
24-105 отлично подходит как универсальный тревел-зум. Там, где можно взять только один объектив уместен именно 24-105, поэтому Canon и пытается продавать его в ките с 5Д/5Д II.Наличие стабилизатора и особенно отрезка 70-105 реально помогает. Для тех, кому нужна высокая светосила выбор также очевиден – это 24-70. Стабилизатор не заменяет светосилу, а светосила не заменяет стабилизатор, поэтому важно понять свои потребности и сделать правильный выбор.
Заказать на Маркете
Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
PixeL24.ru
Бесплатно, сегодня
Самовывоз
Бесплатносегодня при заказе до 15:00
- Самовывоз м.Электрозаводская - БЕСПЛАТНО.
- В пределах МКАД - от 350 руб. до 700 руб.
- По РОССИИ - по тарифам TK.
В корзину
72 790 руб.

Видео

Фотошкола рекомендует: Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

8 ноября 2014
10 928 просмотров

Предложения магазинов

300 руб., до 2 дней
Самовывоз
300 руб.до 2 дней
Доставка по Москве - 300 руб.
Возможен самовывоз

Стоимость доставки по России - от 330 руб.
Бесплатно, сегодня
Самовывоз
Бесплатносегодня при заказе до 15:00
- Самовывоз м.Электрозаводская - БЕСПЛАТНО.
- В пределах МКАД - от 350 руб. до 700 руб.
- По РОССИИ - по тарифам TK.
Бесплатно, сегодня
Самовывоз
Бесплатносегодня при заказе до 14:00
Самовывоз из офиса интернет-магазина бесплатно. Доставка бесплатно по городу и области - при заказе от 5000 руб. При меньшей стоимости заказа доставка - 200 руб. Срочная доставка - 350 руб.
CompYou
Показать телефон
300 руб., сегодня
Самовывоз
300 руб.сегодня при заказе до 14:00
Доставка производится с 10 до 21 часа ежедневно.
Доставка за МКАД: + 30 р/км по Яндекс Картам.
Срочная доставка: + 350 руб.
Перед выездом курьер Вам перезвонит.
ФОТОТЕХНИКА
Показать телефон
399 руб., до 2 дней
Самовывоз
399 руб.до 2 дней
Доставка за МКАД осуществляется до 10 км стоимость составляет 1500 руб.
Бесплатно, до 2 дней
Самовывоз
Бесплатнодо 2 дней
Доставка по Москве:
- бесплатно в день заказа при заказе от 2000 рублей и 300 руб. при сумме заказа менее 2000 рублей, самовывоз.

Доставка по России:
- курьерской службой, в течение 2-5 рабочих дней
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
При оплате через банк может взиматься комиссия за перевод (в среднем 3% от стоимости заказа).