Фотоаппарат Nikon Coolpix B700
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@product-page-support/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@product-page-support/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{}}}
Товар на Маркете
4.3
15 оценок12 отзывов
Увеличить
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Отсутствие шумов, плотная картинка, очень достоверные цвета. Отсутствие бликов, засветов. Приятная работа оптики, красивые естественные оптические эффекты. Отличное качество снимков для матрицы 1/2,3". Компактность.
- Недостатки:
- Детализация хуже при слабом освещении. Светосила объектива ниже, чем у некоторых других производителей в этом классе аппаратов. Фокусировка фото достаточная, хотя и не быстрая, а на видео медленная.
- Комментарий:
- Могу сравнивать с моим Panasonic Lumix FZ-82 (писал отзыв на Маркете) - аппарат того же класса, но аппараты имеют разный подход к съемке, разную настройку. Lumix FZ-82 снимает реалистичнее, видна фактура поверхностей, слабое шумоподавление. Но при плохом освещении по той же причине появляются шумы, портящие снимок. Nikon B700 интересно снимает пейзажи, красивые заливки неба/воды, хорошо получаются птицы, животные. Снимки напоминают картины, краски или пастель. Сильное шумоподавление, все как бы затерто, что бывает и плюсом, и минусом. Яркий и достоверный зеленый цвет. Nikon B700 cнимает стабильнее Lumix FZ-82 - мало бликов, засветов, снимки почти не требует постобработки. Nikon B700 менее интересно снимает в монохромном режиме, по сравнению с Lumix FZ-82 (у последнего есть хороший режим "Динамический монохром"). У Lumix FZ-82 автофокус намного быстрее (снимать можно на ходу), и значительно лучше видеорежим. У Никона в видеорежиме скорость автофокуса и стабилизация недостаточны, а порой аппарат и вовсе не наводится на резкость при зуммировании.
4 месяца назад, Саратов
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Камера отличная. Снимает в 4к. Супер зум, можно разглядеть кратер на луне и не только. Очень много режимов съёмки и форматов.
- Недостатки:
- Вроде пока не нашёл. Только в магазине уже не найдёшь, товарищ хотел такую приобрести новую, только б/у найти можно.
3 года назад, Омск
Куплен на Маркете
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Я сравниваю с SONY DSC-HX200, которым я еще пользуюсь. У меня не так много времени, еще изучаю и сравниваю. Очень неплохой баланс белого, лучше чем у сони, Я думаю могу дать окончательную оценку не раньше чем через 3-4 месяца. Мне показалось что эта модель не просто фотографирует, а рисует.
- Недостатки:
- Пока не очень устраивает скорость настройки резкости при максимальных фокусных расстояниях, но наверное так и должно быть. Но скорость настройки в диапазоне как у сони одинакова.
- Комментарий:
- В общем фотоаппарат для этого класса очень хороший.
6 лет назад, Рыбинск
Комментарий 100545910
Комментарий 101341021
Игорь Боровицкий, То есть, видео у никона не хуже, чем у сони hx200? У меня такая же сонька, видео отличное, но про фото лучше забыть сразу. У сони отличное качество зума - фокусируется на самом небольшом контрасте (например, серое море и серое небо над ним она отлично различает и фокусируется на границе этих сред). Хорошо бы и у никона также было.
Игорь Боровицкий, То есть, видео у никона не хуже, чем у сони hx200? У меня такая же сонька, видео отличное, но про фото лучше забыть сразу. У сони отличное качество зума - фокусируется на самом небольшом контрасте (например, серое море и серое небо над ним она отлично различает и фокусируется на границе этих сред). Хорошо бы и у никона также было.
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Качество фото и видео. Качество сборки. 4К видео. 60х (но ради этого и берем его). Неплохая батарея. Множество автоматических режимов, в т.ч. таймлапс, HDR, Луна, наблюдение за птицами. Компактность.
- Недостатки:
- Критичен к слабому освещению. Ручная наводка на резкость (что для суперзума довольно важная вещь) реализована кривовато - через рычажок зума (надо лезть в настройки для переключения). Про звук от движка автофокусировки уже писали - для меня не критично, но возможность внешнего микрофона могли бы предусмотреть. Хотя, штатный микрофон звук пишет хорошо.
- Комментарий:
- Удивило качество картинки для мыльницы, пусть и продвинутой. Очень достойно, особенно при наличии хорошего освещения. В целом, отличный аппарат для путешественников и продвинутых любителей, а также для репортажников вне помещений.
6 лет назад, Москва
Комментарий 100545913
Скочилов Алексей, Дак это уже не мыльница, а промежуточный фотоаппарат, т.е. уже не мыльница, но ещё и не зеркалка. Вообще суперзумник - это так называемый "псевдозеркальный фотоаппарат", т.е. по внешнему облику он похож на зеркалку, но зеркал не имеет по определению! Насчёт критичности к слабому освещению - это естественное явление!!! А вот про рычажок зума не соглашусь - сам пользуюсь более простой моделью Р530 и меня всё устраивает!!!
Скочилов Алексей, Дак это уже не мыльница, а промежуточный фотоаппарат, т.е. уже не мыльница, но ещё и не зеркалка. Вообще суперзумник - это так называемый "псевдозеркальный фотоаппарат", т.е. по внешнему облику он похож на зеркалку, но зеркал не имеет по определению! Насчёт критичности к слабому освещению - это естественное явление!!! А вот про рычажок зума не соглашусь - сам пользуюсь более простой моделью Р530 и меня всё устраивает!!!
Увеличить
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- 60- кратный зум. Не слушайте индивидов, которые 25 не могут умножить на 60. При хорошем освещении, если не приближать дальше 600мм, что-то выйти может. Крутой поворотный экран.
- Недостатки:
- Мелкая матрица, f3.3-8.3 на всем пути зума. Очень такое
- Комментарий:
- Бред брать что-то за 20к и жаловаться, что качество не профессионально. Другое дело, что за эти 20+-к можно найти Панасоник фз 300. Сей Никон для детей и домохозяек, уже давно не найти новым, да и смысл его искать вообще?
2 года назад, Москва
Куплен на Маркете
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Все параметры, указанные производителем достоверны. Все недостатки, которые были в 600 и 610 серии исправлены. Компактный, удобный дизайн в широком смысле, качественное изображение, большое количество настроек!
- Недостатки:
- Пока не заметил.
- Комментарий:
- Рекомендую!!!
7 лет назад
Комментарий 100545916
- Опыт использования:
- более года
- Достоинства:
- Сам аппарат довольно не плох, и с зумом всё в порядке, и настроек каких только нет.
- Недостатки:
- Но брал я его специально для синхронизации со смартфоном, для удалённой фотосъёмки. Вот тут и самая засада. Синхронизация всегда происходит под"танцы с бубном", при чём качество смартфона не имеет значения. И сама удалённая съёмка отнимет у вас много нервных клеток. Поэтому , если хотите использовать этот параметр, откажитесь от покупки данного девайса!
3 года назад, Санкт-Петербург
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- баланс в сочетании мощности и небольшого веса в 0,5 кг - может быть в рюкзаке всегда, что для меня главное. Возможность получать RAW. Неплохой 60X Zoom, может писать видео в 4К. Хорошо пишет звук видео. Есть ручные и полуручные режимы с приоритетами одного параметра Удобный ухватистый корпус, который мало чего боится - уже давно не использую чехлы. Хороший дисплей с вращением на все стороны с автопереключением на видоискатель Приятный стабилизатор и автофокус для фото со слежением за объектом Беззвучный, если нужно, режим фотографирования Подхватывает и вставляет в фото GPS-координаты с подсоединенного телефона. Пару батарей хватает на съемочный день в отпуске.
- Недостатки:
- Нет разъема под выносной микрофон - штатный при зуммировании отлично бьёт по ушам. А приближенный объект через штатный практически не слышно. Нет встроенного GPS-приемника - его то убирают в очередном поколении, то опять появляется. Он должен быть! Убогий таймлапс. Он , в принципе, есть. Но то, что он выдаёт - смотреть противно. 300 кадров, сделанных без особой спешки - интервалы в секунды и более, объединяется в FullHD (всего-то!) ролик, где шумы в тенях такие. что ролик сразу в корзину. Почему при такой-то матрице не делать 4К HDR? Мой тот же по возрасту Xiaomi Mi5S таймлапсы выдаёт куда приятнее. Да и без непонятных ограничений. Нет режима, где запись видео непрерывна до заполнения карты. Пусть файлами по 7,5 минут, но чтобы он не вырубался после очередного этапа. Режим видео 4К слабоват во всех отношениях - как по работе автофокуса, так и собственно по качеству 4К видео. Аппарат с одной стороны сделан с тьмой готовых настроек на все случаи - для ленивых, которые сразу отправляют фотки в сеть . А с другой - как бы оставлена возможность делать всё руками, А потом, сидя на родном стуле, их причесывать. Но не всё... Нет USB C-type. Микро USB уже раздражает
- Комментарий:
- Это аппарат с маленькой "мыльной" матрицей и подзорной трубой в качестве объектива. . В этом классе аппарат супер. До этого у меня по 5 лет были Nikon Coolpix P510 и P610 - которые отлично решали свои задачи в отпуске и на велопрогулках. Понятные, легкие, надёжные, не капризные. Но требовательные к знанию матчасти - они дают приятный глазу результат лишь после тщательного изучения возможностей и способностей. Мануал читать обязательно, разбирать все режимы и их применение. Здесь получил чуть больше Мп и мозги пошустрее. И он пока особо не разочаровал. Главное - от этого аппарата хотелось получить RAW - он делает, что приятно.
3 года назад, Краснодар
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- - отличный супер зум, нормальное качество картинки 4К-видео, длительность работы аккумулятора; удобный дисплей, который можно выставить под любой нужный угол
- Недостатки:
- - ужасный звук во время записи видео; сильный шум от моторчика объектива во время зуммирования; отсутствие специального разъема для возможности подключения внешнего микрофона; очень низкая скорость съемки (особенно после снятия с зума, объектив просто на несколько секунд блокирует объектив и Вы не можете сделать снимок объекта, который движется мимо Вас на определенной скорости)
- Комментарий:
- Я вкратце скажу Вам, товарищи, свои плюсы и минусы по этой камере. Качестве видео нормальное, а вот ЗВУК в видео - просто УЖАСЕН (я так понимаю, это или глюк какой-то массовый в самой моделе камеры или экономия корпорации Никон на микрофонах путём установки бюджетного дешевого микрофона). Особенно ужасен звук при записи видео близ автодороги, где постоянно едут машины, эта камера просто не способна в таком случае писать адекватный звук и из-за шумов автотрассы микрофон записывает сплошной гул, в котором всё плывет и который режет уши в буквальном смысле слова. В подтверждении моим словам вот парочка видео: https://www.youtube.com/watch?v=1K1OncQzwO0 , https://www.youtube.com/watch?v=_BY5KAs1ATc . Самое плохое, что нет технической возможности подключить внешний микрофон к этой камере из-за отсутствия соответствующего разъема (зато есть куча ненужных наворотов в виде WiFi и блютуза, которыми лично я не пользуюсь). Далее по качеству фото: при использовании iso более 100, сразу же появляются заметные шума на всех фото, даже на фото, которые сделаны днём в солнечную погоду. Матрица явно очень слаба для таких параметров камеры, которые попытались в неё заложить производители. Но всё же при умелых настройках режима съемки фото, более-менее близкое к нормальному качеству в виде компромисса можно достичь, понимая, что это мыльница, а не зеркалка. ПЛЮСОМ данной камеры является - СУПЕР ЗУМ. Можно даже рассмотреть мелкие номера, цифры на расстояние около 500 метров, пример тому видео поезда, снятое в поле с высокого холма: https://www.youtube.com/watch?v=gl57n_Vi9Ug (при этом обратите внимание, что звук среди природы пишется немного по лучше, чем вблизи автодороги - то, о чём я писал в начале своего поста). В общем, как видите, камера имеет свои плюсы и свои минусы. Поэтому перед тем, как решите её покупать, то в начале очень хорошо всё обдумайте и взвесьте все "за" и "против", что для Вас будет наиболее важным критерием для выбора модели.
6 лет назад, Белгород
Комментарий 103353669
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.