Реклама
Фотоаппарат Nikon Coolpix S6200
Нет в продаже
К описанию товара{"widgets":{"@product-page-support/Wishlist":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"wishlistLink":"/my/wishlist","place":{"page":"unknown","widget":"product_card_header"}}}},"meta":{"/content/productCardTitle/wishlist":{"name":"@product-page-support/Wishlist"}},"collections":{"wishlistButton":{},"wishlistItems":{},"wishlistItemResult":{},"baobabEvent":{}}}
Товар на Маркете
3.6
65 оценок35 отзывов
Фотографии и видео покупателей
Их пока нет — станьте первым, кто покажет товар в жизни
Имя скрыто
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- компактный, симпатичный
- Недостатки:
- если честно, меня этот фотик просто бесит, ужасно тормозит, работаю с детьми, а они очень подвижны, так вот даже на постановочном фото фокусируется капец как долго, зато потом, гад, из всей толпы выбирает грустную моську и любезно так интересуется " кто-то моргнул?" забота какая. в общем медленный, тупит ужасно!!!
11 лет назад
Имя скрыто
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Цена, диапазон фокусных рассояний, выбор значеий ISO в заданных пределах 80-400, 80-800. неплохое качество фото относительно других в этой ценовой категории
- Недостатки:
- Есть искажения на широком угле, в телеположении потеря резкости.
- Комментарий:
- Купил на подарок не почитав отзывы, потом почитал и ужаснулся. думаю дай ка проверю. Конечно сказок тут написано немерено! Включается аппарат очень быстро ~1,5 сек. Качество фотографий вполне хорошее для фотоархива и печати небольшого формата Удобно что есть выбор значеий ISO в заданных пределах - можно не думать что автоматика установит 1600 или 3200 и испортит снимок. А искажения в крайних положениях зума-этого неизбежать, все-таки 10х! сдвинте зум чуть к середине и все будет хорошо. Шумы видны только при 100% увеличении, но кто так будет смотреть?! Сравнивал с недорогими Канонами 1300, 150IS у них на тех же значениях исо уже каша! Из конкурентов Олимпус SZ14 и samsung были неплохи но стабилизатор там либо отсутствует либо не работает должным образом. В Nikon все с этим хорошо.
11 лет назад
Имя скрыто
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- 1. Маленький размер, удобно лежит в руке. 2. Много сюжетных программ, которые камера может выбирать астоматически в зависимости от условий и сюжета съёмки. При этом часто не ошибается в выборе сцены. 3. Емкий аккамулятор, возможность зарядки от USB порта. 4. При подключении к компу через прилагаемй кабель, камеру можно не влючать, флэшка "видится", при этом не нужно ставить фирменное ПО для перекачивания отснятых фото и видео с заданием папки куда сбрасывать (W 7)
- Недостатки:
- 1. Автофокус работат не очень быстро и частенько ошибается. 2. Видео имеет разрешение HD но качество не очень (мутновато) особенно при зумммировании. 3. Оптический зум 10х, но качество фото при мах опт зуме заметно хромает 4. Сносные фото получаются только при хорошей освещённости (днём вне помещений)
- Комментарий:
- Фото занимаюсь очень давно. В пользовании Canon различных моделей. Этот фотик подарили неделю назад. Вообщем камера не очень плохая и с зеркалками сравнивать её безсмысленно. Для неизбалованных "фотоманов" может вполне подойти для повседневного запечатления мгновений жизни. Хотя всё таки стоимость завышена.
11 лет назад
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- маленький,видео отличное
- Недостатки:
- тормозит ужасно!!очень расстроена!!фото через одно получается четким!!не срабатывает защита от красных глаз
- Комментарий:
- жалею потраченных денег!!!
11 лет назад
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- ЧУть не купила этот фотоапарат, но почитала отзыв и поняла что не стоит. Может кто-нибудь посоветовать фотоапарат близкий по каеству снимков к зеркалке( последней просто не умею пользоваться. Очень нужно чтобы решал задачу четких снимков при условии естественного освещения без вспышки в помешении на расстоянии. В общем нужно снимать фрески в церкви с дневным освещением без вспышки. От чего зависит качество в даном случае?
- Комментарий:
- ЧУть не купила этот фотоапарат, но почитала отзыв и поняла что не стоит. Может кто-нибудь посоветовать фотоапарат близкий по каеству снимков к зеркалке(последней просто не умею пользоваться. Очень нужно чтобы решал задачу четких снимков при условии естественного освещения без вспышки в помешении на расстоянии. В общем нужно снимать фрески в церкви с дневным освещением без вспышки. От чего зависит качество в даном случае? на что смотреть при выборе фотоапарата? Может кто-то посоветовать? Спасибо
11 лет назад
Имя скрыто
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- При внешнем осмотре камера, безусловно, производит только положительное впечатление — красивый, немаркий и прочный корпус, приятные тактильные ощущения (всё же soft touch на ощупь куда приятнее скользкого, но популярного глянца), да и толщина камеры с 10-кратным трансфокатором совсем невелика.точная работа экспозамера при естественном, а также при галогенном освещении, наличие HDMI-порта, запись видео со звуковой дорожкой в формате стерео, а также довольно длительная автономная работа и возможность зарядки аккумулятора от USB-шины.
- Недостатки:
- экраном с малыми углами обзора, ее интерфейс периодически заметно «тормозит», скорость автофокуса невелика, а в положении телефото и вовсе катастрофически низкая, да и ошибки тут не редкость.
- Комментарий:
- В общем, камера вроде бы и неплохая
12 лет назад
Имя скрыто
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Дизайн, материалы корпуса, приятно держать в руках.
- Недостатки:
- Края фото действительно размыты, сильно искажает растягивает всё в углах, а если близко к краям находиться лицо, так вообще ужас, смотреть страшно - это пожалуй самый главный недостаток. но как говорят профи - для широкого угла это нормально. Не отображается на дисплее на сколько приближен зум. просто полосочка двигается.
- Комментарий:
- можно сделать хорошие снимки используя ручные настройки. а чтобы не было искажений по краям фото, можно чуть чуть приблизить зум. собственный опыт.
11 лет назад
Имя скрыто
- Достоинства:
- нет
- Недостатки:
- Прикупил такой фотоаппарат и пришел в ужас. Качество фотографий хуже не придумаешь. Так уж получилось что фотографировал фасад здания с окнами. Так вот, окна на фотографии получились не прямоугольные, а в виде трапеции. Сначала подумал может рука дрогнула. Но стал разбираться и выяснилось что матрица точно так же проецирует на дисплей. В магазине посмотрел другие модели Никона, БЕД везде один и тот же. Фотоаппарат растягивает края по периметру. Так что думайте сами покупать его или нет.
11 лет назад
- Опыт использования:
- несколько месяцев
- Достоинства:
- Небольшой, но другие аналогичные мыльницы не больше этой. Симпатичный, но и другие не хуже. Обыкновенный.
- Недостатки:
- Искажение изображения, лиц, находящихся не в самом центре снимка, даже не с самого края. А главное: непонятно по какой причине вдруг перестал фокусировать изображение. То-есть совсем!Случилось это внезапно: до похода в одежный супермаркет (фотик лежал в дамской сумке)снимки были хорошие, четкие. Сразу после выхода снимки стали мутные. Закралась дикая мысль: может где-то в магазине рамки пропускные что-то намагнитили? Повлияли на микросхему? Дичь, но что еще могло случиться? Не роняла, и даже не доставала из сумки) Пять месяцев не послужил. Понесу в ремонт.
- Комментарий:
- Ни за что не куплю больше такого типа фотоаппарат (этот был в подарок, выбирала не сама) Пусть лучше больше, тяжелее, но не китайское....
11 лет назад
Имя скрыто
- Опыт использования:
- менее месяца
- Достоинства:
- Качество сборки,материаллы корпуса,неплохое видео,хороший зум.
- Недостатки:
- Главный его недостаток-качество фотографий.Отвратительное зарядное устройство(собрав его,разобрать у вас врядли получится).Слабый аккумулятор.Нет ручных настроек.Слабая вспышка,кот долго заряжается.
- Комментарий:
- Брал на замену старому Sony W50.Перепробовал кучу разных аппаратов выбрал этот.Из-за отвратительного дисплея оценить качество полученных фотографий невозможно.Дома сравнил фото с этой модели и фото на старом аппарате сразу решил что сдам его назад в магазин.Фото с него ужасного качества,особенно в помещении.Цена на него совершенно не оправдана.На следующий день обменял его на никон Д3100,конечно классы фотоаппарат разные,но как говорится мы не настолько богаты,чтобы покупать дешевые вещи.Если выбирать в этой ценовой катеририи-мой совет Canon SX 150.Всем удачных покупок)))
11 лет назад
Отзывы с оценкой
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
11 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
4 отзыва
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
6 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
5 отзывов
Рейтинг: 1Рейтинг: 2Рейтинг: 3Рейтинг: 4Рейтинг: 5
9 отзывов
Информацию об условиях отпуска (реализации) уточняйте у продавца.
Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления и внешнем виде товара носит справочный характер.
Стоимость доставки из других регионов приблизительная. Точную стоимость уточняйте у продавца.
Товары в разделе «Вместе с этим покупают» подобраны автоматически. Совместимость товаров уточняйте у продавца или производителя.